AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26665 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon thriller, qui met le spectateur dans un état de tension permanent. Les scènes de foule à Téhéran sont impressionnantes. La séquence finale de l'aéroport (quand il n'est plus question de reculer) est d'une efficacité redoutable. Le film mérite les éloges qui lui ont été prodigués.
Film assez captivant sur un sujet interressant , avec des images d epoques a voir , belle retranscription des annees 79 80 dommage que dans ce genre d histoire le denouement est connu d'avance c est le probleme avec les histoires vraies
Des américains sont coincés en Iran à la fin des années 70 et pour en sortir il se font passer pour une équipe de cinéma et voila il s'en sortent et le film est fini et ça c'est oscarisé !!! c'est vraiment se foutre du monde ya rien dans ce film, on s'ennuie ferme et c'est mou du genou et en plus ya pas de suspense puisqu'on sait à l'avance qu'ils vont s'en sortir.
Ben Affleck nous plonge dans l'exfiltration de 6 otages américains, durant la révolution iranienne de 1979, avec une grande authenticité.
Même sans connaître l'opération Argo, on intègre sans mal le contexte de l'époque et on suit leur parcours avec beaucoup d'émotion et d'intensité (2h avec la boule au ventre).
Un film EPOUSTOUFFLANT tant sur le plan de l'interprétation que de la réalisation!
Un chef d'oeuvre à voir absolument...
Même sans connaître l'opération Argo, on intègre sans mal le contexte de l'époque et on suit leur parcours avec beaucoup d'émotion et d'intensité (2h avec la boule au ventre).
Un film EPOUSTOUFFLANT tant sur le plan de l'interprétation que de la réalisation!
Un chef d'oeuvre à voir absolument...
Le film est captivant du début à la fin, l'aspect historique est bien traité : pas besoin de connaissances pour comprendre le sujet mais le film ne néglige pas cette partie. À mes
yeux le film mérite vraiment les récompenses obtenues
yeux le film mérite vraiment les récompenses obtenues
Le 4 novembre 1979, au summum de la révolution iranienne, des militants envahissent l'ambassade américaine de Téhéran, et prennent 52 Américains en otage. Mais au milieu du chaos, six Américains réussissent à s'échapper et à se réfugier au domicile de l'ambassadeur canadien...L'histoire se veut véridique...on aimerait le croire. Mais, peu importe, c'est un film agréable avec les ficelles du film américain à suspens.
Ben Affleck s'affirme avec "Argo" comme un réalisateur qui compte à Hollywood comme un des plus talentueux. Nommé aux Oscars 2013 pour le prix du meilleur film, "Argo" brille plus pour son histoire et le passé qu'elle évoque que par sa mise en scène que je ne trouve pas si éblouissante comme j'ai pu entendre. J'ai réellement commencé à rentrer dans le film et l'apprécier à sa juste valeur, au moment ou le personnage de Ben Affleck arrive en Iran et rencontre les six américains caché chez l'ambassadeur du Canada. Le début du film à un peu de mal à démarrer et l'histoire à du mal à s'installer. Même si on arrive à distinguer les gentils et les méchants, le côté patriotique laisse sa place a l'événement historique et qu'on soit pro-américain, pro-Iran ou autres, il y'a un fond de vérité vrai dans le sens ou on sait la drôle et malheureuse rivalité et la haine entre ses deux civilisations différentes que sont le monde musulman et le capitalisme américain. "Argo" mérite sa nomination pour sa deuxième partie de film. Malgrè que l'on connait la fin de l'histoire, la mise en scène et la prestation des acteurs amène une énorme tension et dès qu'on ressent de l'empathie et de la peur pour les extradés, le réalisateur a réussi son travail avec brio.
A conseiller !!
A conseiller !!
Un film superbement réalisé: les acteurs sont parfaits et les faits, ainsi que les décors, sont réadaptés avec précision. En définitive, ce film gagne à être vu. Ben Affleck mérite amplement son Oscar.
A retenir avant tout, c'est l'excellente reconstitution de cette époque, pas d'anachronisme, ensuite son sujet, historiquement improbable, mais pourtant plus réel que pourrait l'imaginer un bon scénario. La complexité de Hollywood jouant une partie d'échec avec le service d'espionnage américain. Le jeu du chat et de la souris, c'est sans prétention, réalisé avec réalisme, mais le récit de ces hommes et ses femmes est remarquable. Pas de coup de force, pas de super agent, pas d'explosion, pas d'effets surfait, bref un film digne, qui se laisse porter pas une histoire forte. Une réussite du genre.
Très bon film, qui tient le téléspectateur en haleine jusqu'à la fin.
Un très bon film qui retrace parfaitement bien l'évènement historique de 1979 en Iran, avec de bons acteurs (même si Ben Affleck pourrait être plus expressif), et un suspense intense durant certaines scènes ce qui montre la qualité du film.
Téléfilm correct, avec un faux semblant de suspens, Ben Affleck n'a apparemment pas les épaules pour être devant et derrière la caméra. Par ailleurs, Bryan Cranston, tel une cuillère de caviar dans un big mac, sauve le casting composé d'acteurs nonchalants.
J'ai juge ce film comme ininterressant et ne vaut pas toutes ses recompenses mondiales ! Bref pour moi ce n est pas un tres bon film !
Argo est un film parlant d'une extraction d'otages pas comme les autres. L'histoire du film est bien faite et elle est soutenue par de bons acteurs. Le suspense est bien présent et le film comporte pleins de détails historiques ce qui est un plus. C'est dommage que le film ne soit pas toujours passionnant. En gros Argo est un très bon film d'extraction d'otages.
Oscar du meilleur film et primé dans de nombreux festivals, "Argo" s'avère être le film à voir de cette année 2013. Je sais qu'il est sortit il y a déjà un bout de temps, mais pour moi c'est un des meilleurs films que j'ai vu en durant ces dernier mois. Ben Affleck s'avère être meilleur réalisateur que acteur. Cette oeuvre politique américaine reprend des thèmes simplistes et connues que sont "les pays musulmans sont les méchants et l'ennemis des États- Unis. Il est vrai que ce film est plus axé pour les américains, vu que ça parle de leur histoire et que c'est sensé plus les touché que nous européens. Mais malgré ce film très( américanisé),le fait que cette histoire soit vrai me touche un peu. Ce que ces personnes ont du vivre est tout de même assez effarant, ça me rappel un peu "Midnight express" mais en beaucoup moin bien. Le fait que ce soit un des meilleurs que j'ai pu voir ne veut pas dire pour autant que c'est un excellent film. La mise en scène est correct, le jeu d'acteurs aussi, il y a même une petite dose de suspens à la fin. Tout cela fait d' "Argo" un bon film, qui ne vaut pas pour autant toutes les louanges et ces récompenses par rapport à un "Lincoln" beaucoup plus fidèle et beaucoup moin excessif et un "Zero Dark Thirty" qui montre un visage beaucoup plus réaliste des États- Unis et de son armée. Il faut croire que Kathryn Bigelow à plus de "couilles" que Ben Affleck, ce qui est un comble.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse