Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 mai 2013
J'ai adoré ce film, Ben Affleck a vraiment fait du bon travail . Le casting est simple ( pas de grande star hollywoodienne ) mais puissant . Peut d'action mais le suspense est maintenu jusqu'au bout . Vraiment à voir .
L'un des meilleurs film de Ben Affleck ! Le film est vraiment passionnant, bourré de suspens... Même si certains connaissent la fin du film ou comment l'histoire s'est terminée, Ben Affleck arrive à nous livrer une scène finale (à l'aéroport) d'un suspens haletant ! Les acteurs sont tous formidables, bien sûr une partie du film ou de l'histoire à dû être romancé pour le cinéma ou des détails omis surtout sur quelques cafouillages américain... Mais le film n'en reste pas moins passionnant et très intéressant. On comprend pourquoi toutes ces récompenses !
Superbe !! J'imaginais un film clichés bourrés de propagande pro américaine (bien que un peu quand même) mais ce film m'a donner des ulcères tellement le suspense monte monte monte crescendo !!!
C'est un peu long à démarrer tout de fois ... On doit prendre son mal en patience durant les 20 premieres minutes mais après on voit pas les 2h s'écouler.
Argo a beau avoir été encensé un peu partout dans le monde, il m’est difficile de faire une critique positive du film. Malgré une photographie très pointilleuse, quelques montages croisés très prenants et une interprétation très réaliste de faits concrets. Le reste n’est qu’une série énumérable de déceptions. Ben Affleck infantilise un problème géopolitique au profit du nationalisme américain. Ce n’est d’ailleurs pas une coïncidence si c’est Michelle Obama en personne qui a décerné le prix. Les média iraniens qui ne sont pas dupes ont mal réagi après la remise de l’Oscar. L’action est lente et laborieuse, les décors en prises réelles sont malheureusement tournés en Turquie, les dialogues flirtent avec le cliché, etc. Une fois de plus les américains sont victimisés, les musulmans satanisés. Ca pue le nationalisme pesant d’une Amérique qui revendique sa position de plus grande puissance mondiale. (cf. la fin du film, quand Ben Affleck incarnant Tony Mendez rentre « at home » et prend sa « ex-wife » langoureusement dans ses bras sur le perron de sa maison de « suburb » avec en fond le « American flag » brassé par le vent). Très franchement à vomir. Parlons maintenant un peu plus de Ben Affleck, le comédien. Qui, pour être honnête, commence à faire ses preuves en tant que réalisateur. Si, si, elles nous font bien marrer ses conneries ! Mais que dire alors de son jeu d’acteur ? Affleck a toujours été médiocre dans ce domaine. Bêta et inexpressif depuis ses débuts, il ne mérite pas de premiers rôles. Pourtant poussé par son égo (cf. l’affiche qui ne montre que son visage), il persiste à prendre l’exemple sur Clint Eastwood sans pour autant avoir son talent. Je le soupçonne d’ailleurs d’avoir débuté la réalisation dans le seul but de rester sur les devants d’affiche.
Allez, quelques photos de Ben Affleck dans son propre film, cela lui fera surement plaisir.
Les photos et le reste de la critique sur Nomes Design...
La réalisation est de bonne qualité, tout comme le suspense et la reconstitution du tout début des années 1980. Reste que les films inspirés de faits réels ne sont pas ma tasse de thé, car ça me donne toujours l'impression de regarder Envoyé Spécial. Par ailleurs, il y a quelques longueurs. Mais saluons la création d'une bonne tension dramatique, sans coups de feu, sans violence et sans scènes d'action.
Je n'en reviens pas! Comment «Argo», troisième réalisation de Ben Affleck a t'elle pu squatter la cérémonie des oscars? Comment ce film a t'il pu recevoir autant de récompenses et faire l'objet d'autant de nominations? Là, franchement, je ne comprends absolument pas! Tout commence par une scène où la foule belliqueuse et en délire est filmée. Cette séquence donne l'impression d'assister à un documentaire auquel on a rajouté des images d'archives. L'action se poursuit avec des conciliabules de la CIA dont les bureaux n'ont même pas de fenêtres! Ensuite, on met le plan en place maladroitement. Le but? Il faut y aller au bagou pour tenter de récupérer des partenariats et des renseignements. Tout cela est fait d'une manière très minimaliste, la tension ne grimpe à aucun moment. Il n'y a rien de plus rebutant qu'un plan qui se déroule sans le moindre imprévu. Il faut dire les choses tel qu'elles sont: on s'ennuie ! Comme beaucoup de fictions dont les histoires sont basées sur des faits réels, «Argo» ne tient pas du tout ses promesses. Etant le réalisateur de ce film, Ben Aflleck en profite pour s'adjuger le premier rôle et tente de montrer une palette plus étendue de son jeu d'acteur! C'est raté! Affleck sera toujours un acteur médiocre, mais il possède en revanche un talent certain pour la réalisation! Mais voilà, quand on veut faire un film sur ce que fut la situation politique de l'Iran en 1979, il y a tout intérêt à avoir les épaules solides.
HA HA HA HA HA le film de m... 1 étoile pour l'idée, MOINS 10 pour la réalisation et les acteurs d'occasion, surtout Ben Affleck - plus légumineux tu meurs !
Une belle surprise pour ce blockbuster fidèle à la réalité et très critique sur le rôle des Etats-Unis dans la guerre contre l'Iran menée par la CIA. Ben Affleck obtient un oscar bien mérité pour un film de très bonne facture.
Un film époustouflant, pas d'ajout superflu, et pas non plus d'effet suranné, la réalisation de ce film est impeccable, et le suspense est à son comble.
Sans aucun doute le meilleur film de l'année 2012 ! Ben Affleck à l'image d'un Eastwood, nous prouve son génie pour la mise en scène !
J'ai été séduit par la réalisation très pointue de cette reconstitution historique d'une exfiltration d'Américains d'Iran, à l'époque Carter, avec une montée du suspense qui en devient oppressant sur la fin. Par contre, pour les oscars, j'ai trouvé les récompenses un poil excessives. Ah ces Américains…Un excellent spectacle en tout cas, qui affiche en plus une certaine neutralité (le début du film relate que le shah est arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'état fomenté par les Américains et les Anglais, l'époque du film se situant juste après son renversement).
Un hymne au courage et à la ténacité. Un héros de l'ombre en pleine lumière parfaitement interprété par Ben Affleck. La réalisation est classique. Les acteurs sont crédibles et justes. Rien de bien grandiloquent, mais ce coup de projecteur sur cette période historique aux retombées encore tenaces aujourd'hui est une belle mise en perspective intellectuelle. Un sujet exaltant, des acteurs précis et une réalisation rigoureuse.
Historiquement puissant, une mise en scène soignée pour être au plus proche de la réalité, et une graduation des tensions totalement maîtrisées...rien d'étonnant que le cinéma américain, français et d'autres encore aient récompensé ce film. Tout y fonctionne: le rendu des tensions politiques impressionnant, avec une expositions des dangers et enjeux de cette prise d'otages dans une atmosphère géopolitique instables en étant tout aussi passionnant quand à l'extradition de ces 6 américains et qui permet de sublimer le côté quasi impossible de cette mission tout au long du film. Puis B. Affleck a réussi à y allier les dessous du cinéma que le public connait et montre les aspects de la production et la création un film sous un autre effet que celui initialement prévu, tout en transformant le 7e art en symbole de liberté! Bien sur que les gentils démocrates y sont montrés comme des sauveurs alors que les islamistes y sont pas les plus bienveillants, mais il est nécessaire de rétablir les aspects subjectifs des différentes nations pour y comprendre pleinement à quel point sortir quelques citoyens d'un pays ennemi n'était pas chose simple de ce temps la. Puis certaines répliques sont soit tranchantes, soit très convaincantes et parfois même drôles. Sans oublier le générique de fin qui met en parallèle cinéma et réalité historique afin de prouver sans doute que le film se base sur des faits qui se sont réellement déroulés et qui on été remis en scène de façon strictement véridique. Alors tout n'y est pas parfait mais l'essentiel y est et en fait un sacré film qui ne peux qu'attiser la curiosité au sujet de cette page de l'Histoire contemporaine des USA et mettant en avant la difficulté d'être le pays le plus puissant du Monde quand il s'agit de choses habituellement normales, ainsi qu'en mettant un sacré coup de projecteur sur le Canada et le célèbre sens de l'altruisme de cette nation