AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26665 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1979, Téhéran : revivre l'exfiltration d'américains réfugiés à l'ambassade canadienne après l'invasion de leur propre ambassade par des militants iraniens
Halluciner devant la supercherie inventée pour réussir cette évasion
Chemises cols pelles à tarte, choucroutes, pattes d'eph, niveau look, tout y est!
Même si l'on se dit que le film est quelque peu manichéen, on est pris dans l'intensité de l'histoire et l'on sen remet à Ben Affleck pour réussir cette opération délicate dont l'issue ne tient qu'à un fil
Et surtout : Argofuckyourself!
Halluciner devant la supercherie inventée pour réussir cette évasion
Chemises cols pelles à tarte, choucroutes, pattes d'eph, niveau look, tout y est!
Même si l'on se dit que le film est quelque peu manichéen, on est pris dans l'intensité de l'histoire et l'on sen remet à Ben Affleck pour réussir cette opération délicate dont l'issue ne tient qu'à un fil
Et surtout : Argofuckyourself!
Comme quoi la vie peu être aussi incoryable que dans les films. Un très bon film, très bien tournée et très bien joué par chacun des interprètes. A voir
Excellente double lecture sur le cinéma et les services secrets US. Auxquels s'ajoute la partition des faux semblants et géopolitique de l'Iran. Par conséquent ce film est complexe dans la multiplication des rôles mais Ben Affleck parvient à rendre le film politique totalement immersif (nous voilà projeté en 1980 !), virevoltant dans son montage et surtout totalement haletant dans son suspense. Ben Affleck est véritablement talentueux.
S'inspirant d'une histoire vraie, Ben Affleck met en scène et interprète un thriller politique divertissant et prenant, malgré quelques maladresses. Oscar du meilleur film.
J'ai arrêté le massacre au bout de 50 minutes quand ce bon vieux Ben arrive en Iran et nous parle de son faux film : ça c'est du scénario...
Ce film répertorie tous les clichés des films d'action américains mais SANS action :) :
- patriotisme américain (avec des petites blagues de guerre en début de film).
- les bons vieux terroristes iraniens.
- un héros altruiste prêt à mourir pour sauver des inconnus.
- un héros qui a un fils et qui lui demande au milieu du film ce qu'il a fait de sa journée à l'école (petite séquence émotion).
Ce film répertorie tous les clichés des films d'action américains mais SANS action :) :
- patriotisme américain (avec des petites blagues de guerre en début de film).
- les bons vieux terroristes iraniens.
- un héros altruiste prêt à mourir pour sauver des inconnus.
- un héros qui a un fils et qui lui demande au milieu du film ce qu'il a fait de sa journée à l'école (petite séquence émotion).
Argo est indéniablement réussi, avec une réalisation au couteau et un rythme maîtrisé. Il n'est pas le chef d'œuvre que je pensais voir mais un vrai bon film de cinéma. Il était logique qu'Hollywood s'empare du sujet tant cette histoire vraie paraît invraisemblable. Le film mêle avec beaucoup d'intelligence narrative thriller politique et d'espionnage avec un burlesque de situation qu'on croirait caricatural s'il n'était pas avéré. Il est aussi logique que l'Iran prenne mal l'idée profonde du film, et ce même s'il ne nie rien de la responsabilité des USA dans les événements tragiques qui ont semé le chaos dans le pays, au contraire... Mais, quand même, réussir a faire croire qu'une équipe de tournage canadienne vienne faire des repérages pour un nanard de science fiction dans un pays en pleine crise anti-américaine, qui plus est surmédiatisée, tient vraiment du grand n'importe quoi !! Une honte pour des autorités en quête de reconnaissance internationale. Il est certain que l'image de Téhéran ne sort pas grandie de la projection. Et si finalement la CIA l'emporte, c'est au prix d'une chance inouïe, par des méthodes qui frôlent l'amateurisme. Pas glorieux non plus. Et celui qui en prend le plus pour son grade, c'est l'oncle Sam, responsable premier de toute cette sinistre tragédie par sa politique internationale désastreuse. C'est donc assez équilibré, ce qui permet à Argo d'être un bon thriller, avec du fond historique et politique, pas un film patriotique. Tant mieux.
À l'époque où les crises sont omniprésentes, découvrir un récit comme Argo fait du bien et rassure sur la nature humaine. Il y a encore du bon dans notre société, sachez-le.
« Argo » est un mensonge, une idée qui n'aurait jamais pu marcher sans une certaine ambition et, avouons-le, un peu de chance. Pour sauver six otages américains dans la révolution iranienne de 1979, Tony Mendes, agent à la CIA, imagine faire un film factice en Iran en prenant les captifs dans son équipe de tournage. Si le pari était fou dès le départ, il s'est couronné par un grand succès.
Soyons honnêtes, nous avions peur du film typiquement américain prônant des qualités patriotiques et montrant les États-Unis comme la plus grande puissance du monde. Il n'en est rien. Très neutre, Ben Affleck tient un propos clair et objectif qui passionne le spectateur.
Pourtant, il n'utilise pas l'artifice facile de l'action pour tenir en haleine son auditoire. Le réalisateur est plus intelligent que ça et préfère être au plus près des personnages pour que nous puissions rentrer dans une sorte d'empathie. Avec eux, nous avons peur et nos nerfs sont mis à rude épreuve.
Argo n'est pas un film politique, mais historique et même humaniste. Il rend hommage à une affaire méconnue de tous, et à des hommes qui se sont battus pour des convictions honorables. Mais là encore, il nous prend à contre-pied car son récit n'est jamais grave. Grâce aux excellents John Goodman et Alan Arkin (Little Miss Sunshine), la présence surprenante du comique donne à la narration un ton divertissant.
Nerveux par sa mise en scène, intelligent par son propos, et très instructif dans son ensemble, Argo réussit dans tous les domaines. Et si Ben Affleck ne sera peut-être jamais un grand acteur, il peut cependant devenir un cinéaste important.
« Argo » est un mensonge, une idée qui n'aurait jamais pu marcher sans une certaine ambition et, avouons-le, un peu de chance. Pour sauver six otages américains dans la révolution iranienne de 1979, Tony Mendes, agent à la CIA, imagine faire un film factice en Iran en prenant les captifs dans son équipe de tournage. Si le pari était fou dès le départ, il s'est couronné par un grand succès.
Soyons honnêtes, nous avions peur du film typiquement américain prônant des qualités patriotiques et montrant les États-Unis comme la plus grande puissance du monde. Il n'en est rien. Très neutre, Ben Affleck tient un propos clair et objectif qui passionne le spectateur.
Pourtant, il n'utilise pas l'artifice facile de l'action pour tenir en haleine son auditoire. Le réalisateur est plus intelligent que ça et préfère être au plus près des personnages pour que nous puissions rentrer dans une sorte d'empathie. Avec eux, nous avons peur et nos nerfs sont mis à rude épreuve.
Argo n'est pas un film politique, mais historique et même humaniste. Il rend hommage à une affaire méconnue de tous, et à des hommes qui se sont battus pour des convictions honorables. Mais là encore, il nous prend à contre-pied car son récit n'est jamais grave. Grâce aux excellents John Goodman et Alan Arkin (Little Miss Sunshine), la présence surprenante du comique donne à la narration un ton divertissant.
Nerveux par sa mise en scène, intelligent par son propos, et très instructif dans son ensemble, Argo réussit dans tous les domaines. Et si Ben Affleck ne sera peut-être jamais un grand acteur, il peut cependant devenir un cinéaste important.
Un film haletant retraçant des faits réels ayant eu lieu à la fin des années 70' en Iran. Le suspense nous tient en halène jusqu'au "cut" final, le tout est parfaitement orchestré par des acteurs crédibles et une mise en scène soignée.
Un épisode récent de l'histoire, méconnu du grand public, qui nous démontre que les problèmes géopolitiques d'hier sont toujours d'actualité.
Un épisode récent de l'histoire, méconnu du grand public, qui nous démontre que les problèmes géopolitiques d'hier sont toujours d'actualité.
Super! Sous pression jusqu'au bout, on ne s'ennuie pas!
Je ne me suis pas ennuyée une seconde, et c'est rare en ce moment, tant les films sont vides, mais par contre un petit bémol, si je comprends bien les américains ont mis un connard au pouvoir en Iran pour pouvoir prendre le pétrole iranien... Alors du coup, je préfère penser que le film est à la gloire du mec parti chercher tout seul les 6 malheureux en danger de mort, avec une idée improbable en poche, et surtout beaucoup de couilles dans son slip. Et les États-Unis ont une politique étrangère de merde...
Assez étonné de voir Ben Affleck derrière la caméra, je pensais que ce film serait une perte de temps à la "Zero Dark Thirty". Suprise, oh combien grande, quand le film s'avère étonnamment bien ficelé, autant sur le plan du déroulement de l'intrigue et du suspense. Comprenez bien, si on dispose d'une culture générale suffisante pour savoir à quel événement historique fait référence le film, on connaît déjà la fin. Cependant, Affleck arrive toutefois à nous surprendre tant le rythme est impitoyable sur nos petits cœur qui se mettent à battre à vitesse V lors des 20 dernières minutes. Notons aussi quelques pirouettes du scénario pour nous prendre à contre pied. Conclusion: Un film très intéressant et instructif avec un casting peu commun mais qui rempli le contrat. Un petit bijou quoi ! Note : 4/5
Je ne comprends vraiment pas les dernières critiques que j'ai pu lire, avec des notes de 0.5/5, c'est vraiment exagérer, on attribue ce genre de notes aux gros nanars mais ce film a indéniablement des qualités et il faut être un minimum objectif pour les voire : que ce soit la fin des années 70 qui sont très bien retranscrites, la qualité du casting (Bryan Cranston, John Goodman et Alan Arkin très bon !) et une BO signé Alexandre Desplat. Ensuite, il y a ceux qui caractérise ce film de "pro-américain", bien sur chacun à son avis la dessus, mais je trouve que Ben Affleck réussi à rester neutre, je ne vois pas les Etats-Unis comme orgueilleux : ils ont quand même donner asile à un enfoiré de première (le Chah) avant de lui vendre des armes (bon ça, tous les pays occidentaux le font...). Après beaucoup diront que ce n'est pas suffisant mais il faut rappeler que c'est tiré de fait réel, donc oui on connait la fin (certains s'attendait à être étonné la dessus...) et oui les américains sont victorieux, le contraire n'aurait eu aucun sens étant donné les évènements ! Après je ne vois pas du tout les Iraniens comme étant "méchant" dans le film, il s'agit d'un peuple en colère qui à vécu (et vivent encore) dans la répression et tout ce que j'ai pu y voir n'est en rien étonnant sans qu'on leur foute direct l'étiquette des "mauvais" parce qu'il gueule un peu trop... (rien d'étonnant que le père haïssent les Américains, son fils ayant été tué par une arme Américain, le culte de la haine et du racisme, ainsi sont les êtres-humains). Ceci-dit je ne suis pas assez renseigné pour en dire plus, la CIA reste pour moi responsable de bien des crimes tout comme son gouvernement (emploie de la torture, toujours l’appât du gain comme partout,...). En ce qui concerne le suspense, effectivement il y a beaucoup de "ouf, on a eu chaud" mais cela est assez bien mit en scène pour que ça passe. Selon moi, ça reste un bon film.
bon film
le suspense est très prenant de bout en bout
le suspense est très prenant de bout en bout
Tout un film sur une "anecdote" historique, même héroïque, c'est souvent du remplissage et beaucoup de blabla. Argo le confirme! Intéressant mais sans plus.
Convaincu. La réalisation est vraiment bien maîtrisé jusqu'à la fin, mise en scène réussie, on est plongé en plein dedans. On sait déjà comment le film va se terminer mais la tension est là jusqu'au bout, avec une bande son discrète mais qui y prend vraiment part.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse