Derniers Avis : Argo - Page 18

Ce film est effectivement un exemple de mise en scène avec une histoire poignante à suspense. Même si le contexte très politique peut en effrayer certains, ce film est tellement bien construit qu'on se prend une petite claque quand même. A voir absolument.

Multiprimé notamment aux Oscars, Ben Affleck s'offre un vrai thriller d'espionnage de haute voltige, il sait en une scène basculé entre les émotions pour atteindre l'apogée du suspens sur la fin. Même si le film s'offre des approximations historiques, on ne retiendra que le spectacle maîtrisé et efficace !

C'est du bon boulot, qui traduit bien l'atmosphère d'alors, car, n'en déplaise à ceux qui n'y voient qu'un film de propagande US, on retrouve ce qui a été ressenti en Occident en 80 quand une foule "d'étudiants" (sic) a envahi l'ambassade américaine à Téhéran, ce d'autant que l'on était alors persuadé que l'Ayatollah Khomeny apporterait humanité, tolérance et spiritualité dans un Iran brutal, militarisé et corrompu. Tu parles ! Certes l'Iran officiel pouvait en vouloir aux USA (ne serait-ce, comme le rappelle le film, parce que le Shah s'était réfugié aux USA avec son trésor), mais là on parle de personnes confrontées à une vindicte populaire orchestrée, dans une actualité de lynchages... et c'est bien rendu.

Qu'est-ce que vaut réellement l'Oscar 2013 du meilleur film ? Est-il vraiment le long-métrage le plus réussi de l'année écoulée ? A fortiori, on sait bien que ce n'est, hélas, pas toujours le cas. "Shakespeare in love" en 1999, "Chicago" en 2003 ou encore "Collison" en 2006 nous l'ont récemment prouvé (et encore la liste est non-exhaustive). "ARGO", le dernier lauréat en date de cette si prisée statuette dorée, souligne à lui tout seul les limites de l'Académie décernant les récompenses, qui – et comme on l'avait déjà vu en 2012 avec "The Artist " - aime à s'autocongratuler. Nous y reviendrons un peu plus loin...

Bonne nouvelle déjà, "ARGO" prouve que Ben Affleck est très certainement meilleur réalisateur qu'acteur. Auteur du très bon "Gone Baby Gone" (mais aussi du moins réussi "The Town"), il signe ici son troisième passage derrière la caméra avec ce thriller nerveux et parfaitement ficelé, adapté d'une histoire vraie complètement incroyable. Même si canadiens et iraniens ont fait entendre leurs voix contre l'héroïque grandeur des USA dépeinte ici, arguant que cette histoire ne s'est pas tout à fait déroulée de cette façon...

Réalisateur donc, mais aussi acteur principal et co-producteur (avec George Clooney d'ailleurs), Ben Affleck offre une reconstitution très léchée et sans le moindre temps mort de ce rocambolesque épisode des Affaires Étrangères américaines. Le rythme est effréné, le montage multiplie les jump cuts, la caméra s'invite sans cesse au cœur de l'action, la mise en scène à couteaux tirés mêle images fictives et réelles images d'archives, le scénario est dense et habile... Tout est fait pour que l'on ne s'ennuie pas une seule seconde. La tension est aussi palpable pour le spectateur que pour ces otages-apprentis cinéastes embarqués dans un plan impensable dans le but de prendre, comme voulait le faire Brad Davis dans le film d'Alan Parker sorti la même année que le déroulement de ces événements, leur midnight express. De plus, une petite pointe d'humour satirique est présente avec cette mise en abîme d'un Hollywood collaborant main dans la main avec les services secrets pour mener à bien une périlleuse mission. C'est beau, c'est grand, c'est américain ! Le regard porté sur l'industrie du cinéma californienne par elle-même est un brin ironique et moqueur, même si au final "ARGO" est bizarrement une œuvre typiquement hollywoodienne. Il cracherait-y pas dans la soupe le Ben ?

En effet, nonobstant son efficacité incontestable et sa narration impeccable, "ARGO" souffre d'être un chouïa trop académique, et un poil trop patriotique (cf. son plan final avec la famille reconstituée devant la bannière Stars and Stripes flottant dans les airs, contrebalançant avec le plan d'ouverture de ce même drapeau brûlé par de vilains orientaux...). Pas besoin d'être extralucide pour savoir que si il a remporté l'Oscar du meilleur film (mais aussi ceux du meilleur montage et de la meilleure adaptation, mais là cela semble davantage plus mérité), c'est surtout parce que, dans ce récit, Hollywood se tape dans le dos tout seul, se gargarise lui-même. Comme il l'avait fait lors de la précédente session avec le film muet de Michel Hazanavicius, film qui saluait vivement l'age d'or du cinéma US : en récompensant "ARGO", Hollywood se récompense, regarde droit dans les yeux son magnifique reflet. Et l'on peut également reprocher à Ben Affleck d'être parfois trop superficiel dans son traitement. Oui, le beau-gosse préfère se focaliser sur l'action au détriment des faits politico-historiques de cette période de Guerre Froide où le Monde était scindé en deux, cette ère de conflits internationaux où les médias commençaient à prendre une part prépondérante qui n'a cessé de croître depuis (mais ça il réussit plutôt bien à l'illustrer en nous saturant d'informations venant des différentes radios, journaux et télés). Autre point où l'agent Affleck failli un peu à sa mission : les personnages, trop survolés, jamais assez creusés pour que l'on s'y attache vraiment, en dépit de seconds rôles absolument géniaux (l'inénarrable John Goodman, l'excellent Bryan Cranston que les fans de "Breaking Bad" seront heureux de retrouver, ou encore un Alan Arkin, désormais mythique grand-père de "Little Miss Sunshine", tout à fait savoureux).

Reste tout de même un divertissement de bonne facture, plutôt malin et bien orchestré, mais de là à dire qu'il s'agit du film de l'année...

Retrouvez toutes mes critiques, avis et analyses sur ma page Facebook ainsi que sur mon blog, Chronique Mécanique. Merci !

Pour sa troisième réalisation, Ben Affleck semble passer une étape. Si le Affleck réalisateur jouait déjà dans la cour des grands avec ses deux premiers longs-métrages très réussis que sont Gone baby Gone et The Town, il délaisse cette fois ci la fiction pure pour adapter un épisode de l'histoire contemporaine américaine. Des faits réels qui laissent présager le meilleur dans un contexte politique intense et avec une histoire de tentative d'extraction qui aurait pu sortir de l'esprit fertile des frères Coën: faire sortir d'Iran six diplomates américains réfugiés chez l'ambassadeur canadien avant que la population ne mette la main dessus et pour se faire, un plan à priori complètement improbable. Et bien pour ma part, Affleck n'aura pas le triplé gagnant car sa réalisation est en dessous de ces deux précédents films. Argo s'installe lentement. Si le contexte géopolitique est finement détaillé et le rendu des années 80 très réussi, le film ne parvient véritablement à nous captiver et à installer une tension que dans sa deuxième partie avec un jeu du chat et de la souris très bien mis en scène. Au delà de ça, il y a finalement très peu de choses à tirer du film qui reste malgré tout de bonne facture dans l'ensemble. Le casting est agréable, Affleck n'est pas mauvais ce qui aurait définitivement plombé le film tant son rôle est important. John Goodman et Bryan Cranston font leur travail avec des personnages pourtant bien minces. Bref, Argo est potable, en dessous de ce à quoi nous avait habitué Ben Affleck. Un film qui s'apprécie mais qui laisse un goût de "peu mieux faire".

Ben Affleck réalise son troisième film avec des clins d’œil à la science-fiction comme celui du film La Bataille de la Planète des Singes quand son fils regarde ce film génial à la télévision car l'action du film en 1979 car c'est comme cela le personnage Tony Mendez , un agent de la CIA est inspiré pour produire un faux film de science-fiction en Iran intitulé Argo qui ne verra jamais le jour car le but de sauver des otages journalistes américain .D'après une histoire vraie , d'un dossier caché par la CIA révélé au grand jour .

Entre suspens et thriller, le film s’appuie sur une intrigue véridique et palpitante, donnant un écho incroyable à cette histoire.

Un gros morceau de cinéma, à la reconstitution soignée, au jeu impeccable, à la mise en scène virtuose.

Un thriller haletant. L'époque à laquelle se sont déroulés les faits a bien été respectée dans le film.
Les acteurs sont pas mal. Et puis le fait que l'histoire soit basée sur des fait réels rend le film plus intéressant, on se laisse prendre au jeu.

Un thriller américain TRES américain. Un peu de nuances dans les propos n'aurait pas fait de mal au film. Du coup cet héroïsme patriotique exacerbé et la vision du peuple iranien, représenté ici comme une simple foule en colère pourrait en énerver certains. Mais d'un point de vue purement cinématographique, on ne peut qu'apprécier la mise en scène de Ben Affleck. C'est nerveux, rythmée, et on a le droit à des scènes de suspens parfaitement montés qui nous tiennent en haleine pendant de longue minutes. Un film efficace.

"Argo"... Qu'est-ce que j'ai galéré à le voir, ce film! Et le pire, c'est que je voulais vraiment le mater, pour savoir ce que Ben Affleck pouvait donner en tant que réalisateur. Non parce que pour le prochain "Batman" en solo, faut pas prendre n'importe qui comme metteur en scène. Sur internet, pas disponible en DVD RIP ( Rest in peace ) Truefrench, pas passé à la télé depuis un bail, et j'avais pas envie de l'acheter s'il devait s'avérer décevant. Et donc, je l'ai emprunté à la même médiathèque que celle qui m'avait fourni "Le Loup de Wall-Street" et nombre d'autres métrages. Je l'ai vu y'a quelques temps, donc je vais essayer de me souvenir d'un maximum de chose pour que ma critique soit un minimum construite. Bon, déja, je ne sais pas si tu l'as vu, et si oui, j'espère que tu seras d'accord avec moi. Si non, visionne le, il envoie du lourd. Non mais vraiment hein, c'est un excellent thriller. Si tu es friand d'action et d'explosions, par contre, il ne te plaira pas. Les autres se régaleront, c'est presque sur. Parce que niveau thriller sur fond d'évènements réels, on a rarement fait mieux. On a déja fait aussi bien, mais mieux paraitrait quand même plutôt dur. Il n'est pas parfait, mais est un exemple de mise en scène et de scénario. Bien filmé, avec une bonne intrigue, l'action va crescendo tout du long, jusqu'à une ultime dernière partie, terriblement angoissante et stressante. Et c'est ça, principalement, qui fait l'intérêt de ce film : il est habillement mené, et est réellement haletant. Pas trop de longueurs ou de lenteurs, tout est utile ( on est loin de "Cogan : Killing Them Softly" ) et "Argo" est clairement intelligent, autant dans sa mise en scène que dans son histoire. Dans le scénar, il y a clairement d'excellentes idées. Comme de vouloir situer le début dans un studio de cinéma, par exemple, ou de constituer une fausse équipe de tournage pour aller sauver les six pauvres personnages derrière les lignes ennemies. Les références au cinéma sont d'ailleurs vraiment réjouissantes. Celles à "Star Wars", "Star Trek" ou "La Planète des Singes" sont géniales et très bien pensées, vraiment bien placées et totalement inattendues. C'est aussi simple que ça : le nanar qu'ils sont censés faire est un plagiat de "Star Wars", alors niveau hommage, je pense qu'on est dans le summum. Le C3-PO du pauvre, qu'est-ce qu'il est drôle! Autant que le Chewbacca bleu... D'ailleurs, puisque j'y pense, le méchant très méchant de leur nanar est largement inspiré de l'Empereur Ming de "Flash Gordon". Malheureusement, il n'est pas passionnant, mais il est quand même très intéressant. Il manque un petit quelque chose qui ferait qu'on ne le lâcherait pas une seule seconde, un petit quelque chose qui le rendrait vraiment unique. Par contre, la scène d'introduction, qu'est-ce qu'elle est bonne! Captivante, très bien filmée, jouée avec maîtrise, carrément énervante quand on en voit le résultat. Un coup de maître qui me fait d'autant plus penser que Ben Affleck est un excellent réalisateur, presque meilleur metteur en scène qu'acteur ( et Dieu sait qu'il est bon interprète ). Mais bon, j'ai parlé de sa réalisation, mais pas de son jeu. Comment qu'il est, le monsieur? Et bien, il est excellent. Vraiment, hein, pas seulement bon, il est crédible, attachant et prend les rênes du tout avec talent, incarnant le leader qu'il manquait au début pour que le film commence vraiment à démarrer. Et puis, avec la barbe, il a une sacré gueule! Alors, s'il pouvait rester comme ça pour le prochain "Batman", ce serait parfait. Même en tant que réalisateur pour le prochain film de la saga DC Comics après "Batman v Superman", je pense qu'il fera amplement l'affaire. Les dialogues sont d'ailleurs eux aussi excellents, d'un humour souvent très bienvenu. Et puis, certaines scènes sont vraiment puissantes! Celle de la traversée dans la foule, qu'est-ce qu'elle était angoissante! Ah oui, et c'est amusant, d'ailleurs, d'y voir une actrice de "The Faculty". Vous vous souvenez de la gothique fan de SF? Elle est là à peu près quinze ans plus tard! Pour ceux qui seraient curieux, elle s'appelle Clea Duvall. Je n'ai pas grand chose d'autre à dire, allez savoir pourquoi, si ce n'est que c'est une excellente idée d'avoir montré les personnes à la base de cette histoire, auxquelles certains acteurs ressemblent particulièrement. J'ai bien fait de persévérer afin de voir ce film parce qu'il faut bien l'avouer, il vaut clairement le détour. Vraiment très bon.

Décidément plus le temps passe plus Ben Affleck se bonifie avec l’âge, à commencer par ces choix de films. Après la réalisation des excellents « Gone, Baby gone » et « The town », il s’attaque à l’un des épisodes les plus rocambolesques de l’histoire des États-Unis : le sauvetage de 6 ressortissants américains d’un Iran en pleine révolution, en les faisant passer pour une équipe canadienne en repérage pour un film de science-fiction dans ce pays. Si les documents officiels américains déclassifiés ne prouvaient pas que tout ceci a eu lieu, on dirait que les scénaristes ont vraiment exagérés et que le film manque de vraisemblance. La folie de ce sauvetage rend le film absolument captivant et le suspens de la dernière heure où Mendez arrive en Iran est prenant, avec une sérieuse montée d’adrénaline à l’aéroport au moment de l’embarquement. La reconstitution des années 70 est vraiment bien réalisée et la mise en perspective géopolitique de l’action permet de se lancer directement dans le film et de saisir les évènements de façon immédiate. Le film ne prend pas non plus de parti pris et Ben Affleck évite de faire trop dans la célébration patriotique pour un point de vue plus neutre. Mais finalement on s’attache de toute façon plus à l’improbable de ce sauvetage qu’à l’affrontement entre l’Amérique et l’Iran. Une réussite dans le sérieux de la mise en scène avec un scénario aussi improbable que véridique. Je ne sais pas si les récompenses qu’a entassé le film sont à ce point méritées, mais il n’en est pas moins vrai qu’il est parmi le petit nombre de films qu’il faut avoir vu.

Je n'ai pu regarder ce film qu'à la 3ème reprise, car je me suis endormi lors des 2 premières tentatives, la faute à une première moitié de film lentissime au possible... bien heureusement, la 2ème partie le sauve largement grâce à une tension palpable qui nous tient en haleine jusqu'à la fin. Avec un meilleur début, sûr qu'il aurait une étoile de plus,dommage! Mais je conseille vivement ce film... après 2 ou 3 cafés

Un film d'espionnage très réaliste, au suspense haletant, parfois drôle dans sa première partie et excellemment interprété. La scène final dans l'aéroport n'est pas sans rappelé la scène d'ouverture de "Midnight express" : tension garanti !
Une pointe de propagande pro-Américaine bien évidemment mais pas exagérée. Ben Affleck confirme encore avec son 3ème film (3ème réussite) qu'il a bien plus de talent derrière la caméra que devant.

Quoi dire de ce film tellement galvaudé car mis sur un piédestal parce qu'il est tiré d'un fait réel. Qu'on se le cache ou non, ce film sans cet ancrage historique est ennuyeux à mourir. Un montage linéaire des plus ennuyeux, un cadrage à la hollywoodienne sans partie pris. De l'action et du suspens... un thriller... on a vu le même film? Tout est prévisible et jamais le héros n'est inquiété dans sa quête. Franchement côté suspense on a vu 100 fois mieux avec Fincher. Même dans du Gus Van Sant ou du Coppola mon coeur a plus palpité. Un film à oublier...