Mon compte
    Argo
    Note moyenne
    4,1
    26666 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Argo ?

    1 724 critiques spectateurs

    5
    295 critiques
    4
    877 critiques
    3
    360 critiques
    2
    113 critiques
    1
    41 critiques
    0
    38 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Inglorious_Ben
    Inglorious_Ben

    61 abonnés 1 506 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 novembre 2013
    Un thriller politique brillamment réalisé.
    Ben Affleck nous démontre une nouvelle fois qu'il est bien meilleur derrière que devant la caméra.
    Ne vous attendez pas à de l'action non-stop, le film vaut avant tout pour les faits réels qu'il relate, pour son interprétation et le respect de l'époque choisi (Tout dans les décors, vêtements et looks saugrenus rappelle la fin des années 70).
    L'intrigue nous embarque littéralement 2 heures durant.
    Un petit reproche : une nouvelle fois, le Moyen orient est stigmatisé, et cela ne fait qu'empirer les préjugés que nous avons à son encontre. On retrouve, comme on en a l'habitude, les gentils occidentaux, patriotiques, et les méchants iraniens, révolutionnaires et terroristes...
    Ashitaka3
    Ashitaka3

    107 abonnés 1 206 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 novembre 2013
    L'exposition du film très longue est vraiment pénible. De plus le thème n'est pas captivant. Ce qui fait la force du film, c'est le rythme crescendo qui s'installe dés la première demi-heure passée. L'ambiance devient intéressante avec de très bonnes séquences de suspens. Ben Affleck arrive à surprendre avec un rôle tout en retenue. Le film sait finir en beauté pour vraiment impressionner.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 octobre 2013
    Y a un côté un peu Midnight Express avec le côté plus politique. J avais été déçu par The Town. J ai trouve celui la très bon.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 octobre 2013
    Particulièrement soigné au niveau des décors et de la photographie qui rend réaliste ce retour dans les années 70...Et on ne peut s'empêcher d'être angoissé pour les diplomates qui cherchent à sortir de ce pays...surtout à l'aéroport. (on pourra toujours critiquer l'américanisme du film, donc il faut biensûr rester impartial pour apprécier) Bon film. Bravo Mr Affleck.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 octobre 2013
    Apres avoir visionné Argo je ne comprend toujours pas comment il a pu remporter l’oscar. Ce film n’apporte rien, le jeu d’acteur est mauvais, la mise en scène est d’une grande simplicité toujours les mêmes plans. De plus cet isolationnisme et ce patriotisme américain exacerbé est insupportable avec notamment cette figure du héro américain. Le peuple iranien est montré comme une foule arriérée et sanguinaire, on dirait une campagne de propagande des néo-conservateurs. Historiquement le film ne nous apprend rien à moins de ne rien connaître au sujet. Par ailleurs je ne comprends pas les choix de Ben Affleck, montrer la prise de l’ambassade pendant 20 minutes alors que la scène ne procure aucune émotion, et l’histoire du bon père américain qui ne peut pas voir sa fille n’a pas d’intérêt pour le déroulement du film.
    Je déconseille vivement ce film !! À moins de vouloir se rendre compte de la décadence des films oscarisés.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 octobre 2013
    Se film commence tel un documentaire pour bien entendu montrer qu'il est adapté de faits réel mais le problème c'est de réel il n'en est rien excepté quelques bribes dans cette apologie de l'Américanisme digne des années 50/80, pour le reste les acteurs Iraniens ne sont pas sous-titrés (surement les à ton jugés inintéressant comme les faits historique !!!), c'est lent/mou et ennuyant !!!!
    A jeter !!!
    sparowtony
    sparowtony

    285 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 mai 2014
    Il me tardait depuis longtemps de voir Argo après toutes ses récompenses, histoire de voir si c'est mérité ou pas. Et sincèrement, Affleck s'est débrouillé avec brio pour nous servir un thriller diablement efficace et très stressant. Franchement, je ne connaissais pas cette histoire totalement incroyable mais pourtant vraie, et le suspense était à son comble jusqu'au bout, en tous cas pour moi, qui a vraiment été scotché jusqu'à la fin ( oui, je sais, je me répète ) ! Et ce dès le début, d'ailleurs très réussi et effrayant : on est au coeur de la révolution, assez brutale, et servie par une mise en scène réaliste au milieu de la foule. L'un des atouts du film est selon moi l'interprétation : le film a une très belle distribution et tous les acteurs s'en sortent très bien( c'est peu étonnant concernant Goodman, par exemple ) : en particulier Ben Affleck, qui porte très bien le rôle principal sur ses épaules et a un certain charisme( on est loin de Pearl Harbor ou Armageddon ), et Brian Cranston( qui n'est maintenant plus à présenter après ses rôles dans les séries Malcolm et Breaking Bad ). J'ai été aussi agréablement surpris par la musique, très efficace et apportant une certaine ambiance au récit. C'est seulement au générique de fin que j'ai vu que c'est Alexandre Desplat, un compositeur français qui monte, qui a composé la musique. Et c'est un très bon travail ! Comme j'ai pu le dire plus haut, le film nous scotche grâce à son scénario qui ne se concentre pas trop non plus sur les discussions politiques et qui ne nous fait jamais lâcher notre attention. Il y a des moments de tension, d'émotion, parfois même d'humour( argoccupes-toi de tes fesses ! )et on est captivés( je pense que je l'ai trop répété mais c'est vrai ! ). Ne vous attendez pas par contre à un film d'action, ce n'est pas ce genre de film. Donc, pour résumer, Argo est tout simplement un très bon film, à voir une fois...mais pas plus à mon avis car ce n'est pas non plus marquant( bien que je ne pense pas que ce soit le but du film )et pour en revenir à ce que je disais au début : est-ce que le film mérite toutes ses récompenses ? Je n'en suis pas sur car ce n'est certainement pas le meilleur film de l'année 2012. J'ai beau trouvé le film bien, je ne trouve pas que c'est un chef d'oeuvre non plus. Mais ce n'est que mon avis,bien sur ! Il faut le voir pour se forger son opinion,en tout cas ! 4/5.
    .
    Roub E.
    Roub E.

    957 abonnés 4 997 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 octobre 2013
    Un bon film mais pas un grand film à mon goût. La reconstitution est d excellente facture et la première partie du film assez critique sur l interventionnisme américain à l étranger dans le but de protéger ses propres intérêts est intéressante. Ensuite le film oscille entre la critique amusante d Hollywood et un film a suspens sur le sauvetage des otages américains en Iran. Du coup je trouve que le film peine à créer le suspens quand il souhaiterait le faire et qu il manque de sérieux mis à part dans sa première partie.
    Guillaume T.
    Guillaume T.

    8 abonnés 291 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 octobre 2013
    Malgré un début un peu lent, le film est prenant et immersif. On se passionne pour cette histoire où j'ai eu bien du mal à croire qu'elle n'était pas qu'une fiction.
    Raw Moon Show
    Raw Moon Show

    135 abonnés 832 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 octobre 2013
    Ca se voudrait piquant, décalé par rapport au tout venant hollywoodien mais c'est bougrement et subtilement calibré. Du coup l'ensemble est certes sympathique mais il y a un os, un sacré. Comme résume à merveille la critique des Cahiers Il n'y a "rien de plus ennuyeux à regarder qu'un plan qui se déroule sans accroc ". Et c'est exactement ce que propose Argo, tiédasse pamphlet politique qui nous conduit tout droit vers une résolution attendue, sans accrocs, sans aspérités, sans un mot plus haut que l'autre, jusqu'à l'Oscar, plus que jamais dévoyé...
    BlueSkull
    BlueSkull

    65 abonnés 523 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 30 novembre 2013
    Depuis un bon bout de temps, je voulais regarder ce fameux Argo encensé par la presse et les spectateurs. Bien que je ne sois pas un grand adepte de Ben Affleck, je me vois bien obliger d'avouer que cette troisième réalisation s'avère être une totale réussite. Basée sur un fait réel, l'histoire en est d'autant plus captivante. Se dire que pour faire sortir des Américains coincés dans la révolution Iranienne, la CIA a du aller jusqu'à inventer un film de science-fiction, ersatz bas de gamme de Star Wars, c'est quand même un moment historique peu banal. Mais en même, comme la plupart des biopics, le fait que l'intrigue soit directement tirée d'une histoire réelle diminue un peu le suspense. En effet, beaucoup des spectateurs connaissent déjà l'issue finale, moi inclus. Enfin ceci est un défaut extérieur au film. Le long-métrage en lui même est excellent : une réalisation irréprochable, des excellentes performances d'acteurs (cela fait plaisir de voir Bryan Cranston dans un rôle qui lui correspond parfaitement), une bande-son impeccable, des scènes sous tension... Donc au final, pas grand chose à reprocher à ce Argo. Ben Affleck signe un thriller remarquable, qui mérite ses multiples récompenses.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 octobre 2013
    T'y crois pas tellement c'est vrai ! Génial , ce film est trés bien , la mise en scéne et les effets visuels sont a peine croyable , une histoire vrai tout de meme , trés bon Ben Affleck dire qui joura Bat-Man , ce film est franchement bien réalisé , je l'ai vu une fois et il m'a épater .
    Adrien B.
    Adrien B.

    19 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 octobre 2013
    vraiment bien realise et tres bien joue. vraiment bien cale entre fiction et documentaire. Le duo John Goodman-Alan Arkin est vraiment super. Argo raconte un plan atypique et ambitieux pour liberer des otages, toujours bien amene. A voir !
    shmifmuf
    shmifmuf

    179 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 octobre 2013
    Ben Affleck n'a pas perdu ses qualités de réalisateur que l'on a pu constater dans ces deux intéressants premiers films.
    Mais ce film patriotique à la vision simpliste et caricaturale n'a pour seul objectif que de flatter l'égo des américains et plus particulièrement de l'académie des Oscars qui a décidément beaucoup de mal à résister à certains signaux présents dans des films pas toujours très subtils.
    stallonefan62
    stallonefan62

    290 abonnés 2 554 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 octobre 2013
    honnetement je m'attendais a mieux étant donné les éloges recus par ce film même si il est pamal kan même..
    point +: histoire vraie, les acteurs avec encore un très bon ben affleck, les 20 dernieres minutes trèpidente
    point -: plusieurs passages longs et manque de rythmes
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top