AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26666 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1979 la crise de Téhéran, bon film historique qui mérite quand même d'être vu.
Excellent film, basé sur une histoire vraie incroyable que je ne connaissais pas.
Super bien réalisé, avec un scénario en béton, une superbe mise en scène et du suspens à revendre. Un casting de premier ordre qui nous vaut une interprétation de qualité de la part de tous les acteurs.
Super bien réalisé, avec un scénario en béton, une superbe mise en scène et du suspens à revendre. Un casting de premier ordre qui nous vaut une interprétation de qualité de la part de tous les acteurs.
Un très bon film, qui ne peut laisser indifférent. On ressent extrêmement bien l’émotion et la tension psychologique des personnages, tous les acteurs sont excellents (mention spéciale pour Ben Affleck qui joue son rôle à la perfection). Et la tension que l’on ressent en tant que spectateur n’a de cesse de croître au fur et à mesure de l’avancée du film.
Autre point positif : le positionnement du cadre historique dès le début du film. On en apprend un peu plus sur les différents Shâhs d’Iran. L’atmosphère de l’époque est superbement retranscrite.
En somme, merci Ben Affleck pour ce très bon scénario très bien mené.
Autre point positif : le positionnement du cadre historique dès le début du film. On en apprend un peu plus sur les différents Shâhs d’Iran. L’atmosphère de l’époque est superbement retranscrite.
En somme, merci Ben Affleck pour ce très bon scénario très bien mené.
Argo, en plus de traiter avec brio une intrigue politique passionnante et très bien menée, instaure un suspense et une tension croissante et absolument maîtrisés !
Un très bon film, dynamique et captivant! Ben Affleck se débrouille à merveille, tant devant que derrière la caméra et, même si le sujet est complexe et sensible, on passe un très bon moment à le regarder!
Ben Affleck a du talent en tant que réalisateur. Une vraie bombe ce film. Un "Ocean's Eleven" aux portées politiques. C'est pas le summum du cinéma, mais une très belle réussite ! A VOIR!
L'idée de départ est très bonne ; une histoire vrai, et une opération sauvetage pour le moins original et risquée ! Il y a de l'action dès le départ, ont est sous pression, mais après les dix première minutes, le film se passe dans la longueur. Certes c'est intéressant, mais il y a de gros risque de décrocher en court de route !
Néanmoins, le casting est très bon, il y a une petite dose d'humour qui vient casser avec le coté sombre de l'histoire.
Néanmoins, le casting est très bon, il y a une petite dose d'humour qui vient casser avec le coté sombre de l'histoire.
Un beau thriller avec l'avantage de montrer une réalité de la situation d'aujourd'hui de l'Iran et des pays autour. Après son film Town, Ben Affleck nous surprends de nouveau avec sa qualité de réalisation de film. Le scénario est très original pour une mission de sauvetage d'otages. Ben Affleck est pas mal du tout dans son rôle et le reste des acteurs est convenable. Au début, on s'attend à un film banal mais pas du tout quand le personnage principal propose son plan de tournage de film et encore moins quand on regarde le film. Le suspense est bien là car c'est un coup bien risqué où la moindre erreur peut-être fatal, cela nous mène à suivre le film du début jusqu'à la fin. Aucun moment d'ennuie et il y a un bon rythme de scènes. Des costumes et des décors comme on peut voir de nos jours. Un thriller que je vous recommande sans hésiter.
La montée en puissance de Ben Affleck se fait sentir. Après Gone Baby Gone et The Town, deux films qui ont fait parler d'eux, Affleck repasse à la fois derrière et devant la caméra pour un autre abordant un thème bien plus sérieux retraçant un évènement se passant dans une période historique. Cette période historique c'est la révolution iranienne de 79, cet évènement la prise de l'ambassade US par les révolutionnaires et l'évasion de 6 personnes travaillant sur place alors que tout les autres était retenu captif. Et là je suis franchement sur le cul. Je me suis retrouvé face à ce Argo s'en rien en attendre et je me retrouve devant la véritable tension d'un thriller politique, surprenant de part sa réalisation et sa façon de la narrer. Réunissant un casting hallucinant, cette reconstitution fabuleusement mis en scène permet à Ben Affleck de s'ancrer parfaitement dans la cour des réalisateurs ambitieux grâce à un Oscar à la clé, pleinement mérité. On dirait que ce cher Ben a trouvé sa vocation, en tant que réalisateur il impressionne bien plus que dans ses performances d'acteurs jusqu'à ce jour (excepté The Town et Argo où il interprète en plus d'être à la programmation du tournage et ce qui va avec). Excellent travail, Affleck a su mettre en valeur et faire la lumière clairement sur un évènement très peu connue du grand public. Et pour ça, chapeau l'artiste !
Tiré d'un fait réel et jouissant d'une excellente critique, il est clair que j'allais aprécier Argo. Eh ben non! Pour être honnête je me suis bien emmerdé! Ben Affleck est très crédible dans son rôle, mais ce film est quand même bourré de clichés, les gentils Américains contre les vilains Iraniens. Il est clair qu'en voyant ce film on n'a aucunement envie de passer des vacances à Téhéran. Des images de l'Ayatolah Komeyni partout dans la ville et des militaires à l'aéroport moins sympas qu'une porte de prison. Mais bon passons là dessus car en fait pendant une bonne heure il ne se passe rien à un point que j'ai eu du mal à rester concentré, j'ai failli couper mais finalement j'ai tenu même si ça parle, ça parle.... Heureusement ça s'améliore quelque peu notamment à la partie aéroport qui pour moi est la plus interessante du film ou on sent la tension énorme régner et cette peur de ne pas attraper l'avion. Finalement ce film est une vraie déception, je m'attendais à beaucoup mieux. Beaucoup de blablas mais pas d'action. A voir une fois quand même.
Un film qui fait le job mais on reste sur notre faim, on attend plus. Le suspens est présent mais aurait put être plus fort. Je m'attendais à beaucoup plus dans ce film que j'ai tout de même apprécié mais qui ne restera pas dans nos mémoires malgré l'orcar qu'il a reçu
Argo con toi de la ! Tu fait chier ! Dans toutes la masse de film catastrophe qui rase toujours la moitié de New York (pauvre ville) ou je ne sais quel autre ville. Enfin on voit un film énergique tiré d'un histoire vraie émouvante. Que dire d'autre que c'est un film à voir.
Film ayant l'avantage de ne pas être prétentieux dans son style et bénéficiant de dialogues à la fois efficaces et riches. Rien à dire sur la mise en scène ainsi que la photographie, qui nous introduisent plutôt bien dans le contexte géopolitique et l'ambiance "thriller". Le choix de la BO est par contre un des points négatifs de l'oeuvre, créant un énorme contraste entre la partie aux USA et celle en Iran. Alors certes on peut penser que le côté brouillon de la première partie est un parti pris du réalisateur pour faire la nuance entre la folie (ou le ridicule) initiale du projet, et l'enjeu plus que sérieux qui en découle (que l'on voit dans la seconde moitié du film), mais ça en pâtit sur la vision générale qu'on se fait de la réalisation.
Pour ce qui est du casting, je trouve que Ben Affleck fait très peu crédible dans ce costume de diplomate - Le reste des acteurs étant plutôt bien à leur place-. D'ailleurs la caractérisation de son personnage est assez peu entamée. On ne sait pas qui il est réellement. Le film durant 2h00, et l'histoire des otages prenant fin au bout d'1h43, on se dit que surement on nous en apprendra plus sur sa vie, privée et son utilité dans le film.... Il n'en est rien. Ce qui donne à la fin: un personnage mal caractérisé, ainsi qu'une pseudo vie privée qui n'émeut pas et ne sert pas à grand chose.
Pas mal tout juste. 13/20
Pour ce qui est du casting, je trouve que Ben Affleck fait très peu crédible dans ce costume de diplomate - Le reste des acteurs étant plutôt bien à leur place-. D'ailleurs la caractérisation de son personnage est assez peu entamée. On ne sait pas qui il est réellement. Le film durant 2h00, et l'histoire des otages prenant fin au bout d'1h43, on se dit que surement on nous en apprendra plus sur sa vie, privée et son utilité dans le film.... Il n'en est rien. Ce qui donne à la fin: un personnage mal caractérisé, ainsi qu'une pseudo vie privée qui n'émeut pas et ne sert pas à grand chose.
Pas mal tout juste. 13/20
Globalement déçus au vue des récompenses, des commentaires, du casting, et du sujet abordé à cette époque là..
Le gros défaut de ce film est le rythme, ce qui pour nous a pris le dessus sur le reste. Par contre la fin est est réussie, rythmée.
Ca reste un film à découvrir, mais pour nous, ca ne sera pas un film à revoir de temps en temps.
Le gros défaut de ce film est le rythme, ce qui pour nous a pris le dessus sur le reste. Par contre la fin est est réussie, rythmée.
Ca reste un film à découvrir, mais pour nous, ca ne sera pas un film à revoir de temps en temps.
Très sympa ce film, une bonne surprise, je connaissais pas du tout cette histoire et je vois avouer que j'ai été très étonné que ça ait pu se passer en réalité !
Bien réalisé, casting de premier ordre et du suspense quasiment tout le film malgré quelques petites longueurs par moment. 3,5/5
Bien réalisé, casting de premier ordre et du suspense quasiment tout le film malgré quelques petites longueurs par moment. 3,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse