AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26725 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
876 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shephard69
Un excellent film d'espionnage réalisé de façon très intelligente par Ben Affleck avec une brillante mise en scène qui me fait penser à "Apollo 13" et un suspense haletant surtout dans la scène finale. Un gros travail de documentation et une franche réussite.
Argo est symptomatique du niveau bas de plafond où est descendue la production hollywoodienne pour adultes.
Tout le monde s'extasie sur la mise en scène... mais quelle mise en scène ? le film est tourné en plan large pendant toute la projection, les champs contre champs qui rythment les dialogues sont coupés au couteau. Le montage en roue libre rend le film lent et mou (la scène de la prise d'otages dure 15 min sans que l'on ne ressente aucune émotion), Tous les personnages sont des silhouettes à peine dessinées et l'acteur derrière la caméra nous la joue mélancolique (sans que cela soit vraiment justifié par l'intrigue) et concerné pendant 2h00, probablement pour être certain de concourir à l'oscar.
Tout le monde s'extasie sur le suspense ? L'affaire est pourtant réglée en 5 minutes chrono, le film ne parvenant pas à faire monter la tension, une fois que l'intrigue est posés. Pendant la projection, on s'ennuie donc fermement sur son siège car tout est absolument prévisible.
Enfin, ce film n'a rien à dire sur les enjeux de la période (au moment où Carter met fin à la politique des bons sentiments, réveille le messianisme américain autour du concept de lutte du "bien contre le mal" dans les relations internationales). L'affaire des otages de l'ambassade américaine n'est finalement qu'un décor pour le scénario de ce pseudo suspense. L'Iran des mollahs n'est qu'un hors champ que le réalisateur ne prend pas le temps de vraiment observer. Argo n'est rien d'autre en définitive qu'une apologie des valeurs américaines incarnées par le héros, sorte de cow-boy sûr de lui (un hommage appuyé est rendu à John Wayne au cours d'un dialogue) et véhicule d'une idéologie rance qu'Hollywood ne nous avait pas refourgué depuis un moment. La libération des otages est d'ailleurs montrée comme une scène de jouissance collective (embrassades, applaudissement et bouchon de champagne qui saute) alors que dans les faits, les USA étaient au plus bas... Étonnant que ce film mou du genou et bien pensant remporte tous les suffrages et soit vendu comme le meilleur film américain de l'année. Comme le faux tournage qui permet d'exfiltrer les otages, Argo est un film bidon.
Berk donc
Tout le monde s'extasie sur la mise en scène... mais quelle mise en scène ? le film est tourné en plan large pendant toute la projection, les champs contre champs qui rythment les dialogues sont coupés au couteau. Le montage en roue libre rend le film lent et mou (la scène de la prise d'otages dure 15 min sans que l'on ne ressente aucune émotion), Tous les personnages sont des silhouettes à peine dessinées et l'acteur derrière la caméra nous la joue mélancolique (sans que cela soit vraiment justifié par l'intrigue) et concerné pendant 2h00, probablement pour être certain de concourir à l'oscar.
Tout le monde s'extasie sur le suspense ? L'affaire est pourtant réglée en 5 minutes chrono, le film ne parvenant pas à faire monter la tension, une fois que l'intrigue est posés. Pendant la projection, on s'ennuie donc fermement sur son siège car tout est absolument prévisible.
Enfin, ce film n'a rien à dire sur les enjeux de la période (au moment où Carter met fin à la politique des bons sentiments, réveille le messianisme américain autour du concept de lutte du "bien contre le mal" dans les relations internationales). L'affaire des otages de l'ambassade américaine n'est finalement qu'un décor pour le scénario de ce pseudo suspense. L'Iran des mollahs n'est qu'un hors champ que le réalisateur ne prend pas le temps de vraiment observer. Argo n'est rien d'autre en définitive qu'une apologie des valeurs américaines incarnées par le héros, sorte de cow-boy sûr de lui (un hommage appuyé est rendu à John Wayne au cours d'un dialogue) et véhicule d'une idéologie rance qu'Hollywood ne nous avait pas refourgué depuis un moment. La libération des otages est d'ailleurs montrée comme une scène de jouissance collective (embrassades, applaudissement et bouchon de champagne qui saute) alors que dans les faits, les USA étaient au plus bas... Étonnant que ce film mou du genou et bien pensant remporte tous les suffrages et soit vendu comme le meilleur film américain de l'année. Comme le faux tournage qui permet d'exfiltrer les otages, Argo est un film bidon.
Berk donc
Et dire que je m'attendais à un chef d’œuvre .... le succès que connait le film est absolument déprimant. C'est de la propagande américaine à deux balles avec une fin absolument risible. On dirait un clip de campagne pour les républicains. Je ne supporte plus ce cinéma américain ... on a même une série maintenant qui raconte les même conneries et qui cartonne : Homeland. C'est tellement prévisible et classique; un héros parfait père de famille, des victimes blanches, des méchants arabes, des gouvernements occidentaux qui sauvent et coopèrent ... Je comprends pas que ce genre de film ait des si bonnes critiques en France... c'est nul
Une reconstitution quasi-parfaite qui vous tient en haleine jusqu'au dénouement final. Le film de la confirmation pour Ben Affleck, après le déjà très bon "The Town".
Je reste assez déçu... Des Oscars, des louanges en veux-tu en voilà pour ce film, et puis finalement, oui un film proprement réalisé, lisse et puritain comme un bon vieil étatsunien, mais rien qui n'a éveillé en moi une excitation ou encore moins un émerveillement (comme j'ai pu lire ou entendre à propos d'Argo). Bref, Affleck m'a surpris, dans le mauvais sens, sachant que j'aime beaucoup ce qu'il fait normalement en tant que réalisateur.
Ben Affleck repasse derrière la caméra et délaisse les rues de Boston pour situer l'action de sa troisième réalisation durant la Révolution Iranienne, commencée en 1979. Le film, tiré d'une histoire vraie, s'intéresse à la prise de l'ambassade Américaine à Téhéran, et de la manière dont la CIA va tenter de libérer 6 diplomates américains réfugié à l'ambassade du Canade. Un agent va monter de toutes pièces un projet de film et fait passer les diplomates pour une équipe de tournage venue faire des repérages pour un film de science-fiction intitulé Argo. Dès le prologue, Ben Affleck nous embarque dans son récit et jamais ne nous lâche. Il fait preuve d'une maîtrise impressionnante de son sujet avec le souci du détails. Il met en place les enjeux sans se précipiter et rien n'est dissimulé, ce qui est appréciable. Il n'y a aucun manichéisme dans le film. Il retranscris à la perfection les faits, cela se remarque avec la prise de l'ambassade dont il évite toutes scènes ou images chocs inutiles. Nous sommes presque par moment dans le documentaire tant Ben Affleck s'applique a être précis pendant tout le film. Il n'y a aucune surenchère, bien qu'usant vers la fin du film de quelques ficelles assez faciles mais on lui pardonne car l'on reste scotché sur son siège pendant tout la durée du film. Le montage est percutant et c'est d'ailleurs un autre gros point fort du film. En effet, lors de ses deux précédents films, Ben Affleck avait, par moment, du mal à concilier son récit et le traitement psychologique de ses personnages, ce qui faisait que l'on pouvait constater quelques longueurs et perdait en rythme. Ici, pas du tout. On peut dire, qu'il arrive à faire la synthèse de ces deux précédents films tout en s'améliorant sur les points qui pouvaient lui faite défaut. Le rythme du récit est maitrisé. Ce qui aide c'est le scénario de Chris Terrio, superbement bien écrit et intelligent. C'est un mélange de film politique, de thriller, de drame et de comédie. Les dialogues sont excellents, sublimés par la prestation des acteurs. Niveau casting, on retrouve dans le premier rôle Ben Affleck qui est impeccable et sobre. Il ne se met jamais en avant et est toujours au service du récit. Les seconds rôles sont aussi excellents, à l'image de John Goodman et Alan Arkin (géniaux dans leur rôle et qui donnent un ton plus léger à l'ensemble), Bryan Cranston, Kyle Chandler, et d'autres. On s'attache à eux très facilement. Une fois encore, Ben Affleck montre qu'il sait diriger ses acteurs (ce qu'on savait déjà avec Gone Baby Gone et The Town). Pour résumer et pour conclure, Ben Affleck signe vraisemblablement avec "Argo" le film de l'année 2012 et sonne comme un consécration pour son réalisateur. En effet, si The Town et Gone Gaby Gone démontrait le talent du Ben Affleck, avec Argo il monte en puissance et confirme tout le bien que l'on peut penser de lui. Une maîtrise tant au niveau de l'histoire (superbement bien retranscris) qu'au niveau de sa réalisation et de son rythme. Une réussite.
UNE HISTOIRE FOLLE ET PALPITANTE UN FILM MAGISTRAL DANS SA FORME
et un dilemme pour nous...
Voici plus d'un an de cela, nous avions inscrit "Argo" dans notre "Périscope" des Films Bonheur potentiels car son pitch nous avait intrigués et amusés : une fausse équipe de tournage d'un film va permettre à des prisonniers de s'évader...
Un peu plus tard cependant, nous avons appris que ce film, malgré son synopsis totalement a-bra-ca-da-brant, était inspiré de faits réels et n'était pas vraiment une comédie...
Là-dessus des évènements tragiques se sont déroulés en Lybie en septembre dernier au cours desquels le consulat US a été pris d'assaut (comme dans le film) et l'ambassadeur tué (pour une histoire de mauvais film en plus...)
Nous nous sommes donc dit qu'on était bien loin du bonheur... et nous avons enlevé "Argo" de notre Périscope, tout en étant bien sûr impatients de le voir....
Et nous avons vu ! Et nous sommes sous le choc !
Car "l'écriture cinématographique" de ce film est tout simplement magistrale.
C'est comme une symphonie de percussions qui rythme votre coeur. C'est l'étonnement à son sommet qui vous agrippe à chaque image. C'est le rire libératoire que vous ne pouvez étouffer à chaque réplique sur le monde d'Hollywood alors qu'en même temps se déroule un suspense terrifiant... C'est l'incrédulité qui vous saisit à chaque plan en vous donnant envie de vous pincer devant cette extravagance... réelle.
On a beau connaître l'histoire (insensée d'accord mais tout est dans le pitch), on a rarissimement vu une telle façon de raconter un récit et de tenir en haleine son public. Pour notre part, disons une petite dizaine de fois... en 50 ans de cinéma... et de milliers de films vus... Donc c'est du rare et c'est du très bon !
Mais maintenant... Est-ce un Film Bonheur ?! Et c'est là que survient notre dilemme !
Si l'on considère Argo uniquement du point de vue cinématographique, alors oui, assurément.
Si on le considère par contre dans le contexte mondial... non.
On vous en dit plus ici… http://www.filmsbonheur.com/la_lettre_du_mois.php
et un dilemme pour nous...
Voici plus d'un an de cela, nous avions inscrit "Argo" dans notre "Périscope" des Films Bonheur potentiels car son pitch nous avait intrigués et amusés : une fausse équipe de tournage d'un film va permettre à des prisonniers de s'évader...
Un peu plus tard cependant, nous avons appris que ce film, malgré son synopsis totalement a-bra-ca-da-brant, était inspiré de faits réels et n'était pas vraiment une comédie...
Là-dessus des évènements tragiques se sont déroulés en Lybie en septembre dernier au cours desquels le consulat US a été pris d'assaut (comme dans le film) et l'ambassadeur tué (pour une histoire de mauvais film en plus...)
Nous nous sommes donc dit qu'on était bien loin du bonheur... et nous avons enlevé "Argo" de notre Périscope, tout en étant bien sûr impatients de le voir....
Et nous avons vu ! Et nous sommes sous le choc !
Car "l'écriture cinématographique" de ce film est tout simplement magistrale.
C'est comme une symphonie de percussions qui rythme votre coeur. C'est l'étonnement à son sommet qui vous agrippe à chaque image. C'est le rire libératoire que vous ne pouvez étouffer à chaque réplique sur le monde d'Hollywood alors qu'en même temps se déroule un suspense terrifiant... C'est l'incrédulité qui vous saisit à chaque plan en vous donnant envie de vous pincer devant cette extravagance... réelle.
On a beau connaître l'histoire (insensée d'accord mais tout est dans le pitch), on a rarissimement vu une telle façon de raconter un récit et de tenir en haleine son public. Pour notre part, disons une petite dizaine de fois... en 50 ans de cinéma... et de milliers de films vus... Donc c'est du rare et c'est du très bon !
Mais maintenant... Est-ce un Film Bonheur ?! Et c'est là que survient notre dilemme !
Si l'on considère Argo uniquement du point de vue cinématographique, alors oui, assurément.
Si on le considère par contre dans le contexte mondial... non.
On vous en dit plus ici… http://www.filmsbonheur.com/la_lettre_du_mois.php
shindu77
Une nouvelle réalisation de Ben Affleck et un nouveau très bon film de sa part.
Cet acteur/réalisateur semble avoir trouvé sa voie.
Histoire intéressante, bon casting.
Cet acteur/réalisateur semble avoir trouvé sa voie.
Histoire intéressante, bon casting.
Ce nouveau film de Ben Affleck est un pur succès oscarisé du Meilleur film. On y voit une histoire vraie sur le sauvetage de plusieurs américains piégés à Téhéran fin des années 70, début 80 après la prise de l'ambassade américaine en Iran.
spoiler:
Plusieurs scénarios extractions sont envisagés mais c'est finalement le plan d'un faux film qui est retenu. Toutes la machine de faux film s'enclenche alors et son titre sera : Argo
. Dans ce film, Ben Affleck met admirablement en scène toute cette mission menée par la CIA. On retrouve dans ce casting un très beau casting à savoir, Ben Affleck y joue idéalement l'agent Tony Mendez en charge de l'extradition. On peut également voir Bryan Cranston, la star de Breaking Bad, dans un rôle idéalement taillé pour lui. Alan Arkin, dans ce rôle de producteur de cinéma déjanté et John Goodman, un maquilleur de talent oscarisé d'Hollywood. Ben Affleck montre bien la dureté de l'Iran au début des années 80. Le scénario est admirablement ficelé par un grand Ben Affleck qui confirme qu'il n'est pas qu'un excellent acteur, il est aussi un excellent réalisateur. Ce film est de très haut niveau même si il glorifie quand même pas mal l'Amérique (ce qui a surement fortement influencé le jury des Oscars). Malgré tout, je recommande fortement ce film.
. Dans ce film, Ben Affleck met admirablement en scène toute cette mission menée par la CIA. On retrouve dans ce casting un très beau casting à savoir, Ben Affleck y joue idéalement l'agent Tony Mendez en charge de l'extradition. On peut également voir Bryan Cranston, la star de Breaking Bad, dans un rôle idéalement taillé pour lui. Alan Arkin, dans ce rôle de producteur de cinéma déjanté et John Goodman, un maquilleur de talent oscarisé d'Hollywood. Ben Affleck montre bien la dureté de l'Iran au début des années 80. Le scénario est admirablement ficelé par un grand Ben Affleck qui confirme qu'il n'est pas qu'un excellent acteur, il est aussi un excellent réalisateur. Ce film est de très haut niveau même si il glorifie quand même pas mal l'Amérique (ce qui a surement fortement influencé le jury des Oscars). Malgré tout, je recommande fortement ce film.
Probablement un Oscar pour le meilleur réalisateur pour Ben Affleck. Il mériterait aussi l'Oscar du meilleur film, mais en face, il y a une légende Américain avec Lincoln.
C'est un film à voir et à revoir.
Bravo à Ben Affleck pour ce film captivant.
C'est un film à voir et à revoir.
Bravo à Ben Affleck pour ce film captivant.
La grande qualité d'Argo c'est la sobriété avec laquelle il raconte cette histoire vraie assez incroyable à la base. Il n'y a pas d'artifice inutile, de patriotisme excessif ou d’héroïsme exacerbé, à l'image d'un Ben Affleck contenu dans son interprétation très incarnée et d'une réalisation relativement simple mais efficace. Bien sûr, et c'est précisé au début du film, certains événements ont été synchronisés
spoiler:
(les coups de téléphones juste après la fuite, le gars du studio qui répond au dernier moment, etc...)
afin de générer plus de tension et d'obtenir une narration plus fluide. Ce choix nécessaire n'est en aucun cas problématique, le scénario ménageant des scènes solides spoiler: (le début à l'ambassade, la pression lors de la sortie dans les rues, ...)
dans des décors parfaits, et offrant des postures politiques où personne n'est épargné, d'Hollywood et ses navets en passant par l'administration américaine à la compétence douteuse et aux conflits internes destructeurs, sans oublier une petite pique à l'Iran lorsque des femmes iraniennes voilées mangent du McDo. Côté casting, outre un très bon Ben Affleck, on retrouve de grands noms du cinéma et de la télévision, comme l'excellent John Goodman, le parfait Bryan Cranston ou bien la magnifique Taylor Schilling et le talentueux Kyle Chandler. Au final, Ben Affleck réussit sa reconstitution de cet événement étonnant en mettant en valeur son sujet au détriment du style, qu'il a choisi classique mais ciselé, comme le montre le soin porté aux costumes, aux décors et au choix des acteurs. Derrière quelques modifications historiques pour le bien de la narration se révèle un scénario intelligent, critique, parfois drôle (Hollywood) et résolument impartiale.
afin de générer plus de tension et d'obtenir une narration plus fluide. Ce choix nécessaire n'est en aucun cas problématique, le scénario ménageant des scènes solides spoiler: (le début à l'ambassade, la pression lors de la sortie dans les rues, ...)
dans des décors parfaits, et offrant des postures politiques où personne n'est épargné, d'Hollywood et ses navets en passant par l'administration américaine à la compétence douteuse et aux conflits internes destructeurs, sans oublier une petite pique à l'Iran lorsque des femmes iraniennes voilées mangent du McDo. Côté casting, outre un très bon Ben Affleck, on retrouve de grands noms du cinéma et de la télévision, comme l'excellent John Goodman, le parfait Bryan Cranston ou bien la magnifique Taylor Schilling et le talentueux Kyle Chandler. Au final, Ben Affleck réussit sa reconstitution de cet événement étonnant en mettant en valeur son sujet au détriment du style, qu'il a choisi classique mais ciselé, comme le montre le soin porté aux costumes, aux décors et au choix des acteurs. Derrière quelques modifications historiques pour le bien de la narration se révèle un scénario intelligent, critique, parfois drôle (Hollywood) et résolument impartiale.
Ben Affleck n'a pas perdu ses qualités de réalisateur que l'on a pu constater dans ces deux intéressants premiers films.
Mais ce film patriotique à la vision simpliste et caricaturale n'a pour seul objectif que de flatter l'égo des américains et plus particulièrement de l'académie des Oscars qui a décidément beaucoup de mal à résister à certains signaux présents dans des films pas toujours très subtils.
Mais ce film patriotique à la vision simpliste et caricaturale n'a pour seul objectif que de flatter l'égo des américains et plus particulièrement de l'académie des Oscars qui a décidément beaucoup de mal à résister à certains signaux présents dans des films pas toujours très subtils.
Argo est un Thriller monumental particulièrement prenant. La performance de Ben Affleck m'a tout simplement scotché tant il est convaincant dans l'interprétation de son personnage. Quand au scénario, cette histoire nous prend aux tripes. A voir.
Très bon film, remarquablement filmé et très bien interprété. Malgré que le dénouement soit connu, le suspense est savamment distillé. A voir.
En ce qui concerne Ben Affleck, c'est clair, il y a eu un avant et un après 2007. Alors qu'avant cette année fatidique, il incarnait le maillon faible du duo qu'il formait avec Matt Damon (qui avait réussi à s'imposer comme un gros cachet dans les productions américaines), Ben a vu la tendance s'infléchir lorsqu'il a réalisé son premier long-métrage, Gone Baby Gone. Salué par la critique, le film a sans doute eu un impact énorme sur la carrière du beau brun. Habitué des superproductions niaises où il tenait le rôle du grand dadet dénué de charisme, Ben change radicalement de registre et acquiert d'un coup de la crédibilité dans le monde du ciné d'auteur américain, d'autant plus qu'après Will Hunting, qui avait jusque là bien plus profité à son compère, cela faisait une belle piqûre de rappel. Second coup de force deux ans plus tard, cette fois-ci en tant qu'acteur, avec la sortie du très bon Jeux de Pouvoir, où Ben joue avec sobriété un rôle pas évident. Ceux qui croient toujours au coup de chance vont définitivement avoir le bec cloué avec le très bon The Town, de et avec monsieur Affleck. Il s'impose avec ce second long-métrage comme un réalisateur de grand talent qui aime traiter la violence avec un oeil subjectif et un angle "social". La sortie de son troisième long-métrage, Argo, est donc un évènement attendu. Et dès les premières minutes, on sait que l'on va assister à du grand cinéma. Les premiers rappels historiques sont immédiatement très critiques vis à vis du rôle joué par les USA dans les conflits mondiaux ; le film continuera sur cette ligne abrasive envers la politique extérieure américaine durant toute la durée du film. La narration est extrêmement bien faite : on jongle avec perfection entre faits historiques, scènes de tension et moments scénarisés avec beaucoup de touches humoristiques. On en apprend également beaucoup sur le fonctionnement de la grosse machine hollywoodienne, qui en prend pour son grade au passage. Si le film fonctionne aussi bien, c'est aussi parce qu’il est servi par les magnifiques prestations de ses acteurs, à commencer par John Goodman et Alan Arkin, superbes en producteurs de cinéma magouilleurs. Argo offre aussi une réelle tension palpable sans que le film n'en fasse trop à aucun moment. L'équilibre est parfait entre amusement dû à la solution proposée aux personnages qui se doivent de jouer le jeu et risque énorme de se faire prendre, ce jusqu'aux dernières minutes. Au final, Argo est non seulement le meilleur film d'espionnage de l'année, mais aussi un des immanquables de 2012, une petite pépite qui fait du bien au cinéma en temps de vache maigre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse