Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 avril 2011
Dans la famille « pays dont l’objectif est de faire des nanars pétés de tunes », je voudrais la Russie ! Après avoir déboulé avec les pitoyables Nightwatch et Daywatch, nos amis popof nous proposent The Interceptor dont l’histoire sent la redite, le vieux truc manichéen renforcé à coup de truc chaotique qui grouille sous la peau, de gentils immaculés, des villes futuristes moches et sans âmes interprétés par des acteurs atteint de paralysie faciale. Alors on va se dire qu’avec nos amis bolchévik, on aura le droit à des baston de folie à gros budgets mais c’est sans compter sur une réalisation plate, des acteurs sous Valium qui torche leurs scènes de tape avec autant d’envie que Kevin Sorbot. Le film fait une heure et demie mais on a l’impression de souffrir le double. Dialogues débiles, remplissage, action au ralenti, acting pitoyable (Jason Statham serait oscarisable comparé à au héros). Que dire sinon ? La poursuite en Audi peut nous réveiller alors que le final est incompréhensible et chiant avec un héros qui tabasse des branches. Mais quel intérêt?! Truc chiant, incompréhensible, dont les enjeux nous indiffèrent, filmé sans âme, interprété sans conviction, cette pelloche ne mérite pas le temps passé me lire.
Pour ma part, je trouve que ce film est une pure arnaque, il est incompréhensible, très mal monté bref, une pure daube qui rentre dans mon top 3 des films les plus nuls que j'ai vu dans ma vie. 1H30 et des poussières perdue après la visualisation de cette chose.
J'ai entendu la pub de ce film sur une radio connue. Petit conseil: arretez la pub pour les films!!! Film en mousse, tourné avec les pieds avec des acteurs en plastisues, hop un quota de nichons, et hop on ressort (souvent) le super effet spécial du méchant qui parle dans la tête (whaou j'ai jamais vu mieux). Bref si vous êtes suicidaire, regardez ce film, les autres.....
Un ratage, le scénario brassant plus de vent qu'une éolienne, il n'y a que les trop rares scènes d'action qui nous sortent de notre torpeur. Ne parlons même pas de l'amateurisme des acteurs et de la pseudo philo de comptoir.
Tout juste la moyenne pour ce nouveau film des créateurs des night watch. Encore une fois, l'immersion y est difficile même en étant à fond dedans because montage bizaroïde parfois et du coup on perd souvent la logique du scénar. Des effets spéciaux convenables mais rien de bien nouveau. A voir mais sans plus et un tout petit 2,5/5 pour ma part.
Comment peux t'on commercialiser des nanards comme ce film ? Avec en plus de la pub sur des chaines françaises connues qui nous vantent ce film comme le film SF de l'année. Vivement the interceptor 2 qui à mon avis sera vendu en tant que film SF du siècle :)
Messieurs les réalisateurs, les effets speciaux ne font pas tout. Il faut un scenario comprehensible par tous. Hors ici ne cherchez pas d'histoire, il y en a une mais elle est tellement mal racontée que ça en est incompréhensible.
Malgré quelques scènes de combats, il y a très peu d'intérêt à regarder ça . L'histoire est bizarre, on se lasse rapidement d'essayer de comprendre. Réalisé par le producteur de Nightwatch, c'est le même style.
Wouaaouhhh... Un navet comme on en avait pas eu depuis longtemps... Un scénario incompréhensible, des acteurs médiocres (sauf peut être le petit vieux qui recueille le héros...^^), des effets spéciaux inutiles et pas du tout réaliste (on se croirait dans une parodie de film américain avec toutes ces voitures qui explosent... mais non). Rien que dans les 2 premières minutes, lors du texte d'introduction, on sent l'ennui arriver, avec le fait et refait: "le bien contre le mal"... Les scènes de combat sont à se pendre tellement elles sont mauvaises! La palme d'or du navet de l'année pour moi.... Heureusement qu'il ne dure qu'une heure trente. Pourtant la bande annonce annonçait beaucoup mieux...