AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Another Earth ?
5
22 critiques
4
60 critiques
3
60 critiques
2
38 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
Entre une originalité naissante et un égo démesuré, le film prend le chemin d’un trip cosmique où seul le maître des lieux peut comprendre le jusqu’au boutiste de son œuvre. A force d’être hermétique par une originalité mesurée le film en devient étanche au public. Œuvre certes mais opaque en de nombreux sens. Dommage, certaines envolées graphiques pouvaient donner un élan unique au film qui tombe à plat dans ses mêmes redondances.
http://requiemovies.over-blog.com/
http://requiemovies.over-blog.com/
Nyns
Simple, court et efficace. Another Earth peut faire écho à Melancholia au vue du thème, de l'affiche et de la sortie sur grand écran à l'époque. Mais à part ça nous sommes en présence de deux approches complétement différentes. Pour celui-ci le drame est humain tandis que l'espoir se trouve dans l'espace et il a le mérite d'être plus accessible, si ce n'est moins puissant. Certes le film manque de consistance, c'est l'unique défaut que je lui ai trouvé, cela donne le sentiment d'un récit trop bref et hâté. Mais j'y ai malgré tout trouvé mon compte, car il possède beaucoup d'éléments qui lui donne un charme fragile et unique, un peu entre le long-métrage et le court-métrage. Entre le film de Science-fiction et l'exercice de style mêlant le drame habillement. Je suis sans cesse à la recherche de ce type de film, SF à petit budget. A cette époque de ma vie ce sont ceux qui me parlent le plus, sûrement qu'un jour cela changera. L'idée d'une planète miroir est vraiment intéressante, car jamais vu auparavant (pas au courant sinon). Cela apporte de nouvelles perspectives, mais l'histoire reste focalisée sur le drame et les deux être écorchés, et la fin apporte les clés de la satisfaction, sans tomber dans la happy-end classique. Je dirais qu'Another Earth possède tous les ingrédients d'un bon SF indépendant, même s'il avait les qualités et les données pour être encore mieux si Mike Cahill son réalisateur avait creusé davantage. Il y a de bonnes idées, et le tout reste suffisamment audacieux et subversif pour conquérir le spectateur qui n'a pas peur du vide. L'actrice Brit Marling est bluffante, sa prestation est grave et réaliste, elle incarne les deux à la perfection : l'arrogance jeunesse ivre de pouvoir et d'avenir brillant tout tracé puis le destin brisé dénué d'amour-propre. Tout est parfaitement identifiable. Dommage que sa carrière ne soit pas plus prolifique depuis. Une petite expérience originale et prometteuse.
La thématique n’a rien d’inédit, mais était-il nécessaire de l’alourdir avec la lourde symbolique d’une planète gémellaire, censée contenir la solution aux questionnements dans lesquels se débattent Rhoda et John ? Car, au final, le film hésite continuellement entre deux genres et deux ambiances. D’un côté, les scènes d’approche, d’apprivoisement et d’aveu entre l’étudiante devenue femme de ménage et le musicien – scènes globalement touchantes grâce notamment au jeu des deux comédiens : William Mapother et Brit Marling -, et de l’autre les séquences consacrées à l’observation du ciel, les émissions télé et l’engouement de la population, les yeux tournés vers le ciel. Filmées en bleu, avec des mouvements de caméra artificiels (zooms, images syncopées), elles édulcorent et amoindrissent le propos principal.
En dépit d’un sujet original, Mike Cahill n’utilise pas complètement les ressorts de la métaphore sur laquelle s’arc-boute Another Earth. Malgré la sympathie des acteurs, tout ceci reste convenu, souvent empêtré dans les bons sentiments et les lieux communs sur le dépassement de soi.
En dépit d’un sujet original, Mike Cahill n’utilise pas complètement les ressorts de la métaphore sur laquelle s’arc-boute Another Earth. Malgré la sympathie des acteurs, tout ceci reste convenu, souvent empêtré dans les bons sentiments et les lieux communs sur le dépassement de soi.
L'aspect fantastique n'est qu'un faire valoir à une histoire d'amour dramatique et impossible, sans doute faute de moyens financiers évidents. L'histoire 'ordinaire' se serait suffit à elle même, mais si la dimension SF n'apporte pas vraiment grand chose, elle ne dessert pas le film non plus. Si le scénario et les acteurs sont bons, je n'ai pas particulièrement adhéré à la réalisation visiblement pauvre (on voit des films qui font mieux et qui pourtant ne doivent pas avoir un budget plus conséquent) avec des effets de zoom un peu déplaisants. Le résultat assez particulier et intriguant n'est quand même pas mal.
Outre l’ambiance sinistre et un rythme très lent pour bien marquer le propos traité, le récit est assez captivant. L’approche psychologique de cette situation tragique est bien menée et traité avec soin. Les comédiens sont très bons.
spoiler: L’aspect fantastique sert l’histoire dans son dénouement de manière intéressante
spoiler: L’aspect fantastique sert l’histoire dans son dénouement de manière intéressante
Le film original qui fait plaisir du mois ! Certes le scénario est au final assez basique, mais l'histoire ne manque pas d'émouvoir et la fin, tout en subtilité, se sert brillamment de son contexte SF. Un film anti-spectaculaire donc, mais intelligent et parfaitement construit.
Relativement interressant... Scénario très original... Une sorte de fable... J'ai trouvé par contre les prestations des comédiens assez "moyenne" (je ne l'aurais pas noté si je ne voyais pas ça et là des louanges assez nombreuses...). Un bon fond mais par contre ça reste assez mou et parfois ennuyeux... Même si evidemment ce rythme doit participer à "l'émotion" globale.
Une histoire qui sur le papier est vraiment super intéressante et original. Mais sur la forme malheureusement ne rend pas bien. Film trop lent pas très bien joué et l'accent trop en avant sur une partie de l'histoire rend le film ennuyeux.
Le film est peu reprochable mais accuse un peu d'ennui et peu de SF finalement.
À part ça le film soulève des problématiques intéressantes sur la repentance et le pardon et c'est très chouette.
À part ça le film soulève des problématiques intéressantes sur la repentance et le pardon et c'est très chouette.
Un beau film de science-fiction teinté d'émotion. En effet, les deux rôles principaux, presque exclusifs sont très convaincants. Le pitch dans l'ensemble est crédible. Belle découverte.
Un film qui divise signe qu'il ne laisse pas indifférent. A lors déjà, ceux qui s'attendent à un film de SF, passez votre chemin, le prétexte de Earth 2 n'est là que apporter au scénario le prétexte que les événements aussi tragiques soient ils ne sont pas inévitables. On a affaire à un drame poignant, porté par deux acteurs impeccables et un réalisateur qui filme l'histoire sans fioriture ni effet de style qui n'ont rien à faire dans ce film. Très agréablement surpris.
Shawn777
Ayant beaucoup aimé "I Origins", j'étais très curieux de voir le précédent et premier film du scénariste/réalisateur Mike Cahill, sorti en 2011. Sans être mauvais bien-sûr, je dois avouer que j'en suis tout de même plutôt déçu. C'est ici l'histoire d'une jeune femme qui, après avoir fait deux victimes dans un accident de voiture, décide de se racheter en se rapprochant du père de famille des victimes. Ajoutons à cela le fait qu'une deuxième Terre ait fait son apparition dans le ciel. Bon, mis-à-part que je suis très mauvais pour résumer les films, on peut très vite se rendre compte, rien qu'avec le synopsis, que c'est avant tout la science-fiction qui sert le drame et non l'inverse (ce que je pensais avant d'avoir vu le film, étant donné que je n'avais pas lu de synopsis). Ce qui n'est pas le cas avec "I Origins", certes le réalisateur y mélange drame et science-fiction dans un ensemble par ailleurs très émouvant mais c'est, dans ce cas, le drame qui sert la science-fiction. Ici, la deuxième planète n'a finalement pas vraiment d'importance dans les trois quarts du film, on dire que c'est une toile de fond qui va servir à un moment ou un autre. Et c'est bien ça le problème. En plus d'avoir une très bonne idée terriblement sous-exploitée, on sait très bien, à partir d'un certaine moment, quelle va être l'issue du film pour les personnages. Il n'y a qu'un moyen de relier les deux évènements principaux qui composent l'intrigue, ce qui rend le film assez prévisible. Et, même si l'aspect dramatique est intéressant, je le trouve tout de même par moments un peu téléphoné. Nous avons un certain manque d'originalité à ce niveau-là, ce qui est dommage, car les ficèles sont assez grosses. En revanche, la mise en scène est quant à elle très inspirée ! En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons principalement Brit Marling et William Mapother qui sont convaincants. "Another Earth" est donc un film qui ne reste pas mal dans l'ensemble mais qui est, à mon sens, bien moins réussi que le second film du réalisateur.
Christoblog
Une bonne idée pas complètement exploitée, et un vrai talent pour la mise en scène, voilà ce qu'on peut retenir de ce petit film américain indépendant, distribué dans très peu de salles.
Le sujet : un jeune fille tue une famille lors d'un accident de voiture, alors qu'une planète Terre N°2 apparaît dans le ciel. Cette planète semble être une planète "Miroir" comme on s'en rend compte lors d'une conversation improbable qu'une scientifique de la NASA a avec ... elle-même, située sur l'autre planète.
Le scénario du film effleure à peine le thème des univers parallèles, très à la mode en ce moment (cf la série Fringe et le roman de Murakami 1Q84), et explore plutôt le trauma d'avoir tué des innocents dans un accident de la circulation.
Les deux acteurs sont superbement dirigés : la jeune Brit Marling est très émouvante (elle rappelle le jeu de Jennifer Lawrence dans Winter's bone) et William Mapother a une tronche incroyable (on l'a vu dans Lost).
J'ai trouvé la mise en scène de Mike Cahill absolument convaincante dans toute la première partie. Constituée d'éléments très disparates et parfois un peu tape à l'oeil, elle fonctionne pourtant parfaitement bien, instillant une ambiance très particulière et dessinant un portrait psychologiquement vraisemblables des différents personnages.
Malheureusement, le film ne tient pas la distance, la faute à un scénario qui devient petit à petit convenu, puis franchement irréaliste. La trame s'effiloche jusqu'à un dernier plan parachuté là on ne sait comment, tout à fait style "je ne sais pas comment finir mon machin, hummm, tiens je vais faire un truc de ouf qui va clore l'histoire sans vraiment la clore, mais en ouvrant de nouvelles perspectives".
Au final une soirée tout de même intéressante : une actrice et un réalisateur à suivre. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666blogsallocinefr.over-blog.com/
Le sujet : un jeune fille tue une famille lors d'un accident de voiture, alors qu'une planète Terre N°2 apparaît dans le ciel. Cette planète semble être une planète "Miroir" comme on s'en rend compte lors d'une conversation improbable qu'une scientifique de la NASA a avec ... elle-même, située sur l'autre planète.
Le scénario du film effleure à peine le thème des univers parallèles, très à la mode en ce moment (cf la série Fringe et le roman de Murakami 1Q84), et explore plutôt le trauma d'avoir tué des innocents dans un accident de la circulation.
Les deux acteurs sont superbement dirigés : la jeune Brit Marling est très émouvante (elle rappelle le jeu de Jennifer Lawrence dans Winter's bone) et William Mapother a une tronche incroyable (on l'a vu dans Lost).
J'ai trouvé la mise en scène de Mike Cahill absolument convaincante dans toute la première partie. Constituée d'éléments très disparates et parfois un peu tape à l'oeil, elle fonctionne pourtant parfaitement bien, instillant une ambiance très particulière et dessinant un portrait psychologiquement vraisemblables des différents personnages.
Malheureusement, le film ne tient pas la distance, la faute à un scénario qui devient petit à petit convenu, puis franchement irréaliste. La trame s'effiloche jusqu'à un dernier plan parachuté là on ne sait comment, tout à fait style "je ne sais pas comment finir mon machin, hummm, tiens je vais faire un truc de ouf qui va clore l'histoire sans vraiment la clore, mais en ouvrant de nouvelles perspectives".
Au final une soirée tout de même intéressante : une actrice et un réalisateur à suivre. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666blogsallocinefr.over-blog.com/
A vrai dire, je ne sais pas trop quoi penser de ce film qui possède un fil conducteur, certes, mais qui n'est pas forcément bien ficelé. L'idée de base est originale mais je pense que l'on s'attarde sur des choses pas très importantes et que l'on oublie finalement se dont on doit traité réellement. Les acteurs sont plutôt convaincants et on sent se côté film d'auteur, dits indépendants. Parfois, on surjoue mais il y a de bonnes choses comme quelques émotions bien retranscrites, des plans intéressants et une approche de la vie quotidienne fidèle à la réalité. Après, on s'ennuie un petit peu et on a envie d'en savoir un peu plus sur ce que vous découvrirez dans le long métrage mais pas grand chose à se mettre sous la dent ... Avis mitigé. 11/20.
Ce film est une très bonne surprise ! La dimension esthétique et psychologique est très intéressante et les mouvements de caméra apportent de la sincérité au jeu d'acteur (les deux acteurs principaux sont d'ailleurs particulièrement bons). 4/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse