Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 mars 2016
excellent film , acteurs impeccables , images et lumières parfaites pour un scénario angoissant à la lenteur envoûtante . il faut vraiment se laisser aller dans ce film ,se laisser prendre dans son histoire pour l'apprécier à sa juste valeur. il serait vraiment dommage de passer totalement à coté de l'histoire de cet homme fou ou pas d'ailleurs porté de manière incroyable par Michael Shannon
Un film mené avec brio, malgré sa longueur et sa lenteur. La fin est déconcertante : on ne sait plus où est la frontière du réel et de l'imaginaire, j'étais un peu perdue à la fin du film. Si vous cherchez un film d'action ce n'est pas le film à voir.
J'entends beaucoup de bien de Jeff Nichols depuis quelques temps, et la sortie imminente de Midnight Special me donne une excuse pour voir ses autres long-métrages. Cependant, l'affiche laissait vaguement présager un film catastrophe bateau avec un homme qui veut protéger sa famille. Eh bien le réalisateur détourne habilement ce cliché. Au tout début du film, les LaForche sont présentés comme la famille parfaite, avec la petite fille sourde et la mère très conciliante. Même l'ami du personnage principal lui fait remarquer qu'il mène une belle vie. Le réalisateur accompagne cette idée d'une photographie étudiée, très propre, presque aseptisée, mais qui ne tombe jamais dans une perfection horripilante. Mais à mesure que l'intrigue avance, on en apprend plus sur ce qu'ont vécu Curtis et Sam au cours des derniers mois et on comprend que la vie n'a pas toujours été tendre avec eux. Ils perdent alors leur apparente artificialité pour devenir complètement humains. Le réalisateur aide à cela en ajoutant quelques scènes simples où on les voit se serrer les coudes, ou tout simplement vivre en famille. C'est subtile, et on en conclut qu'il y a beaucoup d'amour dans ce couple. Par conséquent, certaines scènes pouvant paraître simples prennent beaucoup plus d'ampleur, le passage de la claque par exemple, qui témoigne d'une violence psychologique assez forte. Cette évolution est aidée par un léger changement dans la photographie, qui va flirter vers des couleurs un peu plus naturalistes. Par contre, le réalisateur conserve les blancs brûlés aux fenêtres, qui pourraient signifier un danger venu du ciel, qui menace continuellement Curtis. La peur du personnage peut également se retrouver dans le cadrage, qui intègre discrètement dans les scènes en extérieur une masse de nuages paisible, mais quelque part menaçante. Enfin, les quelques notes aériennes entendues çà et là confirment la volonté de faire une mise en scène qui garde les pieds sur terre tout en ayant les yeux tournés vers le ciel. Dans l'ensemble, je trouve que Take Shelter est un film très américain (dans ses enjeux, dans ses personnages) mais le réalisateur arrive à aller au-delà de ça et propose un drame solide à travers une réalisation discrète mais efficace et une représentation de la vie de famille finalement simple et belle.
Déçu... J'attendais beaucoup de ce film. même si l'interpretation des acteurs est au demeurant excellente, la réalisation lente, trop lente, oscillante, tue l'embryon dans l'oeuf... De l'ennui à l'état brut pendant deux heures
Le film nous met direct dans le bain, on va pas rigoler très longtemps. Jeff Nichols réussit un premier tour de force : rendre antipathique et détestable ce pauvre type campé par Michael Shannon, que je découvre. A chaque plan fixe sur sa tête, j'ai l'impression qu'il va décapiter quelqu'un. C'est déjà très fort. Ensuite, l'écriture est "rassurante", dans le sens où on cible le mal, on montre le mal, on essaie de le décrire puis de le résoudre. Le croisement entre réalité et rêve est saisissant, parfois un peu trop anxiogène, ce qui donne l'impression qu'on s'étouffe avec lui. Si vous vous voulez passer un moment cinéma, vous y trouverez votre compte.
Avec son deuxième long métrage après "Shotgun stories", Jeff Nichols impressionne déjà par tant de maîtrise, sa photographie est somptueuse et l'aspect psychologique de l'intrigue traité avec finesse et pudeur. On est sur un sujet délicat, en l'occurrence la schizophrénie, et le réalisateur tire le meilleur de ses acteurs. Michael Shannon est comme à son habitude exceptionnel et Jessica Chastain très juste. Le rythme en rebutera certain mais ce dernier n'annihile nullement la tension, bien au contraire, l'ambiance est particulièrement anxiogène et on navigue en eaux troubles entre réalité et fiction, une ambiguïté qui se poursuivra même après la scène finale. Certaines images sont vraiment saisissantes, voire même glaçantes parfois et l'intérêt se maintient parfaitement sur les deux heures de métrage grâce justement à cette mise en scène travaillée qui met encore plus en valeur des personnages émouvants et profonds. Un film passionnant et intimiste qui traite différemment de cette maladie peu commune et surtout peu connue finalement, un beau moment.
Avec des critiques aussi dithyrambiques, difficile de ne pas être déçu devant Take Shelter. Si l'idée de départ est intéressante, on a bien du mal à ressentir une quelconque empathie pour le personnage principal, et ce ne sont pas les rebondissements fort prévisibles qui aideront à donner du rythme à ce film. On a l'impression de revoir toujours la même scène : un cauchemar, une journée de travail, une décision foireuse, et une épouse inquiète qui n'arrive pas à communiquer avec son mari. Le final me laisse perplexe :spoiler: le héro était-il fou ? voyant ? a t'il contaminé sa famille avec toutes ses phobies ?
Un film très bien interprété et beau visuellement malgré une certaine lenteur. Dommage car la fin est magnifique et presque libératrice : malgré la tragédie qui s'annonce, on est presque heureux pour Curtis, dont on se demande tout le long du film si il est malade ou visionnaire. On a une réponse, mais on aurait presque préféré ne pas l'avoir.
beau film, prenant, de bout en bout, en ayant hâte de voir la fin pour comprendre, le doute demeure au final, guéri? malade? la maladie a t elle eu le pouvoir, ou le pouvoir de l' amour l' a t' il emporté? je l' ai regardé de bout en bout , a voir vraiment
Vouloir nous faire partager les tourments d'un personnage en proie à la folie (hallucinations, délires paranoïaques...) est une idée plutôt osée. Seulement, à trop jouer la carte du mystère, ce personnage devient impossible à cerner et ses agissements, du coup, paraissent juste aberrants. Il y a bien une belle scène où il tente de s'expliquer à sa femme, mais elle arrive bien trop tard pour créer l'empathie. Il y aurait donc un problème de point de vue : le récit se centre exclusivement sur Curtis mais sans nous donner accès à sa façon de penser, et le film, au lieu d'être anxiogène, en devient juste frustrant.
Un homme partagé entre ses perceptions, les messages que son instinct animal lui envoie (oui nous faisons partie du règne animal et avont en nous le même instinct que les animaux qui fuient avant une catastrophe naturelle) et la science moderne qui veut tout savoir, analyser, psychatriser. Les médecins qui le trouvent fou, au même titre que son entourage, reflète bien la peur de l'inconnu dans notre société, de ce qui nous dépasse. Les acteurs et la réalisation sont immenses. Jusqu'au bout je me demandais d'ailleurs si le héros n'affabulait pas tout simplement... jusqu'à la scène de fin, que j'aurais bien vue plus épique mais bon. Et d'ailleurs ne sagit il pas d'un autre cauchemar ? Énorme
Je suis un peu partagée après le visionnage de ce film mais disons qu'il m'a suffisamment fasciné pour que je lui mette une note positive. Le moins qu'on puisse dire c'est que Take Shelter est difficile à classer et à comparer, il conserve quelque chose d'assez atypique et donc curieux. Mais c'est vite dit, car malheureusement le sentiment global que dégage ce film est l'ennui total. Car une fois les dés jetés il ne se passe pas grand chose. Ça reste assez captivant (on a surtout hâte de savoir comment tout ça se termine). Ce que j'ai aimé, c'est l'enchaînement des événements qui découle de l'obstination de notre protagoniste que l'on arrive pas à comprendre ni à situer (lui non plus d'ailleurs, ce qui est d'autant plus intéressant). J'ai moins aimé la vision poussiéreuse de la famille, c'est un peu agaçant, les États-Unis ou le pays de tous les extrêmes vous me direz... Après c'est étrange car la fin interloque et même si je ne lui donne pas raison (c'est tout l'inverse de ce dont je crois), je dois avouer qu'elle a quelque chose de grandiose. Voilà un des rares films qui m'a gonflé au visionnage, je ne peux pas dire que j'ai passé un très bon moment car c'est faux, mais qui m'a fait quelque chose après coup. La prestation des acteurs est très bonne. Je ne suis pas fan de ce genre d'histoire mais le fait que le combat, l'apocalypse, se passe entre les deux oreilles du personnage principal est intéressant. A voir donc pour sa singularité, un film qui dénote et apporte rien d'exceptionnel mais parvient à surprendre.
Nous avons regardé ce film hier soir et la déception est au rendez vous. Quel navet ! Ce film est lent, long, aux antipodes de ce à quoi on s' attend... Le scénario est classique, du vu et revu, et de plus, les acteurs ne sont pas bons ! La fin de ce navet est à la hauteur du navet complet...