Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 juillet 2013
Quel plaisir de cinéma ! Brian de Palma ne perd rien de sa force et de son style avec Passion. Du suspense , du plaisir de jouer sont les maîtres mots de ce film. Du de Palma pur. Peut être un manque de chair et de sexe.
manque de rythme, déjà vu, on se croirait dans un téléfilm des années 80 d'Allemagne de l'ouest, pourtant j'aime les 2 actrices mais tout ici semble hors sujet, le cadre, les images, la mise en scène et le son qui parfois ne semble pas concorder à la scène filmée, bref passez votre chemin!
Le jeu d'acteur est bon, le photographie est pas mal, la mise en scène est par contre très bien mais l'histoire n'est pas assez bien ficelée pour qu'on s'y accroche. Les retournements de situation sont sympathiques mais le rythme est plutôt lent et l'intrigue n'est pas assez approfondie. Et puis la fin est frustrante!
Notre bon vieux Brian De Palma nous livre son remake du "Crime d'amour" d'Alain Corneau. Résultat : la même chose avec un réalisme encore moins flagrant que son original. Les prestations des actrices (aussi douées soient-elles) sont à revoir, la bande-originale se donne un coté kitch façon Hitchcock accompagné de zooms à l'ancienne également...l'effet vieux téléfilm se fait rapidement ressentir. Brian De Palma signe ici un remake inutile en nous proposant ce piètre travail de mise en scène, qui sonne toutefois comme un hommage aux films à suspens des années 60. Le scénario de ce thriller est bon mais reste clairement plus appréciable dans la version de Corneau.
De Palma aurait-il perdu son génie ? Pourquoi faire un remake si c'est pour en faire ça ?? J'avais parfois l'impression d'être devant un succédané de Basic Instinct pour la mise en scène... Ce rôle ne colle pas à Rachel McAdams et Noomi Rapace est d'un ennui mortel de prévisibilité. Le film est lent, sans surprise et d'un ennui mortel. Chacun se fera sa propre opinion mais en ce qui me concerne, je n'ai pas aimé du tout...
Étonnant toutes ces critiques négatives : c'est surement pas le meilleur De Palma, mais ce film est dans la droite continuité d’"Obsession" et de "Pulsion". J'ai du mal avec Noomi Rapace , mais Rachel McAdams et Karoline Herfurth vampirisent littéralement la caméra et l'interprétation est excellente contrairement à ce que j'ai pu lire sur cette page : film à voir obligatoirement en VOSTFR bien sûr (ou sans les sous titres pour les anglophones), sinon aucun intérêt de parler du jeu d'acteur...
N'ayant jamais vu le film originale ''crime d'amour'' , je me lance dans le film et j'en ressort tres decu . Commencons pour ce qui est pour ma part le gros points positives du film mais si cela reste asser mediocre , la realisation , elle arrive avec une histoire que je trouve pour ma part peux interresante a nous capter mais De Palma decoit neanmoins ! Le scenario , sincerement l'histoire ne m'a pas du tout emballer , la b.a avait fait son effet sur moi mais la apres 5 min je voulais deja decrocher ! Seul la fin rattrape un peu le totu mais si je ne pense pas avoir vraiment comprit ... La photographie , par moment correct et agreable a voir mais a d'autres insupportable , comme cette vue subjectif insuportable ! La b.o , loin d'etre percutante , elle arrive a nous entrainer par moment a a d'autre agace ! Au finale , pour un De Palma je suis tres decu Ce film est loin d'etre indispensable a voir ...
Me trompe-je ou n'ai je vu qu'une sorte de pub géante d' 1h40 pour Apple, Panasonic et - dans une moindre mesure - Audi? Le cinéma américain est il tellement en manque d'inspiration qu'il veuille piller une fois de plus les scénarios originaux français? Sans parler de Rachel McAdams en blondasse véritablement gerbante, alors qu'elle était si craquante dans "Morning glory" et attachante dans "The vow", "Wedding crashers" ou encore "state of play". De même, Noomi Rapace absolument convaincante en punkette gothique psychopathe dans la trilogie "Millenium" et remplaçante de la sus-dite (sans jeu de mot) Rachel McAdams dans le 2ème volet de "Sherlock Holmès" trouve un rôle relativement fadasse dans sa confrontation avec la sus-nommée (toujours sans jeu de mot) Rachel McAdams. Ceci expliquerait-il cela? Brian De Palma m'avait conquit dans "Phantom of paradise", "The untouchables", "Snake eyes", "the black dahlia" entr'autres, mais là, je dois malheureusement me rendre à l'évidence: ma passion pour son cinéma s'est passablement émoussé...
11/20 : Le réalisateur Brian de Palma nous présente PASSION, un thriller érotique réunissant la canadienne Rachel McAdams et la suédoise Noomi Rapace, deux actrices épatantes dans leur rôle respectif. Rachel McAdams incarne la diabolique Christine, une femme hautaine, intransigeante et perverse qui use de son charme pour parvenir à ses fins. Noomi Rapace interprète la fragile Isabelle qui oscille entre la fascination et la haine envers Christine. Ces deux actrices nous prouvent de nouveau qu’elles détonent à l’écran. En ce qui concerne la mise en scène, celle-ci est soignée et rappelle le cinéma du maître du suspense, Alfred Hitchcock. Le film est captivant mais celui-ci déçoit par le fait qu’il ne va pas aussi loin qu’il prétendait aller (la bande annonce nous présageait d’un résultat plus glauque et trash). Par ailleurs, la fin manque de crédibilité et tombe un peu à plat. PASSION, signé par le célèbre Brian de Palma, reste assez frustrant malgré ses qualités.
VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES, DES BANDES ANNONCES, DES NEWS ET DES CLIPS VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous :
Sans se fouler, l'excellent Brian de Palma pompe paresseusement le CRIME D'AMOUR d'Alain Corneau. Mais là où le duo Kristin Scott THomas/ Ludivine Sagnier fonctionnait, le remake est une pâle copie sans saveur. Jusqu'à une fin totalement ratée sans aucun sens. Mais où est donc passé le génialissime de Palma ?....
Il y a dans ce film la forme idéale pour épouser une trame à la fois cruelle et ludique où les apparences comme les femmes sont reines. Quand Martin Scorsese ou Ridley Scott se momifient à vue d'oeil, happés par un académisme de plus en plus corseté, voilà que les Coppola, Herzog, Friedkin et maintenant De Palma ont trouvé la clé des champs. Une revigorante école buissonnière dont ils sont désormais les plus beaux représentants en leurs qualités d'ex enfants prodigues du 7ème art. Oui, le grand Brian est toujours dans la place, plus que jamais lui-même. Pas besoin de lifting, ce film est sa cure de jouvence. Mais c'est aussi la nôtre.
Passion, c'est un titre évocateur et un pitch qui ne peuvent que rappeler les années d'or de Brian DePalma, l'un des maîtres du thriller érotique. La force de Brian DePalma résidait dans son pouvoir à transcender un scénario en général fade pour en faire un film palpitant et cela malgré l'écriture de base. Mais ça, c'était avant. Passion ressemble plus à un téléfilm du mardi après-midi sur M6 ou a un remake de bande avec les mous qu'à un thriller palpitant. DePalma est certes toujours présent dans chaque cadrage, finement pensé, mais cela ne suffit plus à faire tenir le rythme du film. On attendait de la perversion, une subtile tension sexuelle mais au final pour rien, les seuls plans sexualisant n'ayant pas l'effet escompté. On bien entendu le droit à de la manipulation, du mensonge et du désir mais ces éléments sont si mal amenés que l'on ne suit plus l'intrigue avec intérêt, devenant un arrière-plan pour des scènes dont la fonction m'échappe toujours. J'aimerais encore chercher les éléments de ce fiasco mais il faut se rendre à l'évidence, Brian DePalma est passé à côté d'une opportunité de revenir au cinéma qui a fait ses meilleurs années.