AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2090 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Passion ?
5
16 critiques
4
66 critiques
3
105 critiques
2
85 critiques
1
62 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film accrocheur, bien que le début soit un peu laborieux, dérangeant et remarquablement filmé. Mais quand on s’appelle de Palma, on devrait faire montre d’un peu d’originalité, forcer un peu son talent, renouveler un peu ses obsessions (voyeurisme, manipulation, domination) et éviter les lourdeurs caricaturales avec cadres-requins, soirées-hipsters et lofts-design. Quant aux mantes religieuses; elles manquent un peu de dureté pour faire peur. Reste tout de même un thriller réussi, un exercice de style abouti. Pourrait mieux faire.
Le grand De Palma a commencé son agonie à la fin des années 90 et comme toute agonie qui se respecte ça ne s'est pas arrangé par la suite les années 2000 étant un summum de médiocrité qui a même tendance à virer à l'auto-acharnement thérapeutique.
"Passion" ne fait que confirmer cet auto-acharnement. Il parvient même à être plus mauvais que le pourtant déjà mauvais film d'origine "Crime d'amour". Pourtant le réalisateur a bien essayé de faire mieux que ce dernier en ne révélant pas dès le meurtre l'identité de l'assassin et en accumulant à vitesse grand V les twists qu'à la fin on renonce même à essayer de piger.
Mais c'est sans compter une réalisation pauvre techniquement, téléfilmesque, où le cinéaste essaye bien de reprendre quelques-uns de ses trucs "grotesques" qui faisaient sa grandeur, là les trucs grotesques (dont un split-screen qui tombe incroyablement à plat !!!) sont grotesques sans guillemets ; De Palma s'auto-parodie sans le vouloir.
Entre des acteurs allemands d'un talent dignes de la série "Derrick", Rachel McAdams (dont je suis très loin d'être insensible au charme donc ça m'a un peu aidé quand même pour la vision !!!) et Noomi Rapace n'arrivent guère à relever un niveau très très très bas.
De Palma, brillant réalisateur des années 70-80 et début 90...voilà...
"Passion" ne fait que confirmer cet auto-acharnement. Il parvient même à être plus mauvais que le pourtant déjà mauvais film d'origine "Crime d'amour". Pourtant le réalisateur a bien essayé de faire mieux que ce dernier en ne révélant pas dès le meurtre l'identité de l'assassin et en accumulant à vitesse grand V les twists qu'à la fin on renonce même à essayer de piger.
Mais c'est sans compter une réalisation pauvre techniquement, téléfilmesque, où le cinéaste essaye bien de reprendre quelques-uns de ses trucs "grotesques" qui faisaient sa grandeur, là les trucs grotesques (dont un split-screen qui tombe incroyablement à plat !!!) sont grotesques sans guillemets ; De Palma s'auto-parodie sans le vouloir.
Entre des acteurs allemands d'un talent dignes de la série "Derrick", Rachel McAdams (dont je suis très loin d'être insensible au charme donc ça m'a un peu aidé quand même pour la vision !!!) et Noomi Rapace n'arrivent guère à relever un niveau très très très bas.
De Palma, brillant réalisateur des années 70-80 et début 90...voilà...
caro18
Le remake fait presque aussi bien que l'original, c'est rare.
Remake du film crime d'amour, j'ai préféré perso la version française
mais reste un bon film à suspens, avec des rebondissements
de très bonnes actrices
mais reste un bon film à suspens, avec des rebondissements
de très bonnes actrices
De Palma signe avec "Passion" un film à la dimension esthétique indéniable, et au scénario en béton. Noomi Rapace et Rachel McAdams livrent là une prestation de toute beauté, sensuelles et garces à la fois. Le film monte en intensité tout au long du film, jusqu'à un final incroyable. Le suspense est maitrisé de bout en bout, et l'intensité omniprésente. Bref, un thriller de haute volée, on ne pouvait attendre moins de la part de cet immense réalisateur.
je sais pas si c'est dû au doublage mais on proche du degré zero du jeu d'acteur. scénario cousu de fil blanc, ressorts spycologiques éculés!!!! , j'ai vu une critique qui le comparais au "Dessous de Palm Beach" qui a fait les beaux jours de TF1...je pense que c'etait un compliment on est plus proche du mauvais film erotique d'M6 dans les années 80.
Tout sonne faux. On croirait une publicité pour les lessives mais tournée et écrite par un mauvais stagiere... et on a quand meme 15 personnes qui ont mis 5 etoiles....ils l'on pas vu le film ou ils pensent que le cinema c'est ce qui est diffusé les apres midi de W9...incompréhensible
Tout sonne faux. On croirait une publicité pour les lessives mais tournée et écrite par un mauvais stagiere... et on a quand meme 15 personnes qui ont mis 5 etoiles....ils l'on pas vu le film ou ils pensent que le cinema c'est ce qui est diffusé les apres midi de W9...incompréhensible
Un ennui mortel de bout en bout accompagné d'une musique très dramatique et sensationnelle pour combler le vide de l'histoire et les carences indéniables de ce thriller ridicule, mal mis en scène, mal écrit. Encore un remake inutile signé d'un réalisateur très connu et pourtant si faible !!
Un très bon cru Brian de Palma qui frôle l'excellence.
Brian de Palma maîtrise parfaitement les codes du thriller érotique sans tomber dans le piège du classique ; pour s'en démarquer intervient l'abondance de plans en plongé qui soulèvent l'ambiance perverse et de corruption que nécessite le scénario. Une ambiance superbement introduite par l'efficace duo Rachel McAdams/Noomi Rapace, la dernière conduisant l'héroïne de la série Millenium ( je parle bien du polar suédois de Daniel Alfredson et non pas de cette soupe de remake américain dont j'ose à peine parler ).
Rachel McAdams est tout simplement parfaite pour son rôle de boss manipulatrice, elle a l'air d'être faite pour ça !
Il est rare de voir des acteurs utilisés de façon intelligente, et non pas pour grossir le casting et attirer les foules, un peu comme le rôle anecdotique de Christian Bale dans les Brasiers de la Colère ( admirez donc son expressivité au service du grattage de peinture de maison du MidWest )
On regrette seulement le trop grand nombre de placement de produits. Un gros plan sur Apple, et l'artiste devient publicitaire !
Le dernier twist à la fin est peut-être de trop également, après un scénario qui est déjà suffisamment tordu. Ce n'est pas le parfait thriller en somme, mais le duo d'actrices est conduit avec brio et vaut vraiment le détour.
PS : A noter l'audace d'utiliser l'absurde pour mettre les personnages face à leurs tourments, s'écrtant ainsi d'un scénario qui aurait pu risquer d'être trop classique et romancé ( vous comprendrez en le voyant ).
Une seule question, à quoi sert le split screen au milieu du film ?
Rachel McAdams est tout simplement parfaite pour son rôle de boss manipulatrice, elle a l'air d'être faite pour ça !
Il est rare de voir des acteurs utilisés de façon intelligente, et non pas pour grossir le casting et attirer les foules, un peu comme le rôle anecdotique de Christian Bale dans les Brasiers de la Colère ( admirez donc son expressivité au service du grattage de peinture de maison du MidWest )
On regrette seulement le trop grand nombre de placement de produits. Un gros plan sur Apple, et l'artiste devient publicitaire !
Le dernier twist à la fin est peut-être de trop également, après un scénario qui est déjà suffisamment tordu. Ce n'est pas le parfait thriller en somme, mais le duo d'actrices est conduit avec brio et vaut vraiment le détour.
PS : A noter l'audace d'utiliser l'absurde pour mettre les personnages face à leurs tourments, s'écrtant ainsi d'un scénario qui aurait pu risquer d'être trop classique et romancé ( vous comprendrez en le voyant ).
Une seule question, à quoi sert le split screen au milieu du film ?
C’est avec beaucoup de circonspection que je me suis mis devant le dernier long-métrage de Brian De Palma tant la bande annonce m’avait peu inspiré. Les premières minutes ne m’ont d’ailleurs pas beaucoup rassuré avec cette ambiance ambiguë de séduction saphique. Mais le réalisateur nous endort en fait pour mieux nous prendre au dépourvu, car le petit jeu de séduction entre les deux femmes tourne rapidement court pour basculer dans un affrontement à fleuret moucheté qui le temps passant prend de plus en plus l’aspect d’une guerre vicieuse de pouvoir. Le film peut d’ailleurs se vanter de donner une saisissante image de l’expression cadre de travail hostile. Le film finit par basculer dans un thriller criminel qui pour aussi plaisant qu’il soit se laisse éventé aisément au niveau de son intrigue (entendait par là : qui est le meurtrier !). Mais le principal attrait du film reste tout de même l’affrontement, pas vraiment original, mais tout de même réussi entre Noomi Rapace et Rachel McAdams aussi belles et sensuelles à voir que vénéneuses dans leurs comportements. Un film pas très original dans sont intrigue (déjà c’est un remake d’un film d’Alain Corneau), mais qui offre grâce à une réalisation maîtrisée un thriller tout en sensualité pas désagréable à regarder même si pas non plus mémorable.
Le duo féminin bien trouvé, DePalma s'offre quelques jolies moments de clins d'oeils à de grands réalisateurs... le final par contre et un peu abracadabrant!
Quand polar rime avec ringard. De Palma a cru se mettre à la page en misant sur l'érotico chic des années 80. Il aurait peut-être fallu le prévenir que la mode 80's fonctionne surtout parce qu'elle est mise au goût du jour. Ici la seule ambiance qu'il récupère, c'est l'odeur rance d'un vieux rouge Chanel et l'impression d'un lendemain de cuite au Pastis après une soirée trop arrosée au Macumba.
Il serait tentant de blâmer ce scénario tarabiscoté mais Corneau avait réussi à en tirer quelque chose d'assez hypnotisant donc De Palma n'aura même pas cette excuse.
Il serait tentant de blâmer ce scénario tarabiscoté mais Corneau avait réussi à en tirer quelque chose d'assez hypnotisant donc De Palma n'aura même pas cette excuse.
Type même du film inutile brouillon et presque maladroit sans nuances ni subtilités. L'utilisation à outrance des effets visuels démodés et éculés comme les fondus au noir : contre plongée finissent par lasser assez rapidement. Sans parler de ces plans avec pour seule lumière celle filtrée par les persiennes ... Tous les effets d'oppression, de méfiance et de perversions tombent à plat et finissent par se noyer dans la répétition maladive des réveils en sursaut de Noomi Rapace, des quiproquos, des rêves / pas rêves au point de confiner au ridicule. Noomi Rapace et Paul Anderson tirent leur épingle du jeu laissant sur le côté Rachel McAdams pas assez déjantée ni intense pour le rôle. Pourtant on avait un bon début qui laissait entrevoir une suite prometteuse. Passion est une déception.
Une réelle déception de la part de De Palma. Sa mise en scène s'avère vraiment très décevante et le scénario n'est franchement pas très captivant. Fort heureusement, Rachel McAdams et surtout Noomi Rapace sont très convaincante et relève le niveau global de ce film qui manque cruellement de saveur. Espérons que pour son prochain film, De Palma soit bien plus inspiré.
Un remake raté du film de Corneau, dont on se demande s'il méritait déjà d'être copié tant le film originale n'était pas une grande réussite ? Mais alors que dire de cette version "Deutschland" de Brian De Palma, qui frise le ridicule au point de se demander s'il ne s'agit pas d'une satire ? Décidément le réalisateur de "Blow Out" s'avère capable du meilleur : "Scarface", "Les Incorruptibles"; "Outrages"...;comme du pire : "L’esprit de Caïn", "Mission to Mars", "Femme fatale"... Bizarre, bizarre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse