AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2090 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Passion ?
5
16 critiques
4
66 critiques
3
105 critiques
2
85 critiques
1
62 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film assez prenant, même si c'est clairement en dessous des meilleurs thrillers de De Palma des années 80' comme Body Double par exemple. La première heure est assez faible : on a le sentiment d'assister à une sorte de concours entre 2 femmes, et gagnera celle qui fera le plus de misères à l'autre. Ca frôle parfois le ridicule, mais en se forçant un peu, on peut trouver cela amusant. Ensuite, plus besoin de se forcer, on rentre vraiment dans l'intrigue et cette mise en scène purement hitchcockienne : c'est dingue, on dirait un film ultra moderne du point de vue de la photographie, mais daté des années 60' du point de vue de la réalisation, notamment avec cet écran splité en 2 à un moment, ou plus encore lorsque l'on voit toutes ces scènes sans dialogues, mais uniquement rythmées par des mélodies jouées au violon, et qui semblent interminables. Un vrai hommage à Hitchcock. Puis vient la toute fin, truffée d'invraisemblances en tous genres. On a un peu l'impression d'être pris pour des imbéciles, et curieusement, c'est la meilleure partie du film, tellement ludique. Bref, une fin très énigmatique ; chacun l'interprètera comme il voudra...
quel dommage Brian De Palma nous avait habitués à des films beaucoup plus Hitchcock et le film et en avait un film quelconque même pas digne de regarder à la télévision quel dommage le jeu d'acteur et complètement superficiel et Naomi rapace nous avait habitués à des rôles beaucoup plus fort ne perdez pas 1h30 à voir ce film cordialement
Le film est lent, sans surprise et d'un ennui mortel. En ce qui me concerne, je n'ai pas aimé du tout.
Les acteurs sont mauvais, indigestes.....
Les acteurs sont mauvais, indigestes.....
Sudhir
De Palma a toujours aimer plagier, rendre hommage aux grands cinéastes. Ici il s'agit du remake US de l'ultime film de Corneau : "crime d'amour" (2009).
Le duo d'actrice m'a convaincu (surtout Mac Adams) Contrairement à l'orignal les caractères des protagonistes sont inversés et rend d'autant plus intéressant cette relecture. Film mineur mais élégant.
Le duo d'actrice m'a convaincu (surtout Mac Adams) Contrairement à l'orignal les caractères des protagonistes sont inversés et rend d'autant plus intéressant cette relecture. Film mineur mais élégant.
Une mise en scène poussive, des plans parallèles sans intérêt, une musique à la Hittchcock sur des scènes d'étranglements fictives... Des personnages dérangés dans une intrigue farfelue et brouillonne... Seules les actrices semblent se débrouiller avec les moyens du bord. Le réalisateur ne semble pas savoir lui-même où il veut nous emmener. Etat proche du nul !
Un truc très bizarre, inattendu de la part de Brian de Palma, réalisateur de renom. Des airs de téléfilm franco-allemand, un scénario plat pendant un bon bout de temps avant que ça ne s'excite (et encore...) sur la dernière demi-heure, de loin la plus intéressante mais où on ne saisit pas tout. Pourtant, le casting était alléchant mais ça ne fait pas tout. La fin est également très perturbante. Déçu.
Vinz1
J'ai trouvé ce film relativement moyen car De Palma semble se plagier lui-même tout en empruntant beaucoup à Hitchcock. Reste toutefois un casting plus qu'honnête (notamment Rachel McAdams) et une esthétique magnifique, mais bon où est passé la maestria du réalisateur de "Phantom of the paradise" et de "Sisters" ?
Très mauvais remake du film "Crime d'amour" avec Kristin Scott Thomas et Ludivine Sagnier , les actrices ici surjouent et la musique est énervante.
De Palma retourne aux sources qui ont fait son succès durant les années 90 : le thriller sulfureux. Il retrouve, avec plaisir, toutes ses habitudes de tournage et il s'est entouré de deux excellentes et sensuelles actrices, principales attrait de ce film au scénario légèrement paresseux. Plutôt à réservé aux inconditionnels du réalisateur.
"Passion" (2012) France 2 le 31.07.2016
C'était soirée loupée sur la chaîne avec "The Karate Kid" en ouverture de soirée, et Passion en seconde, presque une programmation à la sauvette et ça se comprend. "Passion" n'aura pas déclenché la mienne au point que je me demande si les JO n'auraient pas été plus palpitants ?
De Palma, peut-être épuisé, avait 72 ans lorsqu'il l'a réalisé (ou plutôt essayé de le faire) et son film n'est qu'une singerie, au sens "imité" du terme, un plagiat (même le titre) sans saveur, bref, c'est moche, même si d'aucuns crient "au génie" à la lecture de la signature de de Palma, loin d'être brillant (Brian) !
Scénario soporifique, actrices à pleurer, on se demande pourquoi le réalisateur suscite autant d'intérêt. Certains avides de métaphysique allant même jusqu'à faire des références à Hitchcock ! Or, Il est à des années lumière du grand Alfred pour le talent !
Avec un budget pharaonique (mais où donc est-il passé ?) cet ersatz de film n'aura été qu'un bide avec132 000 entrées en salles ! Très mauvais.
willycopresto
C'était soirée loupée sur la chaîne avec "The Karate Kid" en ouverture de soirée, et Passion en seconde, presque une programmation à la sauvette et ça se comprend. "Passion" n'aura pas déclenché la mienne au point que je me demande si les JO n'auraient pas été plus palpitants ?
De Palma, peut-être épuisé, avait 72 ans lorsqu'il l'a réalisé (ou plutôt essayé de le faire) et son film n'est qu'une singerie, au sens "imité" du terme, un plagiat (même le titre) sans saveur, bref, c'est moche, même si d'aucuns crient "au génie" à la lecture de la signature de de Palma, loin d'être brillant (Brian) !
Scénario soporifique, actrices à pleurer, on se demande pourquoi le réalisateur suscite autant d'intérêt. Certains avides de métaphysique allant même jusqu'à faire des références à Hitchcock ! Or, Il est à des années lumière du grand Alfred pour le talent !
Avec un budget pharaonique (mais où donc est-il passé ?) cet ersatz de film n'aura été qu'un bide avec132 000 entrées en salles ! Très mauvais.
willycopresto
Sa fait plaisir de retrouver le De Palma de l'époque. Je trouve que c'est un bon thriller avec un bon casting et une bonne mise en scène. Y'a une bonne ambiance, et le dénouement de la machination est vraiment prenant.
Plusieurs fois dans sa carrière, De Palma a flirté avec la série Z, parfois avec une certaine réjouissance morbide (Body Double), souvent avec un cruel manque d’inspiration (Femme Fatale, L’Esprit de Caïn…). C’est le cas de ce nouvel opus, fort décevant malgré son pitch alléchant. « Passion » est visuellement très laid, à l’image de son récit, très plat dans la première partie (grossier face à face entre deux femmes de pouvoir où le calcul se mêle à la séduction dans l’habitude coktail trouble et anxiogène) et très à effets dans sa deuxième partie (un onirisme aux petits pieds qui permet surtout au cinéaste de faire passer un twist éculé). Roublard en diable, De Palma parvient quand même à maintenir un soupçon d’intérêt pour son histoire qu’il réussit (presque) à faire passer comme habile et retorse alors qu’elle est tristement éculée. Reste la surprenante Noomi Rapace, aussi émouvante qu’inquiétante et quelques plan-séquences gracieux qui nous rappelle que De Palma demeure un grand formaliste. Ca ne suffit malheureusement pas à tenir longtemps éveillé notre intérêt pour ce nanar mortifère qui trahit le dépit amer où s’est échoué un cinéaste blacklisté dans son propre pays. Tout le monde n’a pas la vigueur rageuse et la capacité de se réinventer d’un Verhoeven…
Passion est assez bon film car inquiétant mais surtout un peu angoissant. Le téléspectateur s'abandonne totalement ,sans aucun esprit critique ( du moins c'était mon cas) ,dans une forme de thriller angoissant. L'ambiance lesbienne est très forte et nous séduit forcement nous les hommes. Le personnage d'isabelle ( Noomi rapace ) est justement bien joué et apparait à la fois comme victime et bourreau.
C'est aussi un plaisir de retrouver la belle actrice Noomi rapace dans un autre registre que dans ce navet de prometheus qui fait honte à la saga Alien.
spoiler:
spoiler: L'une des scènes les plus choquante et vribrante reste celle ou Dani ( Karoline Herfurth ) se dévoile enfin et raconte tout ce qu'elle sait sur la machination d'isabelle. Mais c'est surtout quand elle lui demande de l'embrasser, qu'on ne peut penser qu'au pire. Car après tout, le personnage a du être obligé de coucher avec elle et même s'il s'agit d'une relation sexuelle entre deux femmes, il s'agit à mes yeux d'une forme de viol ( qui est suggéré et heureusement pas montré ) Le personnage d'isabelle devient "un objet" pour Dani qui en abuse croyant qu'il s'agit d'amour alors que c'est bien une forme de reniement de l'humanité d'isabelle.
Ce mélange de manipulation atteint son apogée vers la fin comme tout bon thriller ( et je vous laisse le découvrir ). Ce film démontrera avec brio les relations humaines qui ne sont pas toujours emprunt d'un esprit de bonnes intentions. Après tout parfois derrière la gentillesse, il peut se cacher une envie de dominer et de manipuler ..... .
C'est aussi un plaisir de retrouver la belle actrice Noomi rapace dans un autre registre que dans ce navet de prometheus qui fait honte à la saga Alien.
spoiler:
spoiler: L'une des scènes les plus choquante et vribrante reste celle ou Dani ( Karoline Herfurth ) se dévoile enfin et raconte tout ce qu'elle sait sur la machination d'isabelle. Mais c'est surtout quand elle lui demande de l'embrasser, qu'on ne peut penser qu'au pire. Car après tout, le personnage a du être obligé de coucher avec elle et même s'il s'agit d'une relation sexuelle entre deux femmes, il s'agit à mes yeux d'une forme de viol ( qui est suggéré et heureusement pas montré ) Le personnage d'isabelle devient "un objet" pour Dani qui en abuse croyant qu'il s'agit d'amour alors que c'est bien une forme de reniement de l'humanité d'isabelle.
Ce mélange de manipulation atteint son apogée vers la fin comme tout bon thriller ( et je vous laisse le découvrir ). Ce film démontrera avec brio les relations humaines qui ne sont pas toujours emprunt d'un esprit de bonnes intentions. Après tout parfois derrière la gentillesse, il peut se cacher une envie de dominer et de manipuler ..... .
Bon thriller plein de suspense qui se laisse regarder volontiers.
Cependant comme certaines personnes, je n'ai pas compris la fin..
En revanche, à titre personnel, quel déchirement de voir Rachel McAdams dans le rôle de la "méchante" ;)
Cependant comme certaines personnes, je n'ai pas compris la fin..
En revanche, à titre personnel, quel déchirement de voir Rachel McAdams dans le rôle de la "méchante" ;)
Personnellement j'ai été déçue par ce remake signé Brian De Palma. On est très très loin de la qualité de Scarface, des incorruptibles, l'impasse... Les personnages sont creux. Le casting n'est d'ailleurs pas très bien choisi. Certaines scènes sont trop longues et sans intérêt alors que d'autres utiles au scénario n'ont même pas été survolées. La mise en scène, les dialogues et la musique m'ont donné l'impression de revoir un téléfilm des années 90. Je trouve que le résultat est plutôt gâché. Autant j'ai apprécié la version d'Alain Corneau sortie en 2010. Autant celle-ci me parait incolore, inodore et sans saveur. Sans conteste, je vous conseille "Crime d'amour" de Corneau, à la place de celui-ci. Vous y trouverez un scénario et des actrices à la hauteur: Kristin Scott Thomas et Ludivine Sagnier sont excellentes. Suspens, trahisons, sentiments exacerbés. De quoi faire un très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse