Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 janvier 2010
Évidemment niveau anticipation c'est pas Kubrick et son 2001. La technologie de 2173 (vue de 1973, année du film) fait plutôt marrer et c'est presque tant mieux. Niveau direction artistique c'est cheap et kitch à souhait et totalement has been. L'histoire non plus n'est pas la meilleure qu'ai pu conter ce cher Woody reposant principalement sur quelques gros gags souvent poussifs. Pourtant il se dégage de ce film quelque chose d'assez réjouissant et ça se regarde agréablement. Sans plus. Mais rien que pour le coup de la boule et de l'orgasmotron ça vaut la peine d'être vu une fois. Sans doute pas davantage.
2001L'odyssee de l'espace facon Woody Allen c'est des fous rires en série avec des répliques cultes et un tas de gags visuels. La scène de la boule est vraiment trop drôle
Comme quasiment tous les films de SF de l'époque Sleeper a pris un sacré coup de vieux, mais au fond ça lui donne un certain charme. En grance partie car il s'agit d'une comédie, car pour les films plus sérieux style Zardoz...Enfin bref. Gags efficaces, et Woody a vu 2001 l'odyssée de l'espace auquel il empreinte son ordinateur flegmatique. On passe un bon moment.
notre Woody international s'est essayé au film d'anticipation et choisit comme ressort comique le burelesque visuel des films muets des années 20 : le résultat est ennuyeux et cette réalisation est la plus mauvaise qu'aie faite Allen jusqu'à aujourd'hui (jour de la sortie de Whatever Works). La création d'un univers futuriste est toujours perilleux, celui que nous propose le réalisateur est intéressant ; c'est peu près le seule ploint positif du film. Malheuresement quand on va voir un film de Woody, on s'attend à une effusion de bon mots, de répliques décalées pleine d'auto-dérision, mais elles sont trop rares dans Sleepers (que j'ai pourtant vu en VO ST ). Le choix et le jeu des acteurs ne sont pas mauvais mais rien ne les rends attachants ou décalés, et les séquences de comique visuel obsolète enlève toute envie de rire. Je pense que woody a voulu s'essayer à des genres (SF et burelesque) qui ne rentre pas dans son domaine de compétences.
Riche filmographie que celle de Woody Allen, avec beaucoup de petites perles méconnues. "The seelers" est l'un de ses tout premiers films, et ne se range pas dans la catégorie des films ressemblant à des comédies romantiques, sur la crise de personnages recourant à la psychanalyse. Il s'agit pour ce film de parodier un genre précis. Comme il l'avait fait par exemple dans "le sortilège du scorpion de jade" et le polar de l'age d'or hollywoodien, Allen montre sa parfaite connaissance d'un genre en détournant ses codes. Il s'attaque ici à la science-fiction, genre en plein essor dans les années 70. Et la parodie est réussie ! Woody était en grande forme et j'ai rigolé du début à la fin. Richesse des dialogues à l'humour tantôt intellectuel tantôt absurde, et richesse des gags visuels encore plus. La référence à Charlie Chaplin se fait souvent entendre, avec les gags sans dialogues et une musique de fond rétro. Fabuleux décalage entre ce classique absolu et le contexte futuriste. Allen use à merveille des décalages entre son personnage et l'époque du film. Il est bien secondé par une Diane Keaton inspirée, pour leur première collaboration. Elle incarne avec brio une parodie de femme fatale, bourgeoise. Si ce n'est pas le plus connu, sans doute pas le plus comique ni le plus visuellement parfait, il n'empêche que ce "woody et les robots" est une leçon de comique pour nombre de prétendues comédies contemporaines !!!
Woody Allen s'essayait à la science-fiction barrée avec "Woody et les robots".Un titre peu aguicheur pour un film qui se revèle au final moins prévisible que prévu.Toujours aussi affable,Allen se régale à dépeindre un monde futuriste totalitaire,sans autre ambition que de nous faire rire.Il joue à fond des contrastes,ceux de sa liberté d'esprit contre la répression,ceux de sa maladresse face à l'attendrissante Diane Keaton,muse en devenir.Un duo déja bien rodé,qui accumule les gags(les légumes géants,l'orgasmatron,le costume gonflé...).Sur des airs de clarinette dont Allen affectionne,et un rythme enlevé,une comédie dynamique.Malheureusement,la vision de ce futur est devenue des plus kitschs,on finit par se lasser du manque de profondeur(malgré les multiples références à 1973).Déçu,surtout lorsque l'on sait ce qu'à réalisé le maître après...
Très bien filmer, une des meilleurs réalisations de Woody Allen. Diane Keaton est pétillante, des bonnes idées visuelles, ainsi qu'un grand nombre de répliques cultes. La fin est un peu plus chaotique mais cela reste chouette.
L'humour de Woody Allen dans toute sa splendeur. "Je n'ai pas eu de relations sexuelles depuis 200 ans et 4 ans de mariage ce qui fait 204 ans" "Vous ne croyez donc en rien? -Je crois au sexe et à la mort.Avec la mort, on n'est jamais déçu"
Des allusions récurrentes au cinéma du temps du muet avec des parodies de gags de cette époque et la présence accolée de la clarinette du maître...
On retrouve dans Woody et les Robots le même humour loufoque, décalé et visuel que dans Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe. Comme exemple, toutes les séquences musicales où Woody zigzague dans tous les sens, poursuivit par la police, essayant divers outils du futur. Mais Woody et les robots va un peu plus loin que la grosse farce, car il bénéficie de dialogues croustillants du meilleur niveau et le pitch (un homme se réveille 200 ans plus tard contre sa volonté) permet au scénario d'être subtile et de lancer de nombreux messages, sur la politique principalement. Le film mélange donc humour de premier degré, visuel et parfois con (mais toujours marrant) et idées plus subtile, plus profondes (avec le groupe de révolutionnaires). Diane Keaton et Woody Allen, dans leur premier duo (excepté un film qui n'est pas de Woody, Tombe les filles et tais-toi), ont une alchimie pétillante. EN BREF, les gags sont bien mieux réussis que dans Tout ce que vous avez toujours..., et le principal but est donc atteint - nous faire rire. MA NOTE : 8/10
Un restaurateur cryogénisé est ramené à la vie en 2173 après une hibernation de deux siècles ! Pourchassé par les forces de l’ordre, il est contraint de se déguiser en robot pour passer inaperçu. Woody et les robots (1973) est le troisième film (au cinéma) de Woody Allen, juste après l’hilarant Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser le demander (1972). Ici, Allen se retrouve devant et derrière la caméra et c’est, comme son titre l’indique, lui aussi qui endosse le déguisement du robot, le personnage principal, ce fameux restaurateur un peu névrosé et dépassé par la situation (fous rires garantis) ! Les scènes sont anthologiques, burlesques et hilarantes tout comme les dialogues. Il s’agit ici de sa première participation avec Diane Keaton, qu’il retrouvera à de nombreuses reprises, dont l’excellent Guerre et Amour (1975).
Une comédie de science-fiction frôlant à maintes reprises le génie à l’état pur… Transcendé par des dialogues cyniques hilarants et des gags visuels souvent bien torchés, Sleeper se hisse sans mal au sommet de la riche filmographie du névrosé athée new-yorkais car, sous ses airs de comédie couillonne, Sleeper se révèle être visionnaire et tape dans le vrai à chaque instant, comme dans cette fameuse séquence où la poète récite son dernier texte qui est infâme mais qui, pourtant, est adoré par un abruti qui crie au génie… Séquence qui démontre parfaitement la dégénérescence de l’art à travers le temps comme le constat est déjà largement possible à notre époque. Et puis, le couple formé par Woody Allen et Diane Keaton déborde d’alchimie et, entre nous, comment ne pas pleurer de rire lors de la longue séquence où notre névrosé préferé se déguise en robot pour échapper à la dictature ? Absolument génial !
Une très bonne comédie qui a peut-être un petit peu mal vieilli mais c'est surtout du en grande partie à mon avis au fait que Woody Allen ne souhaitait pas, intentionnelment d'un future trop réaliste et un peu plus délirant.. Bon film à voir!