AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
18 titres de presse
-
Le Parisien
-
aVoir-aLire.com
-
Franceinfo Culture
-
Paris Match
-
Studio Ciné Live
-
TéléCinéObs
-
Critikat.com
-
Ecran Large
-
Elle
-
Le Journal du Dimanche
-
Les Fiches du Cinéma
-
Les Inrockuptibles
-
Positif
-
Cahiers du Cinéma
-
Charlie Hebdo
-
Libération
-
Première
-
Télérama
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Le Parisien
Ce biopic édifiant, mais de qualité inégale, vaut surtout pour le portrait de deux Amérique qui s’opposent : la prude, incarnée par les parents de Linda, et la libérée, celle des requins du showbiz du X.
aVoir-aLire.com
Lovelace, film identitaire sur fond abrupt de révolution féministe et de libération sexuelle, surfe sur la tendance vintage et, paradoxalement, dépoussière le modèle traditionnel de la vague « indé » américaine.
Franceinfo Culture
Le film de Rob Epstein et Jeffrey Friedman reconstitue avec acuité ce qui relève plus du fait divers que de l’histoire du cinéma, comme au carrefour de deux mondes qui se sont souvent côtoyés.
Paris Match
Dommage qu’ils échouent à nous faire ressentir la descente aux enfers de la belle Linda, prisonniers d’une structure narrative trop figée.
Studio Ciné Live
Voir le site Studio Ciné Live.
TéléCinéObs
Linda Lovelace, la star de "Gorge profonde" devenue farouche militante antipornographie, méritait mieux que ce biopic superficiel et propret qui la réduit à une simple victime.
Critikat.com
Terriblement hypocrite, le film capitalise largement, et au fil de longues scènes suggestives, sur l’aura – si peu, finalement – sulfureuse de son personnage sans jamais l’assumer.
Ecran Large
Pour un film qui parle de Gorge Profonde, donc de pornographie, le sulfureux, la chair, la sensualité voire, tout simplement, le sexe, manquent sérieusement à l'appel. L’ombre de Boogie nights est écrasante et Lovelace ressemble plus à un sympathique téléfilm. Mais le casting est parfait, Amanda Seyfried et une méconnaissable Sharon Stone en tête.
Elle
Semi-navet, "Lovelace" ne réussit pas à faire rendre gorge au mythe, il le caresse. C'est déjà ça.
Le Journal du Dimanche
Malgré les efforts d'Amanda Seyfried, convaincante en star montante du porno, ce biopic pèche par son écriture décousue et sa mise en scène dépourvue de relief.
Les Fiches du Cinéma
La vie de Linda Lovelace, star du X et épouse martyrisée : un biopic honnête, pas inoubliable mais bien interprété.
Les Inrockuptibles
Retour académique et très chaste sur l’histoire de l’actrice de "Gorge profonde".
Positif
En misant sur tous les tableaux, le film, réalisé sans imagination, sombre tantôt dans l'artifice, tantôt dans l'édification et ne suscite l'intérêt que pour les prestations de ses comédiens (...).
Cahiers du Cinéma
Le film, s’il feint de se placer du côté du calvaire de son héroïne, capitalise en réalité sans vergogne sur la plastique et la naïveté d’une nouvelle venue dans le système, qu’il sacrifie sur l’autel de son petit spectacle sordide.
Charlie Hebdo
"Lovelace" ressemble à un mauvais film dossier (le porno, c'est mal) qui non seulement se prend les pieds dans le tapis du discours féministe qu'il veut tenir [...], mais évacue intégralement le contexte de l'Amérique de l'époque, tant du point de vue des moeurs [...] que de ses répercussions politiques.
Libération
BO trop pétaradante pour être honnête et grain seventies contrefait en bandoulière, leur film semble se rêver un devenir archive, travailler seulement à faire pénétrer le volontarisme de son actrice dans le cadre de ces téléviseurs qu’ils filment obstinément (...).
Première
Un parcours fascinant dont les réalisateurs ne retiennent que la relation toxique entre l'actrice et son mari, livrant un biopic à peine plus excitant qu'un exposé d'élève de cinquième. Au vu du casting, le résultat reste d'autant plus en travers de la gorge.
Télérama
Une triste histoire à laquelle cette reconstitution soignée et pudique ne parvient pas à donner beaucoup d'intérêt.