Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 août 2012
Je profite pendant La projection de manifester mon profond ennui. Le film est mou, pas d action, pas d intrigues, histoire improbable ... humour a deux balles. C est vraiment pathétique de présenter cela au cinéma... Je pense partir avant la fin
J'ai moyennement aimé et ne suis pas aussi critique que la majorité; Il y a beaucoup de longueurs mais aussi des trouvailles et je trouve la fin très originale
Très déçue par ce film, pourtant précédé par deux excellents volets. Le film (qui dure 1h50) est adapté d'une nouvelle policière de A.Christie qui ne fait au départ que 5 pages ! Malgré l'affiche et la bande-annonce qui sont censées donner le ton, le film n'est en aucun cas un polar, et même plutôt une comédie familiale ou se côtoient gendre, fille, petits-enfants, parents... L'intrigue s'essouffle au bout d'un quart d'heure (on se demande d'ailleurs où est passé le mari de la femme disparue ?) pour sombrer dans un conte surnaturel. Même les deux excellents acteurs principaux peinent à relever le niveau du scénario pour nous soutirer un sourire. On rit. Jaune. D'avoir payé une place de cinéma pour voir cela.
Très bon moment de cinéma en excellente compagnie avec le couple formé par Catherine Frot et André Dussolier. L'intrigue policière est peut être un peu faible pour un long métrage mais on se laisse prendre au jeu, d'autant plus que l'humour est très présent en particulier dans un dernier quart d'heure qui clôt le film d'une manière surprenante et jubilatoire.
Très décevant ! Nous y sommes allés les yeux fermés car nous avions beaucoup aimé les 2 premiers volets mais quelle déception au final. Le scénario est inexistant, il ne se passe rien pendant les 45 premières minutes, le peu d'intrigue se dénoue en quelques minutes. Les acteurs font ce qu'ils peuvent mais ce n'est pas suffisant. Dommage....
J'ai beaucoup aimé ce film, où se cotoient NONCHALANCE et FANTAISIE. Les acteurs s'amusent, le scénario et l'histoire ne sont pas prises au sérieux, les choses les plus invraisemblables se produisent, et tout le monde joue le jeu : j'ai adoré ! Ce film sort des cases prédéfinies, et ne correspond à aucune étiquette, ni film policier, ni drame, ni comédie, et c'est pour cela que certains spectateurs ont été déstabilisés. J'ai beaucoup apprécié également les décors, le jeu des acteurs (Eric Naggar !! Julos Beaucarne, ils sont tous formidables), et le coté "je ne me prends pas au sérieux" du film.
J'aime la poésie de Pascal Thomas. Évidemment, si on veut voir un policier, comme il le dit lui-même, il faut passer son chemin. Ici il est question d'humour, de relations familiales, de clins d'oeil (à vous de les trouver ! j'en avais ratés) et de poésie (chercher les alexandrins !). Bref, un bon moment.
Comme certains, j'ai lu des commentaires avant d'aller voir le film. J'ai quand même été le voir. Certes, il n'est pas à la hauteur du précédent, mais de là à recevoir un 0,5 par une bonne partie des spectateurs, c'est lamentable! Je trouve que l'humour et l'ambiance restent conformes à la série. Mais j'admet aussi le manque de rythme du film et une fin un peu longue... Pour autant, il n'est pas à fuir comme crient certains.
Bizarre toutes ces critiques très négatives sur le site autour de ce film... Je pense qu'il s'agit d'un commande anti Pascal Thomas voulant nuire à la production... (la plupart des critiques sont des premières sur le site... méfiance). Ceci dit "Associés contre le crime" n'est ni le film du mois, peut être pas même celui de la semaine, mais est une friandise qui ne se refuse pas. Avec ce troisième volet des aventures de Prudence et Bélisaire Beresford, vaguement adaptées d'une nouvelle d'Agatha Christie, on sent que Pascal Thomas a envie de se faire plaisir (et j'espère à quelques spectateurs). Il y a un semblant d'intrigue, mais il l'oublie un peu en chemin, préférant intégrer dans son histoire des détails absurdes, des dialogues piquants et jouer avec des décors dignes de l'antre d'un brocanteur. Catherine Frot et André Dussolier sont au diapason, drôles, enjoués, joyeusement décalés. Ici, personne ne se prend au sérieux et le spectateur doit faire de même, se laisser emporter dans cette improbable histoire de cure de rajeunissement dont on se fiche assez vite, préférant jouir du spectacle bourré de clins d'oeil et de digressions. L'action en pâtit c'est sûr, mais que c'est agréable de voir deux très bons acteurs, habillés par un vrai bon tailleur anglais (si, si, c'est dans le générique !), filmés joliment (ah ! les bords du lac du Bourget !) et se balançant des petites piques drôlatiques. Si vous voulez voir un vrai et bon polar, passez votre chemin, Agatha Christie a été abandonnée au vestiaire. Si vous pensez rire aux larmes devant une comédie endiablée, ce n'est pas non plus le bon plan. La fin sur le blog http://sansconnivence.blogspot.fr/2012/08/associes-contre-le-crime-de-pascal.html
3è volet de Pascal Thomas, cet "associés contre le crime" reste décevant tant pas son intrigue policière inexistante, son scénario peu crédible que par ses multiples scènes inutiles et certaines limite débiles(passage dans le cirque, fin grotesque avec l'enfant et le vieillard,...). Le duo Frot/Dussolier s'en tire bien quant à lui et on apprécie quand même le côté loufoque de certaines scènes. Maintenant, on est loin de l'univers d'Agatha Christie et de l'ambiance cluedo, reste cette magnifique région où à été tourné le film... Pas franchement indispensable
Ma déception est à la hauteur de la hâte que j'avais de découvrir cette 3ème aventure ! (J'avais apprécié " Mon petit doigt m'a dit " et beaucoup aimé " Le crime est notre affaire ").
Dans ce nouvel opus, l'enquête policière est quasi inexistante ! (Pourquoi donc reprendre un texte d'Agatha Christie pour en négliger l'histoire ?).
Les personnages me sont apparus, cette fois-ci, grotesques ! (Dommage pour ces acteurs que je trouve très bons !).