Mon compte
    Associés contre le crime...
    Note moyenne
    1,7
    1402 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Associés contre le crime... ?

    342 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    20 critiques
    3
    49 critiques
    2
    74 critiques
    1
    104 critiques
    0
    91 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 30 août 2012
    Une grande déception, alors que j'avais adoré les deux premiers volets. On est ici bien loin du polar. Aucun suspense, ni rebondissements. Le début du film est très lent et ennuyeux, et les choses ne s'accélèrent jamais vraiment. L'enquête est bouclée en deux minutes, puisque, de toute façon, les deux héros avaient tout compris depuis le départ. Bref, vraiment dommage...
    estebois
    estebois

    21 abonnés 158 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 août 2012
    Décevant. Apres deux opus ayant réussi à mêler intrigue policière et humour fantasque d'un couple attachant, le troisième épisode est loin de tenir ses promesses. La faute à un scénario indigent, une intrigue bien trop faible, mal exploitée et rapidement zappée. Reste le cabotinage et les pointes d'humour qui ne peuvent pas compenser ce vide. On sent bien que ça tricote sur du vent. Si André Dussolier et Catherine Frot s'en sortent par leur grand talent et nous font passer quelques (rares) moments savoureux, ne peut pas dire la même chose pour les seconds rôles: caricaturaux, personnages mal joués ( le père de Prudence par exemple, avec la grossière scène du cirque), ou apparaissant et disparaissant sans aucune logique ( le fiancé de la disparue, la fille de Prudence...) et sans que cela n'émeuve personne. On pourra apprécier quelques références ( la dernière image de Courbet comme la réplique de son autoportait par exemple...) et louffoqureies, mais cela n'enlèvera pas le goût amer de l'inconsistance de ce qui nous est proposé.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 août 2012
    Quel dommage, aucune intrigue, des scènes plus qu'improbables, une absence d’Agatha Christie (heureusement finalement), le duo frot dussollier ne relève pas le niveau du film malgré leur talent. S'il y un quatrième opus, un retour aux fondamentales serait une bonne idée. je ne conseil pas ce film aux gens qui ont , comme moi, apprécié les deux premiers film (intrigue, jeu, humour,...).
    shamantao
    shamantao

    5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 août 2012
    parce qu'on ne peut pas mettre moins. pauvre Catherine et André, je vous aime quand même.
    Maqroll
    Maqroll

    158 abonnés 1 123 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 août 2012
    Après deux premiers volets plutôt savoureux, Pascal Thomas reprend les aventures (adaptées librement d’Agatha Christie) de Prudence et Bélisaire pour ce qui s’annonce être un grand moment jubilatoire de divertissement… Hélas, trois fois hélas, tout cela tombe très rapidement à l’eau à l’aune d’un scénario insignifiant, tournant autour du mythe de l’éternelle jeunesse et qui se réduit à une parodie affligeante des précédents épisodes. La mise en scène est enlevée et nous donne de magnifiques images. Quant à André Dussolier et Catherine Frot, ils ont leur abattage habituel et constituent un couple terrible digne des comédies américaines de l’entre deux guerres… Mais cela est loin de suffire et Pascal Thomas nous doit assurément une revanche…
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2012
    Fan de Catherine Frot, et ayant vu les 2 premiers films, je m'attendais à quelque chose d'encore plus déjanté... Je me suis ennuyé, c'était d'un plat.... Je me suis même endormi... Hélas je me suis réveillé avant la fin j'aurai préféré ne pas la connaitre...

    Non, là, vraiment, "vous" auriez du mieux lire le scénario, Madame FROT...Et mieux réfléchir
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 29 août 2012
    Grosse déception pour trois fans d'Agatha Christie qui avaient étés charmés par les deux épisodes précédents. Celui ci n'est vraiment pas à la hauteur ! L'histoire est tirée par les cheveux, on attend une véritable intrigue policière qui ne vient pas, donc pas de retournement de situation comme on s'y attend, on saute du coq à l'âne bref vraiment pas une réussite ! Le seul véritable intérêt est la prestation de Catherine Frot et André Dussolier, toujours aussi justes dans leurs personnages ! Pour conclure, ce film me parait être "un coup pour rien", qui ne reflète pas du tout l'univers Christien qui fait tout le charmes de ses intrigues ! Espérons un prochain épisodes pour rattraper celui ci, avec pourquoi pas une adaptation du "Cheval à bascule" ?... Que les fans donnent leur avis sur ce point =)
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 29 août 2012
    Quel dommage. Les deux précédents opus étaient bien, divertissants, drôles, celui-ci est juste ... mauvais. Mou. Pas de véritable intrigue, des seconds rôles pas crédibles, une fin pathétique ... heureusement que Dussolier et Frot sauvent la mise, et encore, pas totalement. Malgré ça, on ne peut s'empêcher de s'ennuyer !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 août 2012
    scenario abracadabrantesque. histoire loufoque. le film ne vaut que par le jeu des acteurs Frot etDussolier.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2012
    Bon comment décrire ma déception !
    J'adore Catherine Frot et Dussolier, les intrigues et le coté désuet et décalé des Beresford.
    Après "Mon petit doigt m'a dit" et "Le crime est notre affaire" je commençais à me réjouir de ce nouveau film de Pascal Thomas. J'ai presque honte que mes acteurs préférés aient joué dans un film aussi nul. Le scénario est creux, il n'y a pas d'intrigue et par moment on se demande si quelqu'un n'a pas zappé sur un autre film. Quand il mets un coup de couteau à un garde du corps qui se dégonfle (au sens propre) comme une poupée gonflable !!! Enfin il est inutile d'en écrire des tonnes sur ce film, c'est vraiment un navet et il n'a rien à voir avec les premiers qui étaient une réussite.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 août 2012
    J'ai beaucoup apprécié ce film plein d'humour. Un bon moment de cinéma plein de fantaisie !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 août 2012
    Nous nous sommes précipités le jour de sortie du film, impatients de voir un nouvel épisode de ce couple terrible et finalement...... flop ! Au bout d'une demi heure, nous avons pourtant cru que l'intrigue allait enfin décoller, mais non, la fin est encore plus désopilante et frustrante.

    Vraiment navrés que ce nouveau volet ne nous emmène pas au même niveau d'humour et de suspense que les précédents films.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 août 2012
    je me suis demandé mais quand a t il commencé ..... en fait jamais !!!!!!
    le scenario est bien maigre pour un film qui est censé être une enquête .A part dussolier et frot les acteur ne sont pas bons !
    C est un film pire que de la serie B car il part complétement dans les choux avec l oeuf de lanson , de plus beaucoup de chose sont prévisibles a l'avance et donc le résultat n en est que plus décevant
    A éviter ABSOLUMENT
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    Moins bien que les précédents.Mais le film se transforme en film de pseudo-espionnage et la le film commene à etre bien
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2012
    Consternant.On aurait presque de la peine pour Catherine Frot et Dussolier.
    Une intrigue médiocre, un ennui profond et des acteurs qui visiblement n'y croient pas.
    A la fin du film, il y avait dans la salle un silence de plomb et des regards gênés.
    Allons, n'ayons pas honte d'être allés voir une telle nullité, tout le monde peut se tromper!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top