AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Associés contre le crime... ?
5
4 critiques
4
20 critiques
3
49 critiques
2
74 critiques
1
104 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film démarre un peu trop lentement
il faut attendre pour voir les actions
il faut attendre pour voir les actions
Kinopoivre
Le dossier de presse a beau prétendre que le film est tiré d’une nouvelle d’Agatha Christie, "The case of the missing lady", c’est une imposture : on n’a conservé que le TITRE d’un recueil de nouvelles, et, franchement, je ne crois pas que Dame Agatha ait jamais écrit une histoire aussi idiote que de cette course au procédé de rajeunissement, partiellement basé sur l’astrologie, et qui permet de ramener instantanément un vieillard à l’état de bébé, ou inversement ! Il serait temps que Pascal Thomas cesse de tirer sur la ficelle et d’exploiter le seul nom d’une romancière qu’il n’a jamais connue !
Cela dit, s’il se contentait de dire que le scénario est seulement de lui, de Clémence de Biéville et de Nathalie Lafaurie, cela passerait, car cette histoire peu sérieuse est tout à fait passable. Mais la majorité des spectateurs font la moue, car le film est assez languissant, n’a aucun rythme, et, encore une fois, l’histoire est stupide.
Et puis, le réalisateur ferait bien de soigner un peu ses dialogues. Ainsi, Catherine Frot donne plusieurs fois du "Mon général" à un général, ce qui est incongru dans la réalité (elle n’est pas sous ses ordres !).
Cela dit, s’il se contentait de dire que le scénario est seulement de lui, de Clémence de Biéville et de Nathalie Lafaurie, cela passerait, car cette histoire peu sérieuse est tout à fait passable. Mais la majorité des spectateurs font la moue, car le film est assez languissant, n’a aucun rythme, et, encore une fois, l’histoire est stupide.
Et puis, le réalisateur ferait bien de soigner un peu ses dialogues. Ainsi, Catherine Frot donne plusieurs fois du "Mon général" à un général, ce qui est incongru dans la réalité (elle n’est pas sous ses ordres !).
TTNOUGAT
C’est un plaisir renouvelé que de revoir Bélisaire et Prudence fidèles à eux même mais toujours un peu plus déjantés. J’ai bien aimé ce troisième volet encore un peu plus beau et plus soigné visuellement que les deux premiers. Non seulement la mise en scène est superbe mais elle est reposante et l’humour permanent, léger comme l’air du lac, qui beigne en permanence ce film est bien venu en ces temps maussades où les jeunes français s’inquiètent pour leur avenir. C’est vrai que, tant que c’est possible et ça l’est plus souvent qu’on peut le croire, il ne faut pas prendre la vie au sérieux et s’amuser ou s’ébahir d’un rien. C’est la moralité de cette fable plus philosophique que policière. J’aime beaucoup la fin où après les explications logiques vient le grain de folie du fantastique avec toujours cette façon optimiste de réagir. La poésie et la nostalgie y ont aussi leurs places bien qu’elles ne fassent plus partie du quotidien addictogéne actuel mais si c’est pour moi une grosse qualité, je crains fort que cela n’indispose beaucoup les jeunes munies des cartes pass illimitées qui ne prennent jamais le temps de s’imprégner des ambiances cinématographiques. Dans mon temps de jeunesse, on choisissait son film en fonction du réalisateur et non pas parmi les offres quasi obligatoires des distributeurs. C’est si vrai que dans le complexe qui projetait ‘’associés contre le crime’’ j’ai demandé deux places pour le film de Pascal Thomas; la réponse fut instantanée ‘’connais pas donnez- moi le titre du film’’.
Le film est très drôle! Sauf au début, au s'attend à quelque chose de hilarant et les meilleurs gag n'arrivent qu'à la fin! Mais sinon c'est un bon film!
benoitG80
"Associés contre le crime" nous fait passer un moment très drôle en compagnie des compères Frot et Dussolier, complices comme pas deux !!! Cette enquête loufoque et déjantée dans le milieu de la chirurgie esthétique nous régale de situations on ne peut plus cocasses et inattendues! Après un départ un peu difficile qui traine un peu en longueur, le film démarre soudain sur les chapeaux de roue à l'image de la MG vert anglais qui pétarade à qui mieux mieux tout au long de l'histoire ! Aucun sérieux, aucune rigueur dans l'enquête qui passe au second plan, mais beaucoup d'humour, de n'importe quoi parfaitement assumé, et une réussite complète et certainement la plus aboutie de toute la série ! Catherine Frot et André Dussolier semblent assurément au mieux de leur forme et s'amusent pour notre plus grand plaisir...
Quelle tristesse! Quelle frustration!
Après 2 premiers films si justes si charmants si drôles. Cela a du être un enfer pour les acteurs d'aller jusqu'au bout. J'ai une question: comment les journalistes, dans une quasi unanimité ont bien aimé ce film? À se demander s'ils l'ont veaiment vu...
Après 2 premiers films si justes si charmants si drôles. Cela a du être un enfer pour les acteurs d'aller jusqu'au bout. J'ai une question: comment les journalistes, dans une quasi unanimité ont bien aimé ce film? À se demander s'ils l'ont veaiment vu...
Décevant, manque de rythme et de nerf, tout repose sur notre crédit de sympathie pour le couple d'acteurs. Et à ce niveau là aussi, c'est une arnaque, car P. Thomas ne parvient jamais à recréer l'alchimie du premier et surtout du deuxième volet de la série. A la fin, devant l'accumulation d'effets éléphantesques et décousus, j'ai ressenti un décalage, et j'ai pensé à une BD ligne claire quelque peu déjantée. Clin d'oeil et hommage à à la Belgique," ce pays qui bientôt n'existera plus?" En tout cas on n'est plus dans l'esprit Beresford.
Catherine Frot et André Dussollier, très bien photographiés, sont agréables à regarder, et leur talent n'est pas en cause. A cause d'eux, et du charmant Beaucarne, OVNI complètement décalé et très mal utilisé ici, je vais jusqu'à la note deux. Mais la mayonnaise ne prend jamais, et on rit très peu, hélas.
Allez Pascal Thomas, vous nous devez un quatrième opus, vous voyez que nous sommes bon public!
Catherine Frot et André Dussollier, très bien photographiés, sont agréables à regarder, et leur talent n'est pas en cause. A cause d'eux, et du charmant Beaucarne, OVNI complètement décalé et très mal utilisé ici, je vais jusqu'à la note deux. Mais la mayonnaise ne prend jamais, et on rit très peu, hélas.
Allez Pascal Thomas, vous nous devez un quatrième opus, vous voyez que nous sommes bon public!
2 comediens exelents et toujours aussi efficace. Meme si on frole le ridicule , on se marre quand meme bien.
navet ! premiere fois que je m'endors au ciné ! dommage car les 2 acteurs principaux ont du talent mais pas relevé dans ce film ! à éviter.
ho la la quelle nullité : je sors à l'instant de la séance, et je suis trop déçue ! Scénario abracadabrantesque, platitude générale qui est légèrement épicée par Frot et Dussollier qui restent d'excellents acteurs. Je ne conseille pas du tout !!!!!!!!
Tellement déçue .... Je ne regarde jamais les critiques avant d'aller voir un film ... et bien pour le coup j'aurais bien fait de le faire . J'avais adoré les 2 premiers , et je suis restée béa de deception face à ces 2 acteurs que j'apprecie beaucoup . Le film est lent, l'intrique inexistante . J'ai meme lutter contre le sommeil .....
Un film pas trop mal mais sans plus, l'enquête dans cet opus est quasi inexistante dommage, pas d'intrigue pas de suspense, un scénario décevant seul point positif l'humour, la scène du contrôle d’alcoolémie est magnifique, les acteurs sont assez bon. Je reste sur ma faim.
Ce film n'a aucune histoire mais a quelques répliques plutôt drôle avec tout de même une bonne Catherine fort et un bon André dussollier
Décousu, plat ou presque, ennuyeux... Comment dites-vous ? : Ennuyeux.
Nul, à éviter à tout prix !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse