Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
brunocinoche
91 abonnés
1 102 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 9 février 2013
Tou comme les scénaristes et le metteur en scène, nous oublions très vite l'intrigue qui n'est que pur prétexte pour retrouver l'intrépide Prudence qui porte bien mal son prénom et son irrésistible mari. Leurs aventures cocasses nous amusent tant le couple vedette fonctionne à merveille, leurs échanges sont purs plaisirs.
C'est l'aventure de trop pour Prudence et Bélisaire ! J'avais adoré le ton décalé et original des deux premiers films mais, cette fois, je me suis ennuyé à mourir !!! La faute à un scénario poussif qui ne se gêne pas pour recycler des situations, des lieux voire des dialogues présents dans les deux précédents opus. Et on se met à se désintéresser totalement d'une intrigue stupide. De l'auto-célébration proche du foutage de gueule. Pascal Thomas a intérêt à se ressaisir...
Bof! A part "les deux", tous les autres acteurs sont vraiment très mauvais (à la limite de la caricature) et chaque scène semble filmée par un amateur. Pas de quoi se déplacer. Une vraie déception.
Une très mauvaise surprise de la part de Pascal Thomas. Malgré les efforts de Catherine Frot et d'André Dussollier, le film n'échappe pas au naufrage... Le duo d'acteur est pourtant assez bon et nous fait décrocher quelques sourires mais la qualité du scénario n'est vraiment pas à la hauteur par rapport aux deux films précédents. La Suisse et la cure de jouvence ne nous font pas rêver. Peut-être trop décalée ou absurde, cette nouvelle aventure déçoit !
Dommage ce film avàit le mérite d'être original mais à force d'en faire trop avec une situation trop impossible. et malgré les frasques des acteurs principaux qui gesticulent pour palier aux manques sanglants d'un scénario bâclé. Moi-aussi d'àilleurs, j'ài bàclé cette critique. ce film ne mérite pas mieux !
La première partie avant le début de l'enquête est particulièrement mauvaise. Catherine Frot est difficilement supportable surtout avec son "père". Les acteurs en dehors de dussollier jouent vraiment mal. L'histoire est ridicule. Quelques passages sont amusants mais insuffisant pour donner un intérêt de voir le film.
Grace au conseil d’une amie internaute, je ne me suis pas attardé sur le scénario pour goûter le ton léger des dialogues et la fraîcheur des situations….C’est sans doute la meilleure façon d’appréhender ce film léger, au ton et aux situations décalés…..A la clinique Le Phœnix, des patients rajeunissent sans raison…..Alors chirurgie esthétique ou pas ? Dussolier vieillit lentement mais sûrement, Catherine Froh reste elle-même, assurée et pétillante…..C’est vrai que par rapports aux deux précédents opus, l’enquête policière est peu soulignée, mais si vous prenez le film comme un simple moment de détente et d’absurde, la pilule peut passer, à vous de voir…
Film au charme retro.Pour certain , il va paraitre vieillot.Le film en lui meme commence lentement puis l'intrique devient de plus en plus amusante.Certes pas le film de l'annee mais les dialogues souvent fins avec des acteurs impeccables font bien passer l'ensemble.
Entre l'insipide Morse sur la trois, et le tandem Frot Dussolier de France 2, je n'ai pas hésité un seul instant et opté pour ce troisième épisode d'une série très très librement inspirée d'Agatha Christie par Pascal Thomas : l 'oeuf d'Ambroise. "Le temps est un oeuf dont j'ai percé le mystère. A celui qui en détient le secret, il appartient de traverser les âges" (mystère en préambule. Il y a de bons moments comme quand Prudence accompagne son époux à une réception officielle, et que tout le monde la prend pour une "dame pipi", mais aussi des instants originaux ou le burlesque côtoie le fantastique..L'essentiel est que l'on passe un bon moment, avec des actions variées, sans le voir passer et égrener les minutes ! Le passage où un chirurgien découvre le bain de Jouvence qui fait retomber Dussolier en enfance et sa femme devenir sa mère est excellent ! Morse peut aller se rhabiller : j'ai fait le bon choix ! Et les deux principaux acteurs sont très complémentaires et nous font un excellent numéro ! willycopresto
Hélas ce troisième volet n'est pas une réussite .Pas de passion , d'intrigue et hélas katia mon fantasme d'adolescent est une vieille dame aujourd'hui dommage...
Ce troisième opus laisse largement à désirer. Pascal Thomas, en mal de créativité, nous ressert en gros les mêmes ficelles que dans les précédents, sauf que cette fois, ça ne prend pas... Trop caricatural, ce film, qui met très longtemps à démarrer nous déçoit du début à la fin. C'est fade, c'est plat, c'est bof. Pas d'émotions fortes, pas de suspenses, pas d'énigmes... Catherine Frot et André Dussolier ne sont pas convaincants. Bref, un film raté.
Le scénario n'est pas aboutit: malgré quelques répliques drôles, l'histoire tourne en rond, et on a l'impression que le côté détective privé est mis au second plan. La fin (15 - 20 dernières minutes) reste le meilleur moment car il y a un peu plus de folie et d'originalité, vu que tout le film est plat: pas d'émotions, pas de belles scènes d'actions. Bref, on est loin, très loin d'un OSS 117. Point positif quand même sur le duo Catherine / André qui reste intéressant.
"Associés contre le Crime" s'inscrit dans la suite logique des précédents films de l'équipe du film sur Agatha Christie. Beaucoup de drôlerie, un duo Frot / Dussolier parfait, un fond d'histoire pas toujours égal (point faible de ce film) et des paysages suisses superbes. Pas le chef d'oeuvre de l'année mais un excellent moment de divertissement quand même.
Le niveau zéro de l'inspiration. Certes, Agatha Christie n'est pas un écrivain charnel. Ses personnages sont toujours fades et palots. Pourtant, Pascal Thomas avait fait mieux dans ses adaptations précédentes ; on sent ici un essoufflement que le trio cinéaste-couple de comédiens ferait bien de réaliser pour passer à autre chose. Même Catherine Frot, actrice sensuelle s'il en est, est à côté de la plaque. Dégagez, y a rien à voir...