Derniers Avis : Chappie - Page 6

déjà que je trouvais le film moyen avec un chappie incroyablement con et un scénario boff , à partir du moment où ils ont décidés qu'on pouvais transporter la conscience d'un corps à un autre pour moi le film était mort.

Beaucoup trop long à se mettre en route, manque de rythme . Hugh Jackman dans le rôle du méchant est peu convaincant. Par contre Chappie peut prétendre être nommé aux oscars..... il faudra ajouter une catégorie: Androïde....

J'ai aimé les films précédents de ce réalisateur. mais là... comment dire... c'est un bon divertissement, mais rien n'est original tout est attendu, et le scenario très (trop) simpliste. Je passe sur toutes les références à Robocop, sur les scènes de violences mal ficelées et inutiles. Et très cher parents n'allez pas voir ce film avec vos enfants ! Sauf si la vue (spoiler) d'un homme se faisant ecraser puis couper en deux par un robot vous parait adaptée pour de jeunes enfants. Je pense que les parents n'ont pas été prévenues car j'ai vu de nombreux enfants (<7 ans) dans la salle et d'autres m'ont fait écho du même phénomène. En somme : film très moyen.

Déception... Mince quoi! Je trouve sincèrement qu'on passe à côté d'un super film, mais je ne m'attendais pas du tout à ce genre d'histoires... Là, j'ai trouvé le scénario bourré d'incohérences, d'invraisemblances, les acteurs sont vraiment pas bons, ils surjouent du début à la fin, stéréotypés à fond... D'ailleurs ils sont vraiment tous plats, et certains ( devinez lequel! ) sont insupportables... Je pense aussi que la VF n'aide vraiment pas le film! La BO est sympa par contre... Sinon, le robot est sympa, dommage que le film ne soit pas plutôt centré sur lui, sur son apprentissage personnel, nan là sérieux ça ne m'a pas du tout emballé, je suis bien déçu...

Du recyclage.
Trop proche de district 9 et pas assez inventif sur son scenario. Un gros problème de montage aussi, le film est mal rythmé.
Dommage, le rendu visuel de chappie est excellent et ce robot est plutôt attachant.
Le film arrive trop tard après le récent remake de robocop qui m'avait beaucoup plus surpris.

Pour moi il y a deux parie à ce film. La première voit la genèse et le développement de Chappie. C'est laborieux, long, tiré par les cheveux, niais et gnagnan et c'est rendu insupportable par des personnages débiles et un jeu des acteurs bien insuffisant. Meme Jackman a du mal mais fo dire que la coupe de cheveux et le bermuda, ça aidait pas. La seconde partie va mieux non pas parce que ça change mais parce qu'il y a de l'action très bien filmée et une accélération du rythme qui estompe les défauts. Le film devient un bon mix entre idées proposées, developpées et action badass voir un brin gore. Au final, je suis déçu et j'ai eu envie de quitter la salle plusieurs fois.

Bon faut bien l'admettre, Blomkamp n'est pas le meilleur réalisateur du monde... Il n'est ni très malin dans l'écriture, ni très subtil dans la mise en scène et ne raconte encore moins des choses inédites... que ça soit dans ce film ou dans ses deux autres...

Franchement le film côtoie les pires immondices du cinéma avec des moments plus sympas... Bon je vais commencer par ce qui est "sympa" : les ralentis beaufs sur de la musique boumboum avec quelques plans sympas. C'est dynamique, fluide, lisible... Bon c'est un peu un truc d'impuissant les trucs avec les robots qui se cassent la gueule et Jackman avec son joystick fait un peu Schwarzy qui astiquait son substitut phallique dans Batman et Robin en faisant "Ah Ah ahhhhh Ahhhh". Mais bon, il vaut mieux ça que lorsque le film se prend vraiment au sérieux et croit vraiment développer des trucs intéressants...

Non parce que ça c'est vraiment insupportable !

Je ne me souviens plus trop des deux autres, mais il me semble qu'on se tapait aussi un résumé de l'histoire au début, histoire d'être sûr que tu comprennes bien... Je trouve ça franchement lourd et pas utile, surtout que bon c'est non seulement ultra grossier puisque tout ce qui sera dit sera utile pour l'intrigue ce qui rend le film ultra prévisible... mais en plus ça ne se sert à rien parce que l'univers grosso modo c'est celui d'un robocop... Le spectateur connaît, c'est bon, on peut passer dessus sans s'attarder...

En gros le film est une sorte de métaphore dégueulasse sur l'enfance, enfin je dis métaphore, mais ce n'est même pas métaphorique tant c'est appuyé et lourd... "Papa, maman, géniteur... euh pardon créateur"... Pfff non mais sérieusement ? On passe par toutes les étapes, mais c'est lourd, mais lourd... Arrg la subtilité d'un éléphant dans ce truc. "Beau papa il est pas gentil, en plus il a un tic avec ses lunettes il les met toujours derrière" "Chappie il imite les Gangsta alors il fait semblant de se moucher dans sa manche ou je sais pas quoi". Non mais pitié !

Ils étaient obligés de faire ça ? De rendre le truc si bête ? Parce que déjà le bébé robot je n'y crois pas une seule seconde... mais en plus tous les passages obligés de ce genre de film sur la parentalité, sur l'enfance sont là, c'est laborieux...

Et franchement c'est quoi ces costumes ? ces coupes de cheveux ? Et puis tant qu'à faire c'est quoi cette fin, ce plan de fin ? Il est à la mode ou quoi ? On le voit partout de puis 5 ans... Donc en plus de pas être bien malin ça fait clairement redite, pas original pour un sous.

Le film ne veut pas se taire trente secondes pour laisse un peu le spectateur respirer, vivre ! Non ! Faut foutre de la techno ou je sais pas quoi pour que ça fasse boum boum boum tout le temps et on fait chialer quand il faut en mettant du boumboum plus triste mais qui casse toujours les oreilles. Navrant...

Donc à la fin je ne crois à aucune situation du truc, le film n'est pas chiant, mais il n'est guère intéressant vu qu'hyper prévisible, c'est très classique tout ça. Alors que franchement les thèmes abordés pourraient être sympas et intéressants ! La transhumanité, l'intelligence artificielle, l'enfance, être père... Mais si c'est pour en faire ce truc incohérent qui se veut arty c'est pas la peine... Je préfère revoir Robocop...

Bref faut arrêter de se toucher sur Blomkamp ! Et voir ce que ce type veut réalise Alien 5 ça me donne la nausée !

Après l'excellent "District 9" et l'ultra-efficace quoique très manichéen "Elysium", on était en droit d'attendre mieux de Neil Blomkamp que cette sorte d'auto-parodie de son style "cyberpunk des bidonvilles". Tous les éléments sont pourtant là mais ils sonnent faux comme si un tâcheron avait essayé de faire un film "dans le style de..." Le sous-texte politique est encore grossier et caricatural (en gros les gangsters désœuvrés au grand cœur s'opposent aux riches industriels fabricants d'armes). Les scènes d'action sont elles toujours nerveuses et évitent la plupart du temps le sur-découpage épileptique ce qui sauve Blomkamp et lui évite de peu le titre de "Michael Bay de gauche". Le vrai problème du film se situe ailleurs: dans les choix esthétiques. La direction artistique, qui était l'un des points forts de ses précédents films est ici laide et de mauvais goût, à l'image de cette coupe mulet déjà culte qu’arbore fièrement Hugh Jackman quitte à décrédibiliser chacune de ses apparition (dommage pour celui qui est censé être le bad guy de l'histoire). Seul Chappie surnage et échappe au naufrage esthétique du film grâce à une très belle performance-capture mais pas seulement.
Car, à l'image de "La Planète des Singes: l'Affrontement" l'année dernière, seule la créature en CGI parvient à transmettre de vrais émotions, les personnages de chair et de sang n'étant que des pantins archétypaux plus ou moins bien incarnés (désolé Die Antwoord, continuez la musique plutôt), quand ils ne sont pas tout simplement transparents (tiens, il y avait Sigourney Weaver dans ce film?). Là où les questionnements de Sharlto Copley dans "District 9", le corps supplicié du messie Matt Damon dans "Elysium" ou le plaisir évident de Jodie Foster à jouer les maîtresse du monde détestable sont encore dans nos esprits, il faut chercher l'humanité chez une machine cette fois et nulle part ailleurs.
Mais c'est aussi là la (seule) force du film. Quand dans un dernier acte Blomkamp prend enfin son sujet en main et décide de questionner notre rapport à la conscience, à la mort, le lien entre créature et créateur (très jolie scène où Chappie demande à son Créateur pourquoi il l'a fait mortel), alors l'humanité, la sensibilité et l'humour du robot Scout 22 prend tout son sens: pour le réalisateur l'avenir de l'Homme est la Machine. Et c'est cette transition de la chair à l'acier qui est peut-être au fond le vrai thème du film.

Très déçu par ce film, un robot "gansta" archi caricatural comme les gangster humain d’ailleurs ... Une fin qui est un peu simpliste .. Mais dans l'ensemble de bons effets spéciaux et une histoire "assez" réaliste ..

Le parfait exemple du film que j'appelle "efficace".
Loin d'être mauvais, il ne dispose de rien qui le rende exceptionnel. La bande annonce et l'affiche donne une mauvaise image du film qui n'est finalement pas ce qu'on pourrait s'en attendre. Le film fait pas mal l'impasse sur l'univers et pas mal d'explications pour se concentrer sur l'évolution du robot, et parfois sauter un peu les étapes. Sautant du prévisible au surprenant, le scénario est parfois un peu farfelu, et on sent pas mal d'influences des films des années 80, qui font sourire les gens de ma génération, mais qui ne rendent pas le film meilleur. Un bon moment, sans plus, avec des passages sympa et d'autres plutôt pénibles

Mention spéciale à Hugh Jackman qu'on découvre autrement et qu'on espère voir percer dans d'autres rôles que wolverine.

Moins raté qu'Elysium, moins réussi que District 9, Chappie est tout de même bien en dessous de ce qu'on pouvait en attendre au regard de la bande annonce. Pas de réflexion sur l'intelligence artificiel, pas de cas de conscience. Le réalisateur est encore une fois passé à côté de son sujet.
Visuellement l'animation des robot est bluffante mais ça ne fait pas tout et la musique assourdissante. L'histoire reste assez classique, si ce n'est la fin très SF, mais décevante.

trop d'incohérences et certains personnages trop caricaturaux. La SF ne doit pas être une excuse pour se permettre toute incohérence et invraisemblance comme la facilité d'accès à l'entreprise, aux logiciels et aux prototypes ... Dommage car le film avait beaucoup de potentiel et le scénario aussi. mais pour moi il a été mal exploité notamment avec ce personnage insupportable et débile qui va se servir de lui... Tous ces passages niaiseux desservent l'histoire qui aurait pu prendre une toute autre dimension. Certains éléments font qu'il n'est pas totalement désagréable mais laisse un sentiment de "frustration" car il aurait pu être vraiment excellent avec un scénario différent en conservant la même base ou presque

Tout était pourtant réuni pour faire un bon film : de bons acteurs, de bonnes musiques, une bonne histoire ... mais pour ma part film entièrement gâché par les "méchants". Finalement le VRAI méchant dans ce film est Hugh Jackman mais il n'est pas assez présent et c'est bien dommage car ça aurait pu sauver la donne.

Un beau film : de belles images, une belle mise en scène, une modélisation 3D au poil et une motion capture de haute volée assurée par Sharlto Copley donnant un rendu visuel on ne peut plus crédible au robot protagoniste. Neil Blomkamp gardant sa direction artistique très marquée (robot high tech/ordures/quartiers désafectés sud africains) on ne sera donc pas déboussolé de ce coté.
Mais "Chappie" n'est pas un bon film de SF, plus un simple bon film d'action tant les dessous de l'Intelligence Artificielle sont relayées au second plan pour laisser place à l'action. Qui plus est, ce film souffre du même syndrôme qu'"Elysium" (peut-être en un peu moins exagérés tout de même) : un rythme beaucoup trop expéditif qui peine à conserver durablement notre attention. Ce rythme effréné survole bien volontiers les sujets qu'il aborde et nous amènera même à douter des motivations de certains personnages, qui semblent très basiques (cf. Hugh Jackman) ainsi qu'à une fin plutôt grotesque et insipide spoiler: (le coup de la clés USB, sérieux ?)
. C'est d'autant plus facheux qu'on constate que Neil Blomkamp, un réalisateur initialement très prometteur, se contente de nous divertir grâce à de belles images plus qu'à nous faire réfléchir tout en nous divertissant comme le proposait "District 9" et sa satire social acerbe. Or, ici, la satire social est, comme tous les autres sujets que le film aborde, que très peu approfondie spoiler: (on comprend entre deux scènes d'actions qu'éduquer un enfant dans un milieu hostile est une entrave à son émancipation intellectuelle et culturelle; et ce sera malheureusement à peu prêt tout).

Autre point de satisfaction pour finir sur une bonne note : la bande son. On passe de l'électro tantôt mécanique, tantôt berçante de Hans Zimmer (changement de style assez brutal pour le coup même si certains passages pourront vous rappeler brièvement "Interstellar") à la musique Hip Hop/Rave de Die Antwoord accompagnant bien ce qui est montré à l'image.

Encore des robots qui se mettent sur la gueule. Le sujet est galvaudé depuis longtemps déjà. Là c'est Wolverine qui détient le rôle du méchant. Son robot fait furieusement penser à celui des Robocop. Le gentil Chappie est amusant. La meilleure nouvelle du film c'est que ce magnifique robot-enfant invente en quelques secondes le moyen de transférer la conscience humaine dans un tas de ferraille. Ce qui nous confère enfin à nous humains une immortalité robotique. Pas sûr que j'adhère au programme, personnellement. Ma chouchou c'est la meuf peroxydée au look halluciné ; elle est carrément swag !
On peut aller voir ce film nonobstant la scène de découpe bonhomme pas franchement soft. Fermez les yeux si vous n'aimez pas le gore.