AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
10748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chappie ?
5
127 critiques
4
284 critiques
3
209 critiques
2
117 critiques
1
64 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alain D.
Après "District 9" en 2009, un autre excellent film de SF du réalisateur Sud-Africain Neill Blomkamp avec, cette fois ci, un budget beaucoup plus conséquent. Une histoire débordante d'humour et d'action. Un film passionnant, si l'on a gardé son âme d'enfant et qu'on aime la fiction. Un scénario audacieux nous contant comment il est difficile d'élever un enfant, surtout si ce dernier est un robot plongé dans le climat conflictuel des gangs puissamment armés de Johannesburg. Beaucoup de scènes comiques avec le gang réalisant l'éducation de Chappie, le jeune robot doté d'une Intelligence Artificielle, jouant à la poupée. Un scénario osé, abordant la métaphysique avec une approche intéressante sur le transfert de conscience de l'âme vers un autre corps.
Les effets spéciaux réussissent le tour de force de faire passer Chappie pour un humain, le rendant ainsi touchant et triste. Le casting, lui aussi est réussi avec Sharlto Copley dans le premier rôle, jouant Chappie le robot, dont on entend surtout la voix. Un excellent Dev Patel dans le rôle de Dion, le concepteur de robot. Une brillante participation de Hugh Jackman et la présence remarquée de Sigourney Weaver, dans la peau de Miss Bradley, la responsable d'approvisionnement en armes, que l'on ne voit que malheureusement trop peu.
Les effets spéciaux réussissent le tour de force de faire passer Chappie pour un humain, le rendant ainsi touchant et triste. Le casting, lui aussi est réussi avec Sharlto Copley dans le premier rôle, jouant Chappie le robot, dont on entend surtout la voix. Un excellent Dev Patel dans le rôle de Dion, le concepteur de robot. Une brillante participation de Hugh Jackman et la présence remarquée de Sigourney Weaver, dans la peau de Miss Bradley, la responsable d'approvisionnement en armes, que l'on ne voit que malheureusement trop peu.
Après avoir été révélé au grand public avec "District 9" et avoir confirmé quelque temps plus tard avec l'excellent "Elysium", le réalisateur Neill Blomkamp récidive avec un film de la même trempe porté par un casting haut de gamme. Pour son troisième long-métrage, le cinéaste conserve la même équipe et nous plonge dans un univers futuriste qui commence à devenir sa marque de fabrique, et s'intéresse à une thématique chère à la science-fiction, celle de l'intelligence artificielle. A Johannesburg, dans un futur proche, où la criminalité ne cesse de grimper, la police s'est équipée de policiers robots, chargés de défendre les habitants. Ces derniers ont été imaginés par Deon, un ingénieur qui développe de son côté une intelligence artificielle, d'où Chappie, un robot pas comme les autres, naîtra. Inspiré des classiques de la SF tel que "Robocop" ou encore "I, Robot" dont on voit grandement l'influence, "Chappie" est un bon film qui malgré un traitement trop manichéiste parvient à délivrer une belle réflexion. Doté d'un scénario à l'écriture facile qui sent le déjà vu, le long métrage pose rapidement les questions existentielles de l'individu qui aboutissent à une belle réflexion non dénuée d’humour et d'un certain cynisme, sur les dangers et les dérives de la robotique et de l'intelligence artificielle. A la réalisation, le nouveau jeune prodige Sud-Africain Neill Blomkamp propose un divertissement de qualité avec une bonne dose d'action usant d'effets spéciaux très réussis. La mise en scène est convenable et à l'aide des décors parvient à ancrer facilement le film dans son univers futuro-trash. On regrettera tout de même l'humour enfantin et parfois niais qui enlève toute crédibilité au propose (comme les méchants par exemple avec leur look bad ass et leur intelligence limitée qui apparenterait le film à une série Z). Grâce à une palette d'acteurs plutôt convaincant (Sharlto Copley, Dev Patel et Hugh Jackman qui surjoue un peu), "Chappie" nous fait passer un agréable moment bien que le traitement fait par le réalisateur ne soit pas le plus adéquat.
...Le réalisateur entre autre de
spoiler:
District 9
prolonge sa vision de notre monde actuel et futur disons le assez proche. "Chappie " représente donc une autre petite pépite que Neil sème et nous livre comme présent. Le thème abordé est récurrent du cinéma d'anticipation, mais ici, il prend une autre autre dimension. Entre action,drame,comédie,science-fiction, ce long-métrage bouscule un peu plusieurs genres. On pourrait penser au mixage de films plus anciens mais cette fois dans notre époque réelle . Je pensais à spoiler: Numéro Cinq
de J.Badham, Même en tirant un peu... le mythe de Frankenstein version moderne. Ce robot doué d'une conscience, d'une âme...excellente démonstration qui n'évite cependant pas quelques petites extravagances de styles, notamment quand H.Jackman ( A noter une coupe d'enfer inédite ) sort la grosse cavalerie.D'ailleurs il est aussi très bon dans ce rôle de mec assez hargneux et bad guy. Entre film pour ados et film à thème, c'est bien là la force de ce genre cinématographique, plaire au large public en distillant assez de concept et d'action pour sublimer la trame globale. Encore un petit exploit perso aussi pour Copley qui reste finalement dans l'ombre de son sur moi robotisé. Seule S.Weaver reste l'actrice sur le carreau, j'ai trouvé un peu inutile son rôle plus que mineur.
Robotique rime aussi avec poétique...il y a un peu de çà aussi....en infime particule d'image...alors beaucoup de critiques finissent par Chappie....chap...(à vous de trouver la bonne terminaison )
prolonge sa vision de notre monde actuel et futur disons le assez proche. "Chappie " représente donc une autre petite pépite que Neil sème et nous livre comme présent. Le thème abordé est récurrent du cinéma d'anticipation, mais ici, il prend une autre autre dimension. Entre action,drame,comédie,science-fiction, ce long-métrage bouscule un peu plusieurs genres. On pourrait penser au mixage de films plus anciens mais cette fois dans notre époque réelle . Je pensais à spoiler: Numéro Cinq
de J.Badham, Même en tirant un peu... le mythe de Frankenstein version moderne. Ce robot doué d'une conscience, d'une âme...excellente démonstration qui n'évite cependant pas quelques petites extravagances de styles, notamment quand H.Jackman ( A noter une coupe d'enfer inédite ) sort la grosse cavalerie.D'ailleurs il est aussi très bon dans ce rôle de mec assez hargneux et bad guy. Entre film pour ados et film à thème, c'est bien là la force de ce genre cinématographique, plaire au large public en distillant assez de concept et d'action pour sublimer la trame globale. Encore un petit exploit perso aussi pour Copley qui reste finalement dans l'ombre de son sur moi robotisé. Seule S.Weaver reste l'actrice sur le carreau, j'ai trouvé un peu inutile son rôle plus que mineur.
Robotique rime aussi avec poétique...il y a un peu de çà aussi....en infime particule d'image...alors beaucoup de critiques finissent par Chappie....chap...(à vous de trouver la bonne terminaison )
De Neill Blomkamp J’ai apprecié District 9, j’ai detesté Elysium, aujourd’hui je conchie Chappie.
Chappie est un supplice. C’est mal ecrit. c’est terriblement mal joué, Yoandi Visser et Watkin Tudor Jones doivent etre exclus á jamais de toute implication lié au cinema. C’est mal dirigeé, tout le monde fait porte nawak, c’est rempli d’incoherences graves additionné á des scenes improbables de betise, c’est une insulte a l’intelligence. La musique: melange de Hanz Zimmer et Die Antwoord, ce groupe de hip hop sud africain composé encore une fois de Yoandi Visser et Watkin Tudor nous offre la pire BO de l’année, moi j’appel ca un viol auditif, ca ne fonctionne pas, ca ne cadre ni avec l’action (au passage ridicule) ni avec l’emotion (encore plus ridicule). Je vous évite le resumé de cette daube rien que d’y penser je me sens mal, j’ai des palpitations. Le peu que j’ai a offrir c’est la liste suivantes: Des clichés envoyé á la volée dans la gueule du spectateur, des poncifs du cinéma mille fois utilisé (j’avias l’impression de regarder un Pinocchio pour mongolien), une narration grotesque, un final predeterminé, stupide et malsains. Ils ont souillé Sigourney Weaver avec un role vide. Enfin une pub permanente pour Die Antwoord: Yoandi Visser et Watkin Tudor portent pendant 2 heures des T-shirt a leur propre effigie c’est incoryable de narcissime pervert, en voila deux a qui un bon electrochoque dans la tronche au sein d’un etablissement specialisé ferait le plus grand bien.
En bref je l’ai tres mal vecu. Quand a vous, FUYEZ PAUVRE FOUS……
Chappie est un supplice. C’est mal ecrit. c’est terriblement mal joué, Yoandi Visser et Watkin Tudor Jones doivent etre exclus á jamais de toute implication lié au cinema. C’est mal dirigeé, tout le monde fait porte nawak, c’est rempli d’incoherences graves additionné á des scenes improbables de betise, c’est une insulte a l’intelligence. La musique: melange de Hanz Zimmer et Die Antwoord, ce groupe de hip hop sud africain composé encore une fois de Yoandi Visser et Watkin Tudor nous offre la pire BO de l’année, moi j’appel ca un viol auditif, ca ne fonctionne pas, ca ne cadre ni avec l’action (au passage ridicule) ni avec l’emotion (encore plus ridicule). Je vous évite le resumé de cette daube rien que d’y penser je me sens mal, j’ai des palpitations. Le peu que j’ai a offrir c’est la liste suivantes: Des clichés envoyé á la volée dans la gueule du spectateur, des poncifs du cinéma mille fois utilisé (j’avias l’impression de regarder un Pinocchio pour mongolien), une narration grotesque, un final predeterminé, stupide et malsains. Ils ont souillé Sigourney Weaver avec un role vide. Enfin une pub permanente pour Die Antwoord: Yoandi Visser et Watkin Tudor portent pendant 2 heures des T-shirt a leur propre effigie c’est incoryable de narcissime pervert, en voila deux a qui un bon electrochoque dans la tronche au sein d’un etablissement specialisé ferait le plus grand bien.
En bref je l’ai tres mal vecu. Quand a vous, FUYEZ PAUVRE FOUS……
darkvash
De bons effets, un bon casting (on y revient après) et un bon pitch de départ, Chappie était un film (sur le papier et en BA plutôt attractif).
Mais voila, le coté enfantin de Chappie, le "Bad guy" peu inspiré et les "amis" de Chappie caricaturaux à un point que ça en devient ridicule font que l'ensemble du film en pâtit considérablement.
Sans spoiler, la fin est façon Scoobidoo et devient même risible tellement c'est incroyable.
Dommage, le film n'est pas foncièrement mauvais mais est plombé par des scènes trop "bebêtes" pour que je puisse adhérer au genre.
Mais voila, le coté enfantin de Chappie, le "Bad guy" peu inspiré et les "amis" de Chappie caricaturaux à un point que ça en devient ridicule font que l'ensemble du film en pâtit considérablement.
Sans spoiler, la fin est façon Scoobidoo et devient même risible tellement c'est incroyable.
Dommage, le film n'est pas foncièrement mauvais mais est plombé par des scènes trop "bebêtes" pour que je puisse adhérer au genre.
Une bonne surprise ce film. Quelques 'énormités' lui enlèvent une à deux demi étoiles. Pour le reste, rien d'extraordinaire, mais du bon travail globalement.
Je n'ai jamais particulièrement admiré Neil Blomkamp, qui m'a semblé gâcher systématiquement l'intelligence de son approche d'une SF sociale, réaliste, non hollywoodienne, par une grossièreté lamentable dans l'utilisation - excessive - de la violence. "Chappie" était un projet intéressant, sorte de conte déviant pour enfants mâtiné de clip vidéo célébrant The Antwoord, groupe sud africain extrémiste et fort sympathique. Le résultat, malheureusement, cristallise les faiblesses de Blomkamp encore plus que "District 9" ou "Elysium" : son admiration pour le cinéma dérangé de Verhoeven (une excellente référence s'il en est) vire ici au copié-collé gênant ("Chappie" recycle sans vergogne "Robocop"), tandis que son laisser aller habituel vis à vis des "détails" de scénarios, qu'il préfère faire passer "à l'arraché", est devenu un véritable je-m’en-foutisme : rien dans l'histoire de "Chappie" ne présente la moindre cohérence, ce qui fait que le spectateur décroche rapidement pour se cantonner dans l'observation distanciée des personnages qui s'agitent vainement sur l'écran. Pire, l'amateurisme criant du duo d'acteurs de The Antwoord, qui aurait dû être l'un des "plus" du film, en lui conférant une vraie fraîcheur, accentue encore le manque de crédibilité général (sans même parler d'une certaine niaiserie) du récit. Mais le plus grave dans cette semi-déroute, dont on risque fort au final de ne se souvenir que des remarquables effets spéciaux, c'est qu'on se dit que Blomkamp n'en à rien à braire de la situation sociale de Jo'Burg, traitée ici par dessus la jambe, de manière caricaturale. Du coup, on le soupçonne de n'avoir jamais été qu'un petit malin décidé à se faire une image à tout prix sur le dos des problèmes politiques de son pays... Tout cela devient alors très déplaisant !
A l'ère où les technologies sont de plus en plus abouties, ce film nous fait réfléchir sur la conscience et les bienfaits du progrès de la robotique. Moins touchant que le film "Her" mais se rapprochant plus des films d'action, ce film ravira ceux qui aiment réfléchir tout comme ceux qui aiment les films de bagarre !
Ce film est navrant, bourré d'incohérences, de clichés et de "bons sentiments" mielleux !! même la bande son est inappropriée. Seuls les effets spéciaux sont bien réalisés... mais c'est loin d'être suffisant pour faire un bon film de SF.
Après un District 9 superbe et un Elysium moyen, Chappie touche le fond... Neil Blomkamp s'est définitivement perdu dans la médiocrité d'Hollywood !! quel gachi :(
Après un District 9 superbe et un Elysium moyen, Chappie touche le fond... Neil Blomkamp s'est définitivement perdu dans la médiocrité d'Hollywood !! quel gachi :(
au premier abord,scénario bateau,maos au final un excellent film assez innatendu
Bien mais sans plus. Ce film m'a laissé cette impression qu'il se situe quelque part entre une parodie assumée de Robocop (celui de Verhoeven) et un clip promotionnel du groupe Die antwoord qui joue dans ce film.
Pas mal d'incohérence qui font penser que le scénario à été simplifié spoiler: (Ex: Chappie, n'a que le peu de connaissance qu'on a bien voulu lui transmettre pour faire un braquage mais il trouve tout à coup le moyen de transférer sa conscience...avec un casque électro-encéphalographique)
, le cliché du petit génie solitaire qui crée une I.A par ses propres moyens, des dialogues au ras des pâquerettes et des personnages parfois insupportable comptent parmis les points négatifs.
A la fin du film on remarquera que ce réalisateur, une fois encore, spoiler: transforme deux de ses personnages principaux (ici en robot).
Serait-il donc transhumaniste?
Pas mal d'incohérence qui font penser que le scénario à été simplifié spoiler: (Ex: Chappie, n'a que le peu de connaissance qu'on a bien voulu lui transmettre pour faire un braquage mais il trouve tout à coup le moyen de transférer sa conscience...avec un casque électro-encéphalographique)
, le cliché du petit génie solitaire qui crée une I.A par ses propres moyens, des dialogues au ras des pâquerettes et des personnages parfois insupportable comptent parmis les points négatifs.
A la fin du film on remarquera que ce réalisateur, une fois encore, spoiler: transforme deux de ses personnages principaux (ici en robot).
Serait-il donc transhumaniste?
Les effets spéciaux dans les films de Blomkamp sont toujours aussi monstrueux. Il traite son film d'une façon moins documentaire qu'auparavant et je préfère on rentre plus dedans on suit plus les personnages. Dans sa réalisation le film est tout ce qu'il y a de plus classique. Mention spéciale pour Hugh Jackman au style hors compétition.
Non si non plus sérieusement, sur le fond l'idée de base est intéressante, parler de l’intelligence artificielle est de l’usage que l'humain se tend à en faire. Il exploite pas à fond l'idée la comparaison I.A et humain il l'effleure à peine on suit dans le fond l'éducation d'un robot qui ne connaît rien au monde. Pour le programmateur de génie qu'est le créateur je pense qu'il aurait plus faire plus mais ça après ces des choix scénaristique. Mais dans l'ensemble le sujet aurait plus être traité un peu plus en profondeur. Il aura plus prendre plus de temps pour poser la réflexion et toutes les questions qui vont de paire avec le sujet. Il traite le film de façon trop badass. Ce qui fait perdre en qualité, ensuite pour ce qui est de la "famille" de Chappie je les trouve un (beaucoup) trop stéréotypé, à la longue ils sont un peu chiants.
De la façon dont c'est réalisé ça me fait penser un peu à du Besson (en mieux) ou un espèce de Nolan (un bon niveau en dessous) mais en plus Badass plus dans l'action que dans la réflexion sur le sujet pausé. C'est cet équilibre qu'il manque au film, un petit 20 minutes de plus pour traiter vraiment le sujet n'aurait pas été de trop (peut être que ça aurait tué le rythme qui est bon)
Si non on va se le dire on passe pas un mauvais moment, on reste curieux tout le long de voir comment ça va se finir. Là aussi pour le coup ça rappelle un film bessonien
Note 3/5
En attendant de voir le prochain film original de Blomkamp (je ne compte pas Alien)
Non si non plus sérieusement, sur le fond l'idée de base est intéressante, parler de l’intelligence artificielle est de l’usage que l'humain se tend à en faire. Il exploite pas à fond l'idée la comparaison I.A et humain il l'effleure à peine on suit dans le fond l'éducation d'un robot qui ne connaît rien au monde. Pour le programmateur de génie qu'est le créateur je pense qu'il aurait plus faire plus mais ça après ces des choix scénaristique. Mais dans l'ensemble le sujet aurait plus être traité un peu plus en profondeur. Il aura plus prendre plus de temps pour poser la réflexion et toutes les questions qui vont de paire avec le sujet. Il traite le film de façon trop badass. Ce qui fait perdre en qualité, ensuite pour ce qui est de la "famille" de Chappie je les trouve un (beaucoup) trop stéréotypé, à la longue ils sont un peu chiants.
De la façon dont c'est réalisé ça me fait penser un peu à du Besson (en mieux) ou un espèce de Nolan (un bon niveau en dessous) mais en plus Badass plus dans l'action que dans la réflexion sur le sujet pausé. C'est cet équilibre qu'il manque au film, un petit 20 minutes de plus pour traiter vraiment le sujet n'aurait pas été de trop (peut être que ça aurait tué le rythme qui est bon)
Si non on va se le dire on passe pas un mauvais moment, on reste curieux tout le long de voir comment ça va se finir. Là aussi pour le coup ça rappelle un film bessonien
Note 3/5
En attendant de voir le prochain film original de Blomkamp (je ne compte pas Alien)
J'ai pas l'habitude de descendre un film mais la je comprends pas les critiques qui m'ont poussés à voir ce film.
Les acteurs jouent mal, on croit pas du tout à l'histoire. Et par dessus tout c'est cliché à un point ...
L'histoire de l'âme sur une clé ou même les inversements de situation c'est du grand n'importe quoi. J'ai essayé de le regarder en 2 fois tellement c'était cliché et dénué de sens, j'ai tout de même pas réussi.
Faut laisser sont cerveau à la maison pour aller voir une chose pareil.
Les acteurs jouent mal, on croit pas du tout à l'histoire. Et par dessus tout c'est cliché à un point ...
L'histoire de l'âme sur une clé ou même les inversements de situation c'est du grand n'importe quoi. J'ai essayé de le regarder en 2 fois tellement c'était cliché et dénué de sens, j'ai tout de même pas réussi.
Faut laisser sont cerveau à la maison pour aller voir une chose pareil.
Chappie est un de mes films préférés de l'année, le scénario est vraiment bien travaillé, les personnages sont vraiment bien dans leurs rôles, Chappie est vraiment attachant, on dirait vraiment un humain à qui on ne veut pas qu' on lui fasse du mal.
Le film est à la fois très comique, très fort en émotions et aussi très fort en émotions et aussi très fort en action, on a vraiment de tout dans ce film, les méchants du films en particulier Huge Jackman sont top!
Si on pourrait le comparer à Elysium je dirais que Chappie est à la hauteur d'Elysium, vraiment deux bons films à voir et à revoir.
Le film est à la fois très comique, très fort en émotions et aussi très fort en émotions et aussi très fort en action, on a vraiment de tout dans ce film, les méchants du films en particulier Huge Jackman sont top!
Si on pourrait le comparer à Elysium je dirais que Chappie est à la hauteur d'Elysium, vraiment deux bons films à voir et à revoir.
Très bon film sur la conscience se n'est pas un film action pur il faut savoir sinon très bien réaliser et l’émotion est au rendez-vous. le seul point négatif mais nécessaire son les longueurs dans la premier parti du film, et si on aime le groupe die antwoord on appréciera leur jeux de rôle et leur musique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse