Derniers Avis : Hitchcock - Page 30

Quelle déception … « Hitchcock » s’annonçait très bon, je l’attendais avec une certaine hâte, mais la seule scène qui vaut le coup est la première. On voit deux personnes à l’extérieur d’une maison et là, l’un tue l’autre. La caméra fait un panoramique droit et l’on découvre Alfred Hitchcock debout, une tasse de thé entre les mains. Il s’adresse alors à nous comme il avait l’habitude de la faire avant ses productions. Petit plaisir de voir Hitchcock, joué par Anthony Hopkins, ouvrir ce film sur une partie de sa vie. Une fois cette introduction faite, le film commence. Je m’en serais passé. Durant les une heure et trente-huit minutes que dure le film, Sacha Gervasi ne fait que survoler tous les différents thèmes intéressants de la vie du réalisateur. Que ce soit ses manières de tourner, son comportement avec les actrices de ses films, ou ses névroses rien n’est véritablement exploités. Comme tous les derniers biopics à la mode, « Hitchcock » se fixe sur une partie de la vie du cinéaste : le tournage de « Psychose ». À tous ceux qui compte aller voir ce film pour apprendre des anecdotes et petites histoires sur ce tournage, passez votre chemin. Si il y a bien une chose que « Hitchcock » fait bien, c’est de ne rien nous apprendre, ou alors par compte-goutte. Seule sa relation avec sa femme, Alma, est un petit peu exploitée mais pas encore assez à mon goût. Au lieu de se concentrer sur le tournage de « Psychose » et de ne rien nous apprendre, « Hitchcock » aurait gagné à se concentrer davantage sur cette relation, quitte à appeler le film « Alma ». Autre gros défaut du film, la performance d’Anthony Hopkins qui grimace et livre plus une caricature qu’une véritable interprétation, malgré la ressemblance physique. Le reste du casting ne casse pas des briques non plus. Les deux actrices qui essayent de tirer leurs épingles du jeu sont Helen Mirren, qui joue Alma, et Toni Collette, qui interprète Peggy la secrétaire fidèle d’Alfred Hitchcock. Elles apportent vraiment un plus au film, mais leurs efforts se perdent dans les nombreux défauts du film … Dommage. Le tout ressemble à un téléfilm à petit budget pour une chaine à petit moyen plus qu’à une véritable œuvre de cinéma. Le comble quand la chose en question parle de l’un des plus grands réalisateurs du monde du septième art.

Plus de critiques sur mon blog => http://masemainecinema.wordpress.com/

J'ai beaucoup aimé ce film qui mérite plus que la note moyenne des critiques. Ce film est drôle, bien joué (Helen Mirren et Anthony Hopkins très bons), et bien rythmé. A voir.

Tourné façon documentaire, ce film est un petit bijoux.
Anthony Hopkins incarne à la perfection Hitchcock.
Tout y est : le ton, les gestes, les mimiques.
En plus d'être documentaire sur le tournage du film "Psychose", ce film nous plonge dans les coulisses d'un studio cinéma et on y apprend plein de choses.
Félicitations également aux maquilleurs, Hopkins est méconnaissable.

Ce n'est pas la biographie de l'année où encore le meilleur film de l'année, mais c'est en tout cas passionnant pour toute personne se trouvant passionné de cinéma. La vie d'Hitchcock est clairement résumé bien que l'intrigue s'attarde trop à mon goût sur le film "Psycho", le casting est très bien et rend vraiment crédible cette ambiance sombre et burlesque de la vie de se grand monsieur.
En bref, qui aimera où n'aimera pas.

Si le rôle d'Alfred Hitchcock attribué au grand Anthony Hopkins lui colle parfaitement à la peau, le film en lui-même reste assez plat. Des longueurs qui nous font parfois décrocher, et douter.
Cependant, le scénario trouve sa majesté dans le parallèle entre la vie apparemment tourmentée du réalisateur et sa faim démesurée pour le film Psychose. Cette psychose, il la vit aussi et nous la fait vivre. Le jeu des acteurs est bon, sans plus ni moins, j'admire tout de même Helen Mirren qui met en valeur le rôle de la femme d'Hitchcock, une grande femme
Très partagée, je reste un peu sur ma faim.

Je trouve que cette Cette biographie est Pas mal :) même l'acteur a bien joué le rôle ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...........

Premier biopic entièrement consacré au maître du suspense, Hitchcock s'intéresse à la fin de carrière du réalisateur et plus particulièrement à l'atypique tournage de l'un de ses derniers chefs-d’œuvre et certainement le plus connu : Psychose. Car si tout le monde a frissonné devant le 49e long-métrage du maître, peu connaissent l'envers du décor et comment le film a failli ne jamais voir le jour, les producteurs frileux ayant refusé de financer un film d'horreur. C'est donc avec une comédie dramatique aussi fidèle que très légèrement romancée que ce Hitchcock va nous transporter. Réalisé par le méconnu Sacha Gervasi (co-scénariste du Terminal), le long-métrage nous plonge donc en 1959, quand Hitchcock triomphe avec La Mort aux trousses mais décide de changer encore une fois de registre et de surprendre son monde comme jamais... Prenant un risque énorme, aussi bien financier que critique, Hitch préfère adapter un roman terrifiant inspiré par le carnage du tueur en série Ed Gein. Parallèlement, au fur et à mesure que le projet avance, le réalisateur voit sa relation conjugale battre de l'aile quand sa femme commence à fréquenter de plus en plus le scénariste Whitfield Cook qui s'est vu refuser son nouveau script au profit du film d'horreur. Mme Hitchcock découvre quant à elle que son mari a un penchant pour ses jeunes et jolies actrices allant au-delà du simple professionnalisme. C'est donc dans cette atmosphère plutôt tendue que va se dérouler le tournage de l'un des plus grands chocs cinématographiques de tous les temps. Filmé avec pudeur et humour, le biopic reste foncièrement court, concis et efficace, Gervasi allant clairement droit au but. Mais c'est surtout grâce à son prodigieux casting que Hitchcock demeure un film époustouflant : en premier lieu, Anthony Hopkins faisant un retour fracassant dans la peau du réalisateur, campant l'opulent énergumène avec une aisance déconcertante (l'un des rôles de sa vie, assurément), ajoutant ce qu'il faut de piquant pour donner vie à l'atypique metteur en scène. À ses côtés, la brillante et ici touchante Helen Mirren, parfaite en épouse douteuse mais fidèle, ainsi qu'une flopée d'acteurs merveilleux tels Danny Huston, Scarlett Johansson sans oublier Jessica Biel et Toni Colette, méconnaissables. Mise en scène élégante, musique entraînante, retranscription des années 60 exemplaire, interprétation au top et séquences truculentes font de ce biopic une œuvre hypnotisante et pleinement réussie qu'il serait dommage de louper, Hitchcock étant aussi poignant que le fut le Ed Wood de Tim Burton.

Vu dans le cadre du festival des avant-premieres.
Et franchement ce film est un merveille avec un Anthony Hopkins juste bluffant en Alfred Hitchock, et que dire de Helen Mirren (qui joue la femme d'Alfred) elle est au top .
Un film de début d'année à louper sous aucun prétexte.

Première constatation : on a vu bien mieux comme biopic. Seconde constations : on a vu bien pire comme film. Mais il faut se rendre à l'évidence, ce film est vraiment très moyen et a de quoi décevoir. L'histoire traite un des plus grands mythes du cinéma, le réalisateur Alfred Hitchcock, lors du tournage de son meilleur film diront certains. Le film veut nous dévoiler la face cachée du réal, et quand bien même on apprendrait des choses, l'intérêt est franchement minime. Il s'agirait plus d'un biopic sur la femme de Hitchcock, car elle est mise on ne peut plus en avant. Ou alors est-ce la prestation d'Helen Mirren qui éclipse totalement son ego, le pourtant très grand Anthony Hopkins, ainsi que le reste du casting. Une histoire peut-être un peu trop sobre pour un biopic qui se voulait croustillant. On notera cependant un humour et une écriture très hitchcockienne par moment. J'ai déjà tout dit sur le casting : Helen Mirren est incroyable et Anthony Hopkins, s'il est très mimique de l'original, a déjà fait beaucoup mieux dans sa carrière. Quant au reste du casting...on va pas dire qu'ils sont catastrophiques, ce serait mentir. Mais disons qu'ils sont très transparents devant les deux ténors qui mènent ce film (preuve que Hopkins n'est pas aussi mauvais que ça). La mise en scène est comme le film : trop sobre, même si elle propose certains plans intéressants et que certaines séquences sont des très beaux clin d'oeil à l'oeuvre de Hitchcock. La musique est sympa sans plus, mais là aussi trop sobre. Seuls les décors sont vraiment au rendez-vous, nous plongeant parfaitement dans les studios d'Hollywood des années 50-60. Bref, un film trop sobre et trop lisse pour traiter "du plus grand réalisateur de tous les temps".

sublime !! Antony hopkins est bluffant de vérité .. j'ai adoré !!! la VO apporte un plus. En outre, moi qui adore ses films, j'ai appris énormément sur lui et sur l'implication de son épouse. A voir absolument!!!!

Je reste des plus agréable surpris par ce Biopic, alors que je restais septique sur les capacités à représenter la complicité de l'un des réalisateurs les plus talentueux de tous les temps, le film retrace avec une esthétique que Hitchock aurait lui même aimé, une histoire de dévotion dévorante pour un réalisateur hors norme. Des plans Hitchockien qui illustre le talent et l'amour du réalisateur pour le grand homme. Des actrices qui honneurs les actrices que Psychose a placés au devant de la scène. Une critique sur la critique américaine et l'industrie du cinéma et l'incompréhension d'Hollywood face au cinéma d'Hitchock. Un film qui met en lumière un personnage de l'histoire sombre et mystérieux et qui amène le sourire sur un film qui marqua l'histoire du cinéma. Anthony Hopkins est comme toujours un acteur incroyable qui a su capturer l'amour et le mutisme du personnage, sa dévotion et son amour pour le cinéma et la perfection. Un régale pour les fans du réalisateur bien portant et son cinéma.

Le film s'achève là où il pourrait enfin devenir intéressant : Hitchcock se demande, face caméra, quel film il pourrait entreprendre après PSYCHOSE. Soudain un corbeau vient se poser sur son épaule. Les veinards qui auront lu HAROLD, épatant roman signé Louis-Stéphane Ulysse, sauront de quoi je parle ! LES OISEAUX a été un tournage passionnant, tumultueux. Celui de PSYCHOSE ? Juste un tournage ni plus ni moins compliqué qu'un autre : compromis avec le studio, conflit avec le Code Hays, etc. Comment dès lors donner de l'intêret à ce making-of de luxe ? L'espace d'un instant on pense avoir la réponse en la personne de Alma Reville, femme de Hitchcock, et dont le rôle dans la carrière du maître du suspense est loin d'être celui de la simple épouse. Grâce à la biographie de Patrick McGilligan on sait aujourd'hui l'importance de Alma dans la vie professionnelle de son mari. Le film aurait pu se révéler passionnant s'il s'était contenté d'exploiter cette veine. Hélas, Sacha Gervasi se complait à satisfaire le cinéphile et se perd en abusant de séquences où les scènes-clé du film sont rejouées par des comédiens censés interpréter Janet Leigh, Anthony Perkins ou Vera Miles. Signalons tout de même la performance de James d'Arcy en Anthony Perkins plus vrai que nature. Quant à Anthony Hopkins il a su trouver la voix et le phrasé si particulier de Hitchcock. Dommage que les maquilleurs lui aient donné la tête de notre Pierre Tchernia national !

HITCHCOCK est un film captivant et réussi, à tous points de vue.
Le physique assez particulier, hors normes de Hitchcock se prête difficilement à une ressemblance parfaite. Mais au final elle reste crédible et le talent de Anthony Hopkins fait le reste, sur le plan de l’expression, de l’attitude, des gestes, de la démarche.
Ce film nous permet de découvrir Hitchcock, non seulement du point de vue professionnel, en la personne d’un réalisateur génial et visionnaire, devenu le maître incontesté du suspense (et un des grands maîtres du cinéma aussi), un « inoubliable », un nom qui compte. Un homme qui aimait passionnément son métier !
Mais on y découvre aussi le Hitchcock intime, ses rapports avec les femmes, avec sa femme (remarquablement interprétée, elle aussi), avec ses amis et collègues, ses petites « manies » assez curieuses. Sa jubilation devant les réactions du public lors de la projection de son film m’a beaucoup amusée.
On assiste également à la naissance – difficile – d’un chef-d’œuvre incontesté, le film Psychose, dans lequel la scène de la douche, avec sa musique si particulière, qui épouse incroyablement le geste fatidique, constitue un grand moment culte du cinéma.
Je me suis bien régalée et je conseille vivement ce film.

Film intéressant mais un peu lent. spoiler: Les dialogues avec Ed Gein
sont de trop. On apprend pas mal sur la personnalité d'Alfred Hitchcock. Dommage que sa soit beaucoup centré sur sa vie privée. Helen Mirren est formidable dans le rôle d'Alma Reville.

Film pas mal mais pas non plus exceptionnel.
Autant que je trouve les acteurs bons voir très bons pour les acteurs principaux, autant je trouve que le film manque de vie. Trop de passages lents cassent le rythme du film ce qui est dommage au final.
Mais bon à voir au moins une fois.