Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mapofparis
28 abonnés
351 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 8 février 2013
Le récit du tournage de Psychose, le plus célèbre long-métrage du maître du suspense, se fait avec une interprétation classe de Anthony Hopkins, un intérêt relancé sans arrêt, des personnages secondaires consistants, et surtout la découverte via des milliers de détails de la création d'un monument du cinéma. Instructif et divertissant.
Ni déplaisant, ni fantastique, ce biopic sur le maître du suspens consacré au tournage de "psychose" se laisse regardé mais au fond on apprend pas grand chose de ce qu'on savait déjà... Le point fortest d'en apprendre d'avantage sur sa femme, véritable moteur dans la réussite de hitchcock. On retiendra la prestation des comédiens.
M.Hopkins est engoncé dans son rôle, autant que dans sa prothèse de cou. Même, si les similitudes physiques sont extrêmement bien maîtrisées, et malgré un jeu sans faille, le biopic ne tient pas la route.Tout d'abord il n'est abordé que certains aspects de ce maître incontesté du suspens .En effet tout tourne uniquement sur la construction du film psychose.Beaucoup de dialogues inutiles et soporifiques n'arrangent rien et ralentissent considérablement le récit.Pourtant,beaucoup de choses auraient pu être évoquées..... Une grande déception...
Alors ça c'est ce qu'on appelle un ÉCHEC!! Mais qu'est ce que Hellen Mirren (exceptionnelle dans the queen) vient faire dans cette galère!?!? C'est ennuyeux, on attend qu'une seule chose c'est la fin. Jessica Biel on la voit a peine 3 minutes, Scarlett Johansson est niaise, Anthony Hopkins essaye de remonter le niveau mais seul il ne peut rien faire. N'y allez pas!
La meilleure façon de rendre hommage au maitre du suspense était-elle de reconstituer un making-of de Psychose ? C’est la question que l’on peut se poser à la vue de ce film de Sacha Gervasi qui accumule les anecdotes intéressantes, un aspect très instructif sur la construction du film, en parallèle à une intrigue plus "people" autour de la relation chancelante entre Hitchcock et sa femme sans suffisamment développer ses rapports troubles avec ses actrices. L’image donnée du réalisateur, difficilement interprété par un Anthony Hopkins méconnaissable sous ses kilos de prothèses, zigzague entre celle d’un génie plein de sympathie et d’un dépressif alcoolique dédaigneux, alors que beaucoup d’aspects de sa personnalité, comme sa main mise tyrannique sur son casting ou son obsession pour les détails, et du processus de création du film, comme la composition de la musique mythique, sont à peine évoqués. L’idée de ce biopic était donc bonne mais son scénario n’a pas su en faire une œuvre suffisamment profonde. Sur la forme, là aussi, on s’aperçoit que Gervasi n’a pas cherché à prendre de risques alors qu’il aurait pu rajouter bien plus d’effets de mise en scène purement "hitchcockiens ".
Bon film pour qui aime en savoir plus sur la vie privée d'Hitchcock. Anthony Hopkins est méconnaissable avec son cou trapu et son embonpoint et fait un Hitchcock tout à fait crédible. Helen Mirren est sublime dans le rôle de Mme Hitchcock et on découvre la place qu'elle a eu dans la carrière de son mari. Un film qui nous dévoile quelques secrets de tournage et qui donne envie d'aller revoir tous les films du grand maître du suspense !
Très sympathique! Ce sont les premiers mots qui me viennent a l'esprit quand je pense a se film. De pars une bonne mise en scène et a la prestations des acteurs qui joue très bien mais le film n'est pas très utile car elle ne nous s'apprend pas grand chose, un biopic sur le grand cinéaste lui même aurait étais plus appréciable que de se contenter du tournage et de la fabrication de Pyschose. Les fans de Hitchcock seront déçus et ne verront aucune utilité au film, les autres verront un film très sympathique et auront l'envie de découvrir ou de redécouvrir sa filmographie.
Très bon biopic sur Alfred Hitchcock, essentiellement consacré à la réalisation de l'un de ses plus grands succès, "Psychose" ("Psycho" en Anglais). Anthony Hopkins campe un Hitchcock très crédible et plutôt ressemblant (le maquillage, le visage empâté et l'embompoint sont très réussis), avec les mimiques et tout l'humour noir anglais qu'on lui connaissait. Helen Miren est comme toujours aussi parfaite dans le rôle méconnu de Alma, son épouse, dont je ne savais pas qu'elle avait eu une place aussi importante dans l'oeuvre de son mari. Pas mal d'humour et de réparties bien caustiques dans ce film, à visionner bien entendu en VO. Ce biopic m'a donné envie de voir (ou de revoir) quelques films de Hichcock, dont finalement je n'ai vu que très peu de choses...
Le film s'intéresse à la période de la vie du réalisateur juste après La Mort Aux Trousses. Il s'attèle à la confection de Psychose. Y avait-il matière à faire un film de cela ? A voir le résultat, J'en doute. Dans le rôle-titre, Anthony Hopkins n'arrive jamais à faire oublier qu'il est Anthony Hopkins et à bien du mal à s'effacer derrière son personnage. Le film tente d'analyser les rapports ambigus du gros Hitch avec ses actrices (blondes de préférence....). Cela n'est jamais trop subtil et je me dis que finalement on n'en a pas grand chose à faire..... Se voit sans déplaisir pour tout amateur de l'oeuvre du principal intéressé surtout pour son gros casting (Hellen Mirren, Scarlet Johansson, Jessica Biel, Tony Collette et le toujours sympathique Michael Wincott)
Un biopic moyen qui aurait pu faire beaucoup mieux !!! Avec comme sujet Alfred Hitchcock, il y avait de la matière à étudier et pourtant, il ne se passe quasiment rien pendant 1h30, c'est le tournage de Psychose et puis rien d'autre à part quelques détails dans la vie d'Alma Reville, le film aurait du s'appeler plutôt : "Reville" Il n'y a qu'Helen Mirren qui a un rôle intéressant (mais c'est pas non plus un rôle exceptionnel). Anthony Hopkins ne ressemble pas trop à Alfred Hitchcock mais s'en approche, il a toujours la même expression, qu'il soit heureux ou triste, c'est dommage. Les seconds rôles ne sont pas développés donc n'ont rien de vraiment transcendants, sauf Toni Collette qui joue une assistante dévouée au réalisateur. Bonne musique, bonne réalisation, bon montage, tout ça gâché par une histoire inexistante !!! Je ne le conseillerais pas forcément mais vu que les spectateurs ont l'air d'avoir bien aimé le film, allez le voir pour vous faire votre propre opinion.
le film...bien fait... n'apporte rien à la gloire de Hitch...le bonhomme y parait un peu filou...churchill dont il a le profil et l'humour..ne l'était pas moins...quel talent cependant pour les deux !!!!
Bon biopic. J'adore l'aspect granuleux de certaines images qui retracent bien l'ambiance de l'époque. A. Hopkins est bon dans son rôle mais c'est surtout H. Mirren qui porte ce film sur ses épaules tellement celui-ci est centré sur la vie privée du couple. C'est justement ce point qui me déçoit un peu. J'aurais aimé voir plus d'images des tournages de ce génie du cinéma. Finalement on voit surtout que les sentiments personnels de Hitch influencent énormément son énergie de cinéaste. Dommage aussi que les rôles secondaires ne soient pas plus développés. Un bon moment quand même.