Avis : Fast & Furious 6 - Page 2

un 5 qui redore un blason un 6 qui fait de la peine tant c abuser scene de l'avion archi longue et sombre c raté dommage.a éviter

là c'est abusé. la prochaine étape. l'équipe devient des super héros.
les scènes sont complètement surréaliste et beaucoup trop longue. strictement rien a voir avec le premier.

L'intégrale.
Je me fais VRAIMENT violence
Y'a que le 1er qui PEUT-ÊTRE top démo son sur ampli, et pour l'histoire, mais après...
J'en suis au 6eme et...comment dire, les expressions "se vider la tête" et "poser son cerveau" prennent tout leur sens
Je crois que je me suis arrêté à celui où Paul Walker est décédé...je ne saurai dire lequel...
En tout cas c'est réellement RAPIDE & DANGEREUX pour mon corps et mon esprit

Bon alors déjà à l'époque j'avais pété un câble au ciné en disant un truc comme "mais noooon mais elle fait combien de kilomètres cette p***** de piste de décollage ?" , s'il n'y avait que ça qui me dérangeait mdr
La réponse improbable de Google

Peu importe le résultat retenu (30 ou 40.1 km), on a la preuve quasi irréfutable que soit la franchise et/ou l'univers, Fast and Furious a accès à des pistes dont nous n'avons pas connaissance, soit qu'il faut regarder ce genre de film avec un immense recul.

Effectivement...

Ce dernier Fast & Furious était un des pires films que j'ai vu au cinéma :
- Le scénario était nul à chier,
- L'esprit patriotique américain était à vomir,
- Les acteurs n'étaient pas convaincants pour un sou (mention spéciale pour Michelle Rodriguez et Dwayne Johnson qui sont vraiment d'un pathétique affligeant tant leur incompétence et leur nullité sont grandes)
- Les doubleurs français ont retroussé leurs manches et ont réussi à égaler le talent des acteurs
- Les effets spéciaux sont vraiment horrible et nous montre à quel point Blade Runner était en avance sur son temps (film de 1982).

Bref, c'est le pire film que j'ai vu au cinéma cette année, la seule chose qui me restera en tête c'est le pathétique de ce film tant il se prend au sérieux par des acteurs nanars agrémenté de doubleurs français de films de cul avec des effets spéciaux dignes de Bollywood sur un fond de scénario torché sur un morceau de PQ à la cafet' d'Universal.

Ce film est à mi-chemin entre le nanar et le navet, tantôt on rit des acteurs, effets spéciaux ratés, tantôt on se fait bien chier car le film prend son scénar' moisi au sérieux et malheureusement pour nous, l'assume.

De toutes façons à quoi bon se casser le cul quand tu mets le nom de Vin Diesel et de Dwayne Johnson (ex pire catcheur de la WWE) sur l'affiche ?

Et le plus drôle c'est qu'en sortant de la salle j'ai entendu des gars dire "Putain le 1 c'était que des courses de bagnole c'était relou, là y'a pleins d'explosions c'est génial !"

Ce genre de croutes cinématographiques font honte au 7éme art.

Et pour ceux qui comme moi passe de cette bouse infâme à Gatsby le Magnifique ont dû avoir un sacré choc de qualité !

je n'ai d'habitude aucun pb avec ce genre de film, on sait ce qu'on va voir, mais là comme lu dans une autre critique: Trop c'est trop ! Ce ne sont plus des incohérences, c'est carrément au choix soit de la parodie, soit de la science fiction, mais ce serait encore faire trop d'honneur aux concepteurs de ce film, non je pense que c'est simplement se foutre des spectateurs, voilà tout. On a bu la coupe jusqu'à la lie avec le 4 et le 5, il aurait fallut reposer la franchise comme on laisse reposer une pâte, mais bon les producteurs ont décidé de tuer la poule aux oeufs d'or, et elle bouge encore ..cf le n° 7 en vue et le box office qui explose ..effrayant, comme médiocres expendables dont la suite de chaque opus est décidée le jour de la sortie du film au cinéma .
Et au fait, on a rarement vu une piste de décollage aussi longue, des petits malins vont bien nous calculer quelle distance elle fait, sachant que la scène dure 10 bonnes minutes et que l'avion est proche de sa vitesse de décollage tout ce temps là.

"Et révisez votre Espagnol munchachos" voici la meilleur réplique du film. sans parler de vin diesel qui fou un coup tete facons pingouin, du camion kc en 2 part un simple cable, et toreto qui sla joue a la top gun en sortant des flammes. NUL (guillaume crozier)

Ce qui me fera toujours rire en voyant des gens bien noter ce genre de production c'est qu'ils sortent toujours le même argument a deux ronds qui est :
"ouais mais tu vois en allant voir fast and furious tu vas pas voir du grand cinéma c'est histoire de te vider la tête et de relaxer tu vois ?" .
L'argument en béton armé qui signifie que vous n'assumez pas d'aimer le caca .
Ce film c'est juste le niveau zéro du cinéma Hollywoodien, il a quand même de la concurrence avec Gi Joe mais ça reste dans la même catégorie .

Alors coté scénario ... Rien a dire c'est juste au niveau des téléfilms avec Steven Seagal qui passent sur NRJ12 ou autres chaine aux émissions intellectuel développés .
Allez rien que pour rire je vous fait un résumé, Baboulinet est engagé par un catcheur pour retrouver des vilains voleurs ultra surpuissant qu'une armée du Swat ne peut arrêter et qui volent des armes bio electro chimico destructrice pouvant mener a la fin des USA !!

Ensuite les acteurs ... que dire si ce n'est qu'il atteignent le néant et la perfection de crétineries en même temps , Vin Diesel ... En version parodié Baboulinet il est deja meilleurs acteur c'est dire a quel point ce type est médiocre .

Exaspérant de ridicule, entre l'action exagéré au summum du pathétique et les blagues a deux balles qui risquent de faire sourire des gamins de 12 ans ( et encore ).

Fast and furious se limite a pan pan boum boum , vroum vroum , blague a deux balles, charisme de beaufs fans de tuning et de gros muscles fait de stéroïde .

J'arrive pas à croire que les gens préfère ça a boulevart de la mort! Yen a qui trouve le film trop violent avec juste des scene d'action, mais c'est fais expres ! Cest meme exagerer ! Mais la par contre on attein un niveau de nulité que ce soit dans les dialogues, le jeux d'acteurs ou le scenario : c'est de la merde !

de la merde venur d'amrique!! film pour les 2 de QI. heureusement jt payé pour aller le voir

WOUAAAAA!!!! LE CINÉMA AMÉRICAIN , COMME C'EST CON ! Des gros bras, des explosions, des scènes tellement bêtes , et le son tellement fort, que même les oreilles bouchées j'entendais tout!!!!! J'arrive pas à croire que les studios américains puissent produire de tels chefs-d’œuvres de conneries.
A pleurer, à pleurer, à pleurer...et la tête de Vin Diesel, il avait une rage de dent??? Sa doublure en Français est à vais haïr le cinéma made in US !!!!! Au SECOURS!!!

LES ROUTES DU PARADIS. Montre moi comment tu conduis, je te dirais qui tu hais. Quand tu n'as rien à perdre et que tu te fous de la gueule du spectateurs. Comment une frenchie si mauvaise peut elle tenir si longtemps. Gérard Darmanin va vraiment s'énervé.

Ce film est le plus mauvais que j'ai vu de ma vie. Si vous pensez que le fléau Fast & Furious doit être éradiqué de la terre, rejoignez la page Facebook créée spécialement pour l'occasion :

Sixième opus d'une série explosive (adjectif à ne lire ici comme mélioratif...), la sortie de Fast & Furious 6 dans les salles au printemps 2013 fait grand bruit, vrombissant tant par son excessive médiatisation que par son nombre rocambolesque d'entrées...

Quoi qu'il en soit, l'opinion finale de certains "cinéphiles" peut parfois se retourner contre le schéma idéalisé dressé par la presse, mais surtout par l'opinion publique (même avant d'avoir été découvert, le film est, dans certains esprits, déjà ancré comme le meilleur des blockbusters...), voire s'y opposer...

Le film dans sa construction semble en tout premier lieu s'opposer complètement à son sens originel (en admettant qu'il eût jamais réellement existé...), offrant et mettant davantage en avant des débâcles physiques masculins, au détriment de vraies courses de voitures, du domaine "automobile" initial...

La teneur des échanges n'est pas non plus à négliger... Ici, même si le son se voyait coupé, le film serait parfaitement compréhensible (autant aller voir The Artist...), d'où le caractère insuffisant des "dialogues" qui relient les protagonistes de cette "oeuvre", tous certainement aussi philosophes les uns que les autres...

Il arrive également qu'à un certain moment, le spectacle offert par le film dépasse l'entendement et, outrepassant le réel devienne simplement "trop gros"... Des bagarres à n'en plus finir, des voltiges à priori mortelles mais qui ne tuent pas, une utilisation abusive d'armes à feu, une piste aéronautique presque aussi longue que le Nil, etc. Bref, à défaut d'inspiration, de scénario solide et de personnages loquasses, autant mettre en avant ce qui est le mieux reçu et le plus simple à faire non ?

De plus, le budget mis en oeuvre dans la réalisation d'une telle "oeuvre" n'est pas ici explicitement mis en avant, mais il va de soi qu'il ne doit pas être mince (rien que par les salaires absolument faramineux offerts aux "acteurs") d'où la pseudo-neutralité qui en remplit la case ("-"). Or, il n'a jamais fallu autant de moyens pour élaborer un film à succès... Prière donc d'utiliser le financement à bon escient...

Les acteurs plairont bien évidemment à nombre d'entités féminines (d'où, peut-être, le manque chronique d'objectivité dans les notes), les enfants et les cascadeurs nés adoreront le spectacle mais les "cinéphiles" et les personnes à minima censées plongeront leur visage avec désespoir au plus profond de leur carton de pop-corn...

Déçu - pour la sixième fois - d'avoir offert le prix de la place aux poches souriantes et grandes ouvertes de Justin Lin, je pense fermement que ce film peut se voir attribuer l'appellation de "flop"... Ne voyez pas dans mon approche une approche trop polémiste.

Cordialement.

Il est très difficile de noter un film comme celui-ci, dans le sens où les codes cinématographiques exigent une posture phallocrate, de l'extravagance, voire même le grotesque. Néanmoins, s'il faut se baser sur le scénario et contextualiser le film, l'ensemble ne vole pas haut. Le scénario est un ensemble de raccourcis et de facilités - à la limite de l'absurde - pour faire avancer une intrigue bidon et sans grande originalité. Chercher à faire des liens logiques entres les scènes devient un jeu vite fastidieux. Quant au contexte, c'est du hollywoodisme bête et méchant : justification de la torture, de la suprématie USA-N, de la dialectique mal/bien (la rédemption par le péché), justification aussi de la société du spectacle, de la consommation, du culte de l'apparence et de la superficialité.

Après tous les "ils est trop bien" ou "il pète" d'une dizaine de mes contacts facebook, je me suis risqué à regarder Fast and Furious 6.......
Que dire... 120 minutes d'ennui et de ridicule, car oui, à force de vouloir tout faire dans l'exagération ça fini par être ridicule ( spoiler: le sauvetage dans les airs de Letty O_o et que dire de la piste d’atterrissage qui n'a rien à envier aux terrains de foot d'Olive et Tom
, et j'en passe). 2 heures et 3 malheureuses petites courses de voitures (c'est la base de la franchise quand même). Quant au scénario, n'en parlons pas; en même temps, aller voir Fast and Furious pour le scénario reviendrait à aller voir en concert pour de la bonne musique :-D
Le seul point positif, les 3 minutes du générique de début (à condition d'apprécier le hip hop)
Bref, 2 heures de perdu :-(