Mon compte
    Red 2
    Note moyenne
    3,3
    5350 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Red 2 ?

    492 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    137 critiques
    3
    204 critiques
    2
    97 critiques
    1
    26 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Peter Venkman
    Peter Venkman

    34 abonnés 837 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 décembre 2013
    C'est toujours aussi "sympathique" et rythmé, sur un scénario des plus alambiqué, et dans lequel seule la très "cool" Helen Mirren tire vraiment son épingle du jeu.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 janvier 2014
    [...]Un poil plus humoristique que le premier, on note l’absence du petit cochon rose qui, malgré ce sobriquet, a fédéré beaucoup de gens autour de RED premier du nom. Parlons un peu de l’histoire. Ce n’est plus une tentative d’assassinat direct, mais Bruce va, à l’instar des Die Hard, sauver le monde d’une catastrophe nucléaire. Si le scénario n’est pas forcément le point fort de ce film, l’autodérision permanente et l’humour qui y sied en font un film très divertissant, comme le premier.

    En conclusion, ça ne révolutionne en rien le genre. C’est encore un film ou Bruce sauve le monde. C’est encore un film avec de l’humour et de l’autodérision. C’est divertissant et on passe un bon moment à regarder ce film. Cependant, on espère une suite un peu plus aboutie.

    Retrouvez la totalité de cette critique et bien d'autres sur:
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 novembre 2013
    Red 2... que dire?

    Sacré retour dans le passé avec ce Red 2. Cette impression d'être revenu à une époque ou le gentil héros ne risque rien, il pourrai ce retrouvé au milieu d'une explosion thermonucléaire et s'en sortir avec juste une égratignure.. Seul différence de ce film avec ceux des années kitchs les 80's, on remplace le méchant russe par un méchant asiatique! (ici un Coréen).
    Toujours la même chose, les mêmes blagues, les mêmes clichés, les mêmes scènes d'action. Rien ne change depuis des lustres avec ce bon vieux Willis. En parlant de Bruce, depuis quand n'a t'il plus joué dans un film potable? Et pourtant j'adore cet acteur, mais bon la bof bof, il est devenu hasbeen ne tournant plus que dans des grosses prob remplis d'autres hasbeen. Une page ce tourne.

    Pour conclure, je n'ai pas apprécié ce film qui cible clairement les Teenagers, dommage pour moi, circulé il n'y a rien a voir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 novembre 2013
    Mais comment ont t il fais pour mettre une actrice aussi désespérante à la voir jouer et de la voir tout court ?? ... ça tue le film son jeu d acteur ... ( Mary Louise parker)
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    207 abonnés 2 855 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 novembre 2013
    Reposant ouvertement sur le succès du premier, ils n'ont pas pris la peine de soigner cette suite. Seules les deux trois têtes ajoutées -Byung-Hun Lee/Anthony Hopkins au devant - apportent plaisir et renouvellement, au mieux en tout cas; On en dira pas autant du choix de Dean Parisot pour nous en mettre plein la vue. Le reste n'est qu'une production répétitive, un tournage mal régit qui se ressent à l'image, mais surtout qui incommode. La suite n'est évidemment pas nécessaire à moins de savoir se renouveler entièrement.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 novembre 2013
    un divertissement correct renforcé par quelques nouvelles têtes malgré un scénario à l'arrache qui semble par moment ne pas trop savoir comment poursuivre.
    Frédéric Le Mouël
    Frédéric Le Mouël

    20 abonnés 264 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 novembre 2013
    Le concept d'origine de la franchise (des retraités des services secrets sont contraints de reprendre du service) a un peu évolué. Bruce Willis et ses comparses font désormais clairement concurrence (et sans qu'il faille les forcer) aux Expendables de Sylvester Stallone. Peu importe, on ne s'ennuie pas une seconde.
    Nangeuh
    Nangeuh

    16 abonnés 486 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 novembre 2013
    Un gros nanar sauce américaine. Ayant vu le un j'étais bien loin de me douter que ce second opus tomberais aussi bas. Seul réjouissance du film Mr HOPKINS mais ca suffit clairement pas a relever le niveau.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 novembre 2013
    Vraiment sympa, j'ai passé un trés bon moment. Les acteurs jouent bien leur rôle, de l'humour, de l action, des effets spéciaux. Mention spéciale pour le casting avec en prime la belle zeta-jones
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 25 novembre 2013
    j'avais déjà pas aime le premier. Le second n'échappe pas a la règle. Faut dire que les invraisemblances se succèdent et s'enchaînent que les amis deviennent ennemis et vice versa a la vitesse de la lumière. Aucun sens. Un scénario rocambolesque ça me saoule. A éviter...
    Objectivons
    Objectivons

    313 abonnés 2 937 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 juin 2015
    J'avais déjà apprécié Red, et Red 2 ne m'a pas déçu : égal au premier - ce qui est plutôt rare pour une suite -, il reprend les mêmes ingrédients d'action, de suspens et d'humour, avec un scénario qui s'est renouvelé. A noter l'absence de "grand méchant" ici, puisque plusieurs personnes veulent la peau des "retraités". L'équivalent de Expendables niveau casting, en moins violent.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 novembre 2013
    Bon film d'actions , de très bons acteurs; dans la même lignée (actions/comédie) que "Mon beau-père et moi".
    Patricemarie
    Patricemarie

    41 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 novembre 2013
    Un bon mot entre chaque fusillade, c'est une recette américaine qui marche depuis longtemps, ce film est l'apothéose du genre.
    Fredegra
    Fredegra

    4 abonnés 156 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 novembre 2013
    On se dit qu'avec une distribution comme ça on va passer un bon moment ....Le scénario est assez creux et malgré quelques (trop rares) moments intéressants, le reste n'est que palabre et propos sans intérêt. J'ai vraiment été déçu par ce film que j'ai d'ailleurs écourté d'un bon 1/4 d'heure.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 novembre 2013
    Anthony Hopkins relève le niveau de ce petit film action/espionnage sympathique ET sans prétentions. Un peu surfait. C'est toujours mieux qu'un "expendable" affligeant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top