Mon compte
    Red 2
    Note moyenne
    3,3
    5350 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Red 2 ?

    492 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    137 critiques
    3
    204 critiques
    2
    97 critiques
    1
    26 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    shindu77
    shindu77

    91 abonnés 1 605 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 janvier 2014
    Les retraités sont de retour. Un bon petit film d'action avec des acteurs qui ont la forme. Ce n'est pas du grand cinéma mais on rie pas mal de fois. Bien dans l'ensemble.
    surfnblue
    surfnblue

    64 abonnés 1 576 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 novembre 2013
    Bruce Willis s'est spécialisé dans les films d'action à gros budgets, genre Mission Impossible, mais pour boomers sur le retour. Dans la suite de Die Hard, GI-Joe et Expandable, c'est le niveau zéro du scénario et le niveau -1 de la crédibilité.
    Si vous aimez le genre boomer-qui-veut-pas-laisser-sa-place et qui se la joue je-sais-tout et même-pas-peur sur le même air débonnaire de Moon Light, si vous aimez les courses poursuites rocambolesques et les bastons seul contre 10 pour pas un bleu, si vous croyez que 100000 balles peuvent toutes passer à coté sans que le tireur chevronné sache rectifier le tir, qu'un crash en hélicoptère ne fait pas plus mal que de tomber d'une chaise ou qu'une explosion atomique ne provoque aucun souffle d'air, alors, vous allez aimer.
    Moi, je me suis ennuyé et j'ai même eu du mal à tenir jusqu'au bout sans fast-forward.
    Les metteurs en scène américains feraient mieux de prendre leur retraite, avec leurs acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 février 2014
    L'action sauve les murs du déjà-vu et du comique de situation prévisible. On sourit et l'on rit une fois, pour la blague de l'acupuncture.
    Peter Venkman
    Peter Venkman

    34 abonnés 837 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 décembre 2013
    C'est toujours aussi "sympathique" et rythmé, sur un scénario des plus alambiqué, et dans lequel seule la très "cool" Helen Mirren tire vraiment son épingle du jeu.
    yeuce
    yeuce

    30 abonnés 913 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 janvier 2016
    Film bourré d'humour, totalement en décalage avec l'histoire, qu'on oubli de ce fait, il faut regarder ça avec énormément de recul.
    Julien T
    Julien T

    22 abonnés 309 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 juillet 2013
    On reprend les ingrédients du 1 et on recommence... Ça reste pas mal dans l'ensemble, mais on perd l'effet de surprise et Malkovich est moins cinglé... Reste divertissant et de qualité, mais est moins bien que le premier.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 août 2013
    Après un premier épisode plutôt amusant qui livrait de belles prestations, un casting grandiose et de bonnes scènes d’actions , l’équipe de retraités extrêmement dangereuse est de retour cet été !

    Alors est-ce que ces personnages tiennent toujours la forme après plus de 2 ans d’absences ?
    La réponse : difficilement.

    Alors bien sur que l’on est plus ou moins content de retrouver Marvin , Franck et compagnie mais … La sauce ne prend plus de la même façon.

    Comme beaucoup de suite, le film souffre du syndrome ‘On va en faire plus, toujours plus » et cela passe par le casting , là où ce dernier était parfait dans le premier film , ici débarquent quelques nouveaux venus que nous n’avons pas spécialement apprécié : entre Catherine dont le rôle n’a pas de grande utilité au final , Anthony Hopkins qui ne fait ici qu’une vulgaire parodie du rôle qui l’a rendu célèbre au monde entier … Ah si ! Le jeune acteur asiatique qui porte de bonnes scènes d’actions sur ses épaules (Lee Byung-Hun).

    Le problème vous l’aurez compris : RED 2 met en avant beaucoup trop de personnages pour que le spectateur puisse s’attacher à ceux ci ou avoir un simple moment de répit. C’est plutôt sans importance au début mais à la longue cela devient vite usant !

    D’autant que l’histoire n’a rien d’exceptionnelle. Encore un complot mettant le monde en danger et où les héros vont devoir voyager pour y mettre fin.
    Alors , rassurez vous outre ces soucis là et les grosses incohérences de la scène finale (non mais sérieusement c’est impossible et donc on se demande comment Bruce Willis a réussi son coup) , le film nous permet néanmoins de passer un bon moment , mais vite fait.

    Heureusement le film comporte pas mal d’humour, pratiquement autant que dans le premier film si ce n’est un peu plus , mais c’est à peu près tout ce qu’on en retiendra malheureusement. Encore une comédie américaine très fade et simple. Dommage
    JLA23
    JLA23

    16 abonnés 42 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 octobre 2013
    Moins bien que le précédent, moins d'humour correct, moins d'action, l'humour était très bas, Bruce Willis commence à être vieux pour continuer à jouer, ce genre de film a déjà été fait et refait plusieurs fois. Aucun respect du comics, les décors pouvait être amélioré
    islander29
    islander29

    863 abonnés 2 354 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 septembre 2013
    En terme d'humour on est loin de the expendables....(je trouve)
    Le film a un humour et une bonne humeur finalement qui ne vous rendent gagnants....
    Scénario alerte aux quatre coins du monde, film d'action où Bruce Willis et John Malkovich sont pétillants et vous font plus ( ainsi que leurs compagnes très sympathiques) écarquiller les paupières, que les "endormir"....
    Et le pari est gagné, beaucoup de fun dans les dialogues, dans les scènes d'actions, on ne s'ennuie pas et l'on ressort avec satisfaction de la séance.....
    Si vous aimez le cinéma pop corn, peu de déception à attendre.....
    Claudine G
    Claudine G

    203 abonnés 494 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 août 2013
    Il y a une pléiade de bons acteurs et je m'attendais à beaucoup mieux. Or, un film, même doté de talents n'est pas bon si le scénario est nul, ce qui est le cas. Beaucoup de fusillades, d'acrobaties, de tueurs et de jeux d'armes en veux-tu, en voilà, mais pas vraiment d'histoire. C'est dommage je pense réellement que cela aurait pu être un bon film. Mais voilà, film long, bruyant (heureusement cela m'a empêchée de dormir), mais vraiment décevant. C'est dommage !
    circusstar
    circusstar

    136 abonnés 718 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 septembre 2013
    Pas tout de suite dans le vif du sujet mais quand ça démarre le rythme est bon. Une suite qui se laisse voir sans ennui.
    Mention spéciale à Anthony Hopkins.
    Unc-Scrooge
    Unc-Scrooge

    51 abonnés 613 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 décembre 2013
    De Red, on gardait un vague souvenir légèrement positif, à mi chemin entre le film d’espionnage et la comédie, un film à gros casting qui, si il n’avait rien pour briller, meublait quand même une légère soirée. La grave erreur fut de croire que ce petit miracle pouvait être réédité, que Red 2 pouvait atteindre le niveau passable de son aîné. Pire, que la présence de nouvelles nobles têtes blanches (Hopkins, Zetta-Jones) pouvait améliorer le film. Or, c’est tout le contraire qui se produit, Red 2 s’enfonçant dans un océan de banalités et de moments convenus et prévisibles. Entre un scénario lamentable, un jeu d’acteur facile, un film qui force trop le trait mais de manière bancale et des gags désuets, on ne sait plus ou donner de la tête. Et si l’on rajoute un montage banal et une musique caricaturale, on se dit que le film n’a pas été fait dans l’intérêt du septième art. Car au final , dans Red 2, celui qui est pris pour un retraité plein de fric n’est pas l’acteur: c'est le spectateur….
    bibtar
    bibtar

    31 abonnés 598 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 janvier 2014
    Largement en dessous du 1er opus qui avait le mérite de proposer quelque chose d'assez original autant coté visuel que coté humour, mais ici il faut avouer que les créateurs ont réutilisé exactement les trucs qui avaient marché précédemment sans grande amélioration et allant même jusqu'à pomper certains passages pour les restituer tel quel, on ne peut que tomber des nues devant la scène très visuelle, néanmoins réussie à ce niveau la, avec la voiture proposant exactement le même effet que dans le 1er opus. Et on ne peut que constater que c'est le même souci en ce qui concerne les moments drôles puisqu'il se basent sur les même choses qui avaient réussies à nous faire bien rire mais qui ici semble juste appréciable sans jamais apporter une part de surprise, et même si le personnage de Malkovitch donne 70% de la capacité comique de ce film par sa paranoïa hors norme, offrant quelques passages sympathiques, mais qui le sont tout autant dans le précédent film. Coté scénario, on reste sur le même principe, jouant sur le déroulement de l'intrigue à travers plusieurs pays pour puiser quelques forces pour convaincre, mais le plus appréciable reste tout de même les personnages qui composent la trame générale puisque celle ci permet une profusion de héros comme de méchant, offrant son lot de bonne trouvaille, comme le tueur de Hong-Kong, l'agent incarnée par C. Zeta-John, lui donnant un rôle peu commun pour l'actrice mais qu'elle tient bien, mais surtout le rôle de A. Hopkins qui lui est un véritable plaisir tout en étant tout à fait approprié au genre par sa folie et son âge qui plus est, pourtant l'acteur surprend par un personnage inattendu. Question montage et rendu visuelle, on reste dans l'esprit établi à l'origine par l'œuvre graphique par son grain de folie et ses scènes sachant faire monter l'adrénaline par des passages de bagarre rudement bien orchestrées et offrant un résultat ne pouvant rappeler que l'univers des comics quand on voit les exploits que ces retraités hors du communs exécutent. Alors ce second volet n'est que prétexte afin de reprendre les même personnages dans les même conditions d'action et de les rassembler, cela créant de grand vide pour ce qui est de l'intérêt puisque l'ensemble de ce qui est proposé se contente de refaire ce que l'on a déjà vu et menant rapidement à une certaine exaspération devant ce manque d'implication, mais on ne peut pas dire que l'on soit dépaysé puisque l'idée de base reste la même et fonctionne toujours, mais on en attendait plus, et pas seulement visuellement, aspect indéniablement maîtrisé et nécessaire dans ce film.
    lastachille
    lastachille

    39 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 avril 2014
    Un film sympa, si on le compare pas au premier il est très bien
    gandalf001
    gandalf001

    18 abonnés 952 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 décembre 2013
    Ce film n'a pas réussi à être drôle. Les scènes se succèdent toutes aussi excessives les unes que les autres mais sans aucun sérieux. On se détache du film alors rapidement et les dialogues semblent vides,
    d'autant plus que la musique forte couvre régulièrement le son des voix.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top