AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
29220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pirates des Caraïbes : la Vengeance de Salazar ?
5
96 critiques
4
246 critiques
3
265 critiques
2
174 critiques
1
83 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film assez mauvais dans son ensemble car il y a de nombreuses incohérences par rapport aux films précédents .
C'est selon moi le pirate des Caraïbes le plus décevant et pourtant je suis allée le voir avec le plus grand enthousiasme qui soit. C'est pour moi l'exemple parfait du film à l'énorme potentiel qui efleur à peine la surface de ce qu'il pourrait être. ATTENTION SPOILERS ! Le Silent Mary est selon moi le navire le plus badass de toute l'histoire de Pirates des Caraïbes et on le voit à peine tirer de ses tres nombreux canons. L'équipage de Salazar est délivré du triangle du diable car Jack se sépare de son compas alors que il s'en est déjà séparé volontairement dans les précédents opus. l'utilisation du Trident est une idée très vieille et pas du tout utilisé à sa juste valeur. On apprend que Jack à récupérer son compas sur son défunt capitaine alors que dans le deuxième opus Tia dalma dis que Jack "lui a dérobé". Il y a encore plein de choses à redire mais ce commentaire est déjà long. De manière générale c'est plein de petits incohérences scénaristiques couverte tu d'un scénario très creux par rapport à ce qu'il aurait pû être.
Quelle deception, plus les episodes s'enchainent, plus les films sont nuls... on touche dans l'absurde totale avec des scene dignes de jumandji. catastrophique da part le scenario vide, des jeux d'acteurs et des dialogues insipides.... quel navet !!!!
De bons éléments notamment Javer Bardem et la bataille finale mais franchement le reste du film est un gâchis... L'épique si jouissif des batailles des premiers opus n'est pas au rendez-vous et cette fin si mielleuse: au secours!
"La Vengeance de Salazar" avait commencé depuis moins de dix minutes, et alors que je sombrais dans la consternation la plus profonde devant les mimiques insupportables de Johnny Depp (nous nous sommes tant aimés, Johnny...) grimpé sur une banque tirée par des chevaux, j'ai eu un flash (-back ?) : Gérard Philippe galopant sur les toits dans "Fanfan la Tulipe", une image emblématique de mon enfance (et un film que je ne reverrai certainement pas pour ne pas gâcher l'enchantement qu'il avait créé à l'époque...). Et j'ai passé le reste du "film" de la douloureuse "franchise" Disney qu'est "Pirates des Caraïbes" à me demander ce qui avait pu aussi mal tourner dans le cinéma populaire... Pourquoi la légèreté bondissante d'un Errol Flynn (pour citer des choses plus honorables qu'un film de Christian-Jaque) ou la pétulance sexy d'un Burt Lancaster en corsaire charmeur avaient ainsi été abandonnées au profit de ricanements pénibles, de caricatures laides, de clins d’œil au cinquième degré, aussi dégradants pour les spectateurs que pour les scénaristes qui les ont imaginés ? (Pensez seulement à la grotesque apparition d'un McCa succédant à l'ami Keiff et venant chercher sa part de ridicule) Pourquoi donc y a-t-il désormais aussi peu de CINEMA dans ces recopiages systématiques de situations vues cent fois auparavant, et pourquoi autant d'effets numériques pour déréaliser et ôter toute magie à des scènes qui devraient faire pleurer de bonheur le petit garçon qui est encore en nous ? Car enfin, qu'y a-t-il "normalement" de plus beau, de plus excitant, de plus terrassant qu'un combat maritime suivi par un abordage en règle ? Pourquoi l'abominable maison Disney continue-t-elle ainsi à piétiner, non, à réduire en poussière tout ce que l'imaginaire enfantin a de merveilleux ? Et surtout, surtout, pourquoi continuons-nous, envers et contre toute logique, à aller dans les salles de cinéma pour voir des acteurs jadis talentueux (Bardem, Rush, des pointures, quand même...) cachetonner honteusement, et des tâcherons comme le duo Ronning-Sandberg vouer aux gémonies tout ce que des décennies de cinéma hollywoodien d'aventure nous a enseigné en matière de mise en scène, de montage, de narration ?
Franchement du grand n'importe quoi ! Johnny Depp est ridicule d'un bout à l'autre. Aucune crédibilité, humour sans charme ni esprit. Cette histoire est pire que les précédentes déjà passablement décevantes. Mais là, on touche le fond. Nullissime !
scénario bancal et grotesque très peu de vrais scènes d actions la premiere et la dernière le reste sert juste à aux pitreries de Sparrow. très ennuyeux et la 3d et l imax presque inutile.
a l après générique de fin il y a une scène cachée prologue d une probable suite aïe
a l après générique de fin il y a une scène cachée prologue d une probable suite aïe
Fêtons le cinéma
Jack revient, une bouteille de rhum à la main, titube dans les ruelles et dans les geôles, sur les toits ou tiré par une corde, tout en reconnaissant la qualité du vignoble français. Face à de telles scènes que la débauche d’effets numériques – hideux – vient envelopper, nous nous demandons, à juste titre, si le spectacle qui se joue sous nos yeux constitue le making-of ou le produit fini. La Vengeance de Salazar témoigne de la mise à mort d’une saga pourtant réputée pour sa qualité tant visuelle que dramatique, ses trois premiers volets étant de véritables bijoux de divertissement que régissait une vision artistique claire et visionnaire. Mais Gore Verbinski a quitté le navire, laissant aux commandes Rob Marshall pour un quatrième opus déjà très moyen, puis deux inconnus, Joachim Rønning et Espen Sandberg, habitués à travailler ensemble. Pas de chance, leur duo n’échappe pas au despotisme artistique des grands studios, si bien qu’il n’aboutit qu’à un film dépourvu d’âme et sans intérêt aucun. Pour masquer l’absence d’enjeux est adopté un découpage polyphonique de l’intrigue et de ses actions, si bien qu’il nous faut rétablir la cohérence interne d’une œuvre qui n’en a, en réalité, pas la moindre. Un nouveau couple est propulsé sur le devant de la scène et rappelle étrangement le couple formé jadis par Keira Knightley et Orlando Bloom, l’alchimie en moins. Car tout file à une vitesse folle, empêchant les situations de se développer, la profondeur psychologique de s’installer. Nous sautons d'un lieu à un autre, nous découvrons des personnages qui disparaissent aussitôt pour ne revenir qu'en guise de clausule. Et que dire de l’antagoniste principal, sinon qu’il brille par son inconsistance ? Les effets spéciaux rendent ce personnage volatil, lui ôtent toute substance. À l’image de ce film navrant qui alterne les scènes d’exposition à grands coups de musique écrasante et les scènes de combat, bâclées. Sur le bijou de divertissement qu’était la saga Pirates des Caraïbes, cette Vengeance apparaît bien comme la perle noire venue ternir son éclat. Espérons qu’elle ne donne naissance à aucun rejeton supplémentaire.
Attention gros navet
Le film est uniquement basé sur les effets spéciaux (qui finissent même par être trop énormes) mais le scénario est quasi inexistant. Dès la première minute du film on a deviné tout le déroulement et la fin. Du coup c'est (très) long. Et même Johny Depp est mauvais. Conseil : allez à la piscine.
Le film est uniquement basé sur les effets spéciaux (qui finissent même par être trop énormes) mais le scénario est quasi inexistant. Dès la première minute du film on a deviné tout le déroulement et la fin. Du coup c'est (très) long. Et même Johny Depp est mauvais. Conseil : allez à la piscine.
J’ai été voir ce film pour passer un bon moment sans prétention, je suis ressorti déçu.
Bon ce n’est pas mauvais, mais ce n’est plus vraiment un film, plus une suite de scènes de manège dans un parc d’attraction.
OK, les sorcières, les fantômes, toussa, ça ouvre les portes du possible, néanmoins la scène d’intro de la banque, celle insistante du manège de la guillotine, y’a pas de magie là-dedans, ça n’a juste aucun sens.
Quant à Jack Sparrow, son personnage devient totalement superficiel, juste une façade publicitaire.
Evitez la scène finale, c’est tellement convenu et planplan, ça fait vraiment celle qui voulait toucher son cachet, ze guest start appearance.
Pour se détendre, mais pas plus, repassez-vous le premier.
Bon ce n’est pas mauvais, mais ce n’est plus vraiment un film, plus une suite de scènes de manège dans un parc d’attraction.
OK, les sorcières, les fantômes, toussa, ça ouvre les portes du possible, néanmoins la scène d’intro de la banque, celle insistante du manège de la guillotine, y’a pas de magie là-dedans, ça n’a juste aucun sens.
Quant à Jack Sparrow, son personnage devient totalement superficiel, juste une façade publicitaire.
Evitez la scène finale, c’est tellement convenu et planplan, ça fait vraiment celle qui voulait toucher son cachet, ze guest start appearance.
Pour se détendre, mais pas plus, repassez-vous le premier.
Je ne pensais pas qu'il était possible de faire plus mauvais que le quatrième volet...
L'histoire est ridicule, les nouveaux personnages sont inintéressants, jack sparrow perd toute crédibilité, Barbossa est minable (je parle même pas de son nouveau tatouage miracle et de sa fille putiste), et j'en passe ...
Les acteurs jouent tellement faux, sauf exception.
Le film est bourré de facilités scénaristiques et a étrangement un gout de Sharknado...
Disney a détruit la saga..
Je n'est pas envie de parler du "comme back" de Will et Swan, illogique et totalement bouche trou... Et surtout enlevez moi cette video post générique! ON NE RESSUSCITE PAS LES MORTS MERDE.
L'histoire est ridicule, les nouveaux personnages sont inintéressants, jack sparrow perd toute crédibilité, Barbossa est minable (je parle même pas de son nouveau tatouage miracle et de sa fille putiste), et j'en passe ...
Les acteurs jouent tellement faux, sauf exception.
Le film est bourré de facilités scénaristiques et a étrangement un gout de Sharknado...
Disney a détruit la saga..
Je n'est pas envie de parler du "comme back" de Will et Swan, illogique et totalement bouche trou... Et surtout enlevez moi cette video post générique! ON NE RESSUSCITE PAS LES MORTS MERDE.
Grosse déception.
Après le 4 de Rob Marshall qui n'était pas au niveau de la trilogie, nous tombons dans le ridicule. Le scénario est bâclé, les personnages sont mal exploités. On sent la fatigue dans le jeu des acteurs comme Johnny Depp ou Geoffrey Rush qui peine à se démarquer. spoiler: Le pauvre se verra retirer son personnage sans aucun scrupule en le faisant mourir tellement bêtement pour laisser place aux nouveaux personnages...
Concernant la BO, aucun effort non plus contrairement à la magnifique musique de Rodrigo y Gabriela dans le 4. Nous pouvons aussi constater des incohérences avec les autres films spoiler: (par exemple le compas de Jack Sparrow qui fut offert par la Déesse Calypso, il est "donné par un ancien capitaine à Jack lors d'une bataille... Vas falloir choisir une version cohérente les mecs hein !)
. Les décors sont eux passables, certains effets spéciaux sont assez réussi. En effet les effets de flottement du personnage de Salazar sont assez crédibles par rapport à son histoire et à sa malédiction. En parlant de malédiction, les scénaristes se sont lâchés en détruisant toute la logique de la trilogie spoiler: (ils ont en effet décidé "d'annuler" toutes les malédictions des précédents films pour permettre aux anciens personnages de revenir et donc par la même occasion de réunir Will et Elisabeth...)
et en instaurant la fameuse "norme Disney" qui consiste à introduire des personnages issus d'union d'anciens spoiler: (Henry, le fils de Will et Elisabeth, et Carina, fille de Barbossa)
et de mettre des histoires d'amour partout. Cela devient la base du scénario quitte à rejeter toutes les autres intrigues.
Bref, une véritable trahison de la part de Joachim Rønning et Espen Sandberg qui nous ont clairement annoncé la mort de notre saga préférée en nous préparant à un ultime (enfin j'espère) film spoiler: (la scène post-générique nous annonçant le retour de Davy Jones, vivant car oui, toutes les malédictions ont été levé...)
. Je ne vous le conseille pas sauf si vous avez envie de vous faire du mal.
Après le 4 de Rob Marshall qui n'était pas au niveau de la trilogie, nous tombons dans le ridicule. Le scénario est bâclé, les personnages sont mal exploités. On sent la fatigue dans le jeu des acteurs comme Johnny Depp ou Geoffrey Rush qui peine à se démarquer. spoiler: Le pauvre se verra retirer son personnage sans aucun scrupule en le faisant mourir tellement bêtement pour laisser place aux nouveaux personnages...
Concernant la BO, aucun effort non plus contrairement à la magnifique musique de Rodrigo y Gabriela dans le 4. Nous pouvons aussi constater des incohérences avec les autres films spoiler: (par exemple le compas de Jack Sparrow qui fut offert par la Déesse Calypso, il est "donné par un ancien capitaine à Jack lors d'une bataille... Vas falloir choisir une version cohérente les mecs hein !)
. Les décors sont eux passables, certains effets spéciaux sont assez réussi. En effet les effets de flottement du personnage de Salazar sont assez crédibles par rapport à son histoire et à sa malédiction. En parlant de malédiction, les scénaristes se sont lâchés en détruisant toute la logique de la trilogie spoiler: (ils ont en effet décidé "d'annuler" toutes les malédictions des précédents films pour permettre aux anciens personnages de revenir et donc par la même occasion de réunir Will et Elisabeth...)
et en instaurant la fameuse "norme Disney" qui consiste à introduire des personnages issus d'union d'anciens spoiler: (Henry, le fils de Will et Elisabeth, et Carina, fille de Barbossa)
et de mettre des histoires d'amour partout. Cela devient la base du scénario quitte à rejeter toutes les autres intrigues.
Bref, une véritable trahison de la part de Joachim Rønning et Espen Sandberg qui nous ont clairement annoncé la mort de notre saga préférée en nous préparant à un ultime (enfin j'espère) film spoiler: (la scène post-générique nous annonçant le retour de Davy Jones, vivant car oui, toutes les malédictions ont été levé...)
. Je ne vous le conseille pas sauf si vous avez envie de vous faire du mal.
orlandolove
Avec ce cinquième opus, la sage "Pirates des Caraïbes" semble ne plus rien avoir à raconter. Le script recycle les bateaux fantômes, le couple de jeunes aventuriers et des scènes d'actions vues et revues. Pour compenser ce vide scénaristique, les effets spéciaux viennent saturer l'écran, pour ne proposer rien d'autre qu'un produit industriel sans âme. Même les clowneries de Depp ne fonctionnent plus. On pourrait sauver quelques séquences (la guillotine) ou le méchant plutôt fun, mais c'est à peu près tout...
Ce 5 ème épisode de Pirates des Caraïbes suit la mauvaise tendance amorcée par la saga depuis le troisième opus. A chaque nouvel épisode qui sort, on ressent la lassitude des acteurs de rejouer une énième fois un rôle qui n'a sans doute plus rien à offrir. La lassitude, les scénaristes doivent aussi grandement la connaître car ils nous proposent une histoire déjà vu et revu. L'apparition de nouveaux personnages sans grande personnalité (surtout le fils de Turner) ni originalité ne viennent en rien compenser les défauts déjà cités précédemment, bien au contraire. Le navire coulait déjà dans le 4ème opus, là, il sombre bel et bien. Pourtant, pas sûr que l'aventure ne s'arrête là et un sixième épisode n'est pas à exclure... Une tendance à la surenchère (Star Wars, Fast & Furious, L'âge de glace, Avengers...) qui n'est pas prête de s'arrêter et qui est vraiment néfaste pour le cinéma...de qualité.
Fans de la première heure, énorme déception en famille. Où sont passés les dialogues, le scénario et les ingrédients des premiers films ? Les effets numériques et la surenchère dans l'action ne remplacent pas tout. Vraiment dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse