Derniers Avis : Pirates des Caraïbes : la Vengeance de Salazar - Page 16

il est peut être temps que cela s'arrête même si la venue de Javier Bardem apporte un plus a ce casting vieillissant. l'histoire continue avec ses légendes maritimes venues d'outre mer, le côté humoristique est moins drôle et plus potache. a voir mais sans plus. (regardez la scène cachée après le générique comme dans tous les pirates des caraïbes)

Alerte spoil !
Le scénario est très bien, les personnages de base ont ici bien évolué. Je me demande pourquoi avoir mis le personnage de la fille, elle pousse l'histoire de Will et son fils totalement au second plan alors que c'était un moment clef de la saga. Je suis assez déçue, si ce personnage n'avait pas été là, le film aurait été génial et aurait permis de mettre plus en avant Will Turner. La lecture de la carte aurait pu être faite par le fils, ajouter un personnage féminin, niais qui plus est, n'était pas très intéressant ici voire de trop. C'est dommage dans le sens où sans cela, tout le scénario est bien et dans l'esprit des premiers, bien meilleur que le 4e volet mais à cause de ce personnage inutile qui repousse les sujets intéressants en arrière plan, je ne suis pas totalement satisfaite de cette suite. Vraiment dommage, c'est un détail qui a pris beaucoup de place et a gâché pas mal de points de l'histoire. J'espère qu'elle ne sera pas présente dans le 5e qui s'annonce pas mal avec le retour d'un sacré personnage ! Il ne faut pas gâcher ça !

Après le navet absolu qu'était le 4e film (La Fontaine de Jouvence), clairement ce 5e opus est agréable et relève le niveau de la saga. Sans non plus être révolutionnaire, car l'intrigue se borne à nous présenter le "nouveau méchant" à affronter et "la nouvelle relique légendaire" à trouver. S'il fait le taf, "La vengeance de Salazar", (ou plutôt "Dead man tell no tales" de son vrai nom bien plus intéressant en vo), ne fait rien de plus. Il faudra un jour penser à renouveler la saga avec une véritable intrigue, comme pour la première trilogie.

Le cinquième film de la saga des "pirates des Caraïbes" est un peu décevant avec un manque de scénario mais l'histoire reste correcte. Des nouveaux personnages qui sont assez sympa et les effets spéciaux toujours aussi bien fait. Se cinquième film ressemble un peu aux premier film de la saga.

Affectionnant particulièrement l'univers c'est impatient que j'ai découvert ce film et c'est également pour cela que Ma noté est de 3,5 . Le film est bon mais pas exceptionnel car selon moi trop grand public et Disney. Je n'ai pas aimé l'humour trop Disney, et les scènes d'action sont clairement moins réussi que celle des précédents ( pas de beau duel comme sur la roue dans le 2 juste exceptionnel). Donc voila le film souffre de certains défaut ... Heureusement que les musiques étaient la même si elle étaient en dessous des précédent opus ce qui affecte l'ambiance.
Les acteurs en dessous également.
Donc voila peut être que tout cela est dû à mon œil qui a grandit étant donné le temps qui a séparé les opus mais je ne pense pas...

c' est beau, c'est bien mené mais cette impression de déjà vue avec ce nouveau méchant pirate maudit nous laisse constament sans surprise!

Le film est correcte. On sent que la franchise Pirates des Caraïbes se traîne en long et large. On sent que la série est à bout de souffle. On regrettera le manque de scène de combat à l'épée (d'ailleurs je me souviens pas avoir vu Jack Sparrow se battre à l'épée). Un jeu d'acteur de Johnny Depp un peu moins bien que les autres épisodes ( on ressent que l'acteur n'était pas au meilleur de sa forme à l'époque). Des personnages secondaires avec peu de charisme (Henry Turner par exemple).

Pour les points positifs on appréciera les décors australien qui ont servi au tournage pour les plans extérieurs, l'humour totalement décalé (quoiqu'un peu lourd des fois) et l'histoire qui est sympa mais tiré par les cheveux.

En résumé : un sans plus.

un bon film mais rien d'extraordinaire. visuellement c'est très beau . l'histoire est longue à se lancer, j'ai souvent regarder ma montre et ça en général c'est mauvais signe c'est que je ne rentre pas dans le film. je suis déçu du personnage de Jack... Trop de gags tue le gag il en devenait énervant à la fin.
Ça reste tout de même un bon moment. mais pas un film qui restera dans les mémoires !

Ce nouvel opus semblait attendu, par les fans ou les personnes aimant la franchise tant le 4 avait laissé un goût de très moyen dans nos mémoires. Et bien pour ma part, même si le film est très perfectible à certains égards, je trouve que le contrat est plutôt rempli et on retrouve l'énergie des trois premiers films. Pour parler de ce qui ne va pas, on notera des incohérences scénaristiques (pour certaines très importantes, comme par exemple spoiler: le compas de Jack, dont on nous explique dans un souvenir qu'il l'a récupéré de son ancien capitaine mort après l’abordage de Salazar. Or dans le 2, on nous dit que Jack l’a volé à Tia Dalma... Grosse incohérence... Et ce même compas libère Salazar de sa prison du triangle du diable lorsque Jack s'en sépare, là aussi il y a une petite pirouette un peu facile pour expliquer le retour de cet implacable ennemi car jamais jusque là le compas n'avait été introduit comme objet permettant la "détention" des pirates fantômes ou au moins d’un ennemi inconnu jusque là. Idem pour le personnage de Barbossa qui laisse un carnet sur les étoiles à sa fille -dont on apprend qu'elle est Carina Smyth/Kaya Scodelario- sans trop d'explications sur ce passage au final (comment il récupère la pierre collé sur ledit carnet etc.)
. Bref, des petites erreurs et des plus grosses qui font quand même penser que le scénario n'a pas été constitué dans les meilleures conditions ou sans se prendre la tête. L'intrigue même du film, l'objet qu'ils recherchent tous pour échapper aux différentes épées de Damoclès qui pèsent sur eux spoiler: (Salazar pour Jack et Barbossa, la malédiction du Hollandais Volant pour Will Turner que son fils Henry, cherche à briser, comme Will cherchait à le faire pour son père Bill le Bottier etc.)
arrive aussi un peu comme un cheveu sur la soupe mais on peut passer outre. Et bon, spoiler: le fait que cet objet, le Trident de Poséidon, annule toutes les malédictions des mers, c’est un peu facile aussi je trouve mai bon.
En fait, je pense que le problème vient du fait que le 2 et le 3, voire même le 1, voyait l'histoire sur du long terme et des événements constituaient quasiment un seul et même film si on peut dire. Pour celui-ci, soit c'est un one-shot, le film se suffit à lui-même et pour moi c'est alors comme le 4, il est esseulé dans la saga et c'est dommage, soit l'histoire nous dira si les éventuelles suites feront un écho direct à cet opus, comme le 2 et le 3 par exemple. Pour ce qui est des bons points, on retrouve une grande partie du cast original et c'est très plaisant spoiler: (Orlando Bloom fait une apparition au début et à la fin du film, Keira Knightley elle est plus de l'ordre du caméo)
, l'ambiance est assez identique et on passe plus de temps en mer que sur terre (principal reproche que je pouvais faire au 4). Salazar, interprété par Bardem est vraiment bon, j'aime sa façon de se mouvoir, de parler avec une petite folie douce/amer par instant. C'est vraiment un acteur efficace dans ce genre de rôle. Pour ce qui est de Johnny Depp, ma foi pas grand chose à en dire, il est efficace, on voit qu'il maitrise le personnage depuis toutes ces années sans pour autant être en pilote automatique. Il est cabotin, bourré à pas mal de moment (étonnant pour un Disney mais tant mieux) et toujours aussi insaisissable. Pour Geoffrey Rush/Barbossa, il m'a semblé un peu moins présent que dans les précédents opus mais son importance n'en est pas moins grande. J'apprécie tjs autant ce personnage haut en couleur et en petites phrases. Le duo Kaya Scodelario et Brenton Thwaites marche bien, on voit bien la volonté du studio de remettre un duo homme/femme comme Will Turner et Elizabeth Swann, c'est sympa même si ça fait forcément un peu réchauffé. Niveau réalisation c’est bien, c’est propre, il y a même quelques plans très sympas et originaux spoiler: (celui de Jack avec la guillotine est carrément bien trouvé)
, la photographie est dans la veine de la saga, bref, c’est bien. Voilà dans les grandes largeurs ce qu'il m'est ressorti de ma séance, un plaisir non dissimulé de retrouver ce qui a fait le sel de cette saga, malgré des défauts assez importants qui ne nuisent pas de manière irréversible au long métrage, ça reste un Pirates des Caraïbes, faut pas trop en attendre non plus ! Je terminerai sur l'importance de rester jusqu'à la fin, production Disney oblige, spoiler: une petite scène cachée vous attend à la toute fin du générique, avec un teaser du prochain long métrage ? Le retour, possible, de Davy Jones ;)

Cinéphile occasionnel, j'ai très apprécié ce nouvel épisode. Fidèle à l'ADN qu'on lui connait.
En revanche, je l'ai vu en 3D et comme presque à chaque fois, j'ai été déçu de l'effet qui n'est pas au rendez vous, effet de flou dès le départ Avec en plus de ça, beaucoup de scènes de nuit ... ça ne m'a pas gâché le film mais pas loin.
Donc film à voir mais à mon avis pas en 3D

un 5eme opus divertissant servit par un jack sparrow toujours aussi sympathique , les effets spéciaux sont réussis , le méchant est plutôt crédible ( bien qu'il ne restera pas dans les annales ) nous avons là un bon film d'aventure de pirates assez plaisant .

Un cinquième opus qui tente de renouer avec les origines de la saga. Les deux réalisateurs derrières la caméra apportent quelques nouveaux éléments à la mythologie Pirates des Caraïbes, via un méchant charismatique qui a un passé commun avec Jack. Pour autant La Vengeance de Salazar apparaît plus factice, comme si ce film avait perdu l'âme de la franchise encore d'avantage que La Fontaine de Jouvence. Un Johnny Depp fatigué, un personnage en panne d'inspiration, et des scènes d'action très loin du rythme endiablé des épisodes de Verbinski. Un divertissement passablement agréable mais qui ne restera pas dans la mémoire des fans.

https://polartsite.wordpress.com/2017/05/24/critique-de-pirates-des-caraibes-5-la-vengeance-de-salazar/

https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/pirates-des-caraibes-5-sur-w9-pourquoi-ce-film-a-ete-le-pire-tournage-de-la-saga-3805059/

https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/pirates-des-caraibes-la-vengeance-de-salazar-decouvrez-la-preparation-impressionnante-de-javier-bardem-5066933/

https://hitek.fr/actualite/5-films-decevants-rattrapes-par-scene-totalement-dingue-_50311

Et si le dernier Pirates des Caraïbes pouvait être le meilleur épisode et le plus impressionnant de la saga ? C’est un rêve ! En tout cas jusqu’au premier tiers du film. L’histoire s’installant et les premières scènes du film sont remarquables de beauté et d’écriture. Mais une fois l’histoire installée, plus rien. Le film répète les épisodes précédents sans imagination, ni respect aux précédentes histoires, prenant des libertés d’écriture parfois à la limite de l’effroi du spectateur. La réalisation n’est pas en reste. Les deux réalisateurs n’ont pas encore l’étoffe de leurs prédécesseurs. Elle reste donc simple sans montrer la puissance et la magistrature des embarcations que l’on s’attend d’un Pirates des Caraïbes. Le casting parfait, Johnny Depp en forme, Javier Bardem au top, deux petits nouveaux qui n’ont pas le temps de se montrer et les anciens en caméos. Sans Hanz Zimmer, la saga réussie à garder une composition musicale au top niveau. Le film reste inachevé, sans réel innovation que l’on connait à la saga, seul les effets spéciaux resteront de ce blockbuster qui reste coincé dans les règles fixées tout en gardant l’esprit des aventures de Jack Sparrow. Un bon divertissement familial.
Mickaël W.

Ce cinquième Pirates des Caraïbes est un bon blockbuster. Mais pas grand chose de plus. Et c'est bien là le problème. Cet opus peine à retrouver le grandiose et la force des trois premiers films avec une histoire aux allures de déjà-vu. Cependant, le film est pour moi au-dessus du quatrième. Javier Bardem est très bon en Salazar, on observe le retour de personnages iconiques des trois premiers films, le film est dynamique et un Pirates de Caraïbes est toujours impressionnant à voir au cinéma. Malgré cela, je trouve personnage de Jack Sparrow de moins en moins bon au fil des films, puisqu'il n'est plus qu'un comic relief (chaque mot prononcé est une blague, même quand il est à deux doigts de mourir!). Ça en devient lourd. Sinon, Les scènes d'action sont toujours aussi bonnes, Les effets spéciaux sont souvent bluffants (notamment lorsque la mer s'ouvre en deux), la performance de Geoffrey Rush en Hector Barbosa est toujours aussi convaincante et les deux jeunes nouveaux apportent un peu de fraîcheur au tout. A noter aussi, le petit caméo annoncé du légendaire Paul McCartney. Donc oui, globalement, j'ai aimé Pirates des Caraïbes 5. Ce film est ce qu'aurait du être le quatrième opus. Mais tout cela reste en-dessous des trois premiers long-métrages et on ose espérer que les bandes-annonces disent vrai et qu'il s'agissait bien de "l'ultime aventure" car il devient difficile d'inventer de nouvelles histoires dans cet univers. Le plaisir de retrouver Jack et ses compères est néanmoins toujours là et le film a quand même été une bonne surprise pour moi! Mais attention Disney, à ne pas faire couler le navire...

VO-3D - Franchement, je suis mitigé mais je m'attendais à pire. Selon moi, le défaut principal, et il est commun à l'épisode 1 et 4, c'est la minceur de l'histoire. On ne retrouve pas l'amplitude et les enjeux des épisodes 2 et 3. En fait, ce film ressemble beaucoup au premier, Johnny Depp retrouve son personnage mais pas totalement l'humour qui va avec et une bonne partie du casting de la trilogie originale est aussi de retour. Deux nouveaux personnages font leur apparition, calques de ceux interprétés par Orlando Bloom et Keira Knightley : un jeune premier tête à claque et une jeune femme indépendante avec une tête bien remplie. Néanmoins, on ne retrouve pas l'alchimie des premiers épisodes entre les personnages. Autre bémol, le changement de compositeur et du coup, une musique moins prenante et moins efficace. En revanche, ce qui marche toujours, c'est l'adaptation d'une légende marine et la chasse au trésor brodé autour. Les effets visuels sont très bons, notamment, comme toujours, ceux des méchants et cette idée de bateau est juste magique. On retrouve aussi plus de batailles navales, qui étaient relativement absentes du 4, et elles sont très bien réalisées. Rajoutez à ça une bonne dose de scènes épiques et le résultat visuel est plutôt pas mal.
Bref, même s'ils n'arrivent pas à leur meilleur niveau, Disney revient à ce qu'ils savent faire de mieux : de l'action familiale visuellement spectaculaire avec les touches d'humour qui vont bien. À voir, ne serait-ce que pour la scène post-générique qui montre ce que finalement on avait envie de voir dans ce film.