Derniers Avis : Pirates des Caraïbes : la Vengeance de Salazar - Page 4

Il est triste de voir que la place au scénario est de moins en moins importante dans les suites de la saga. Affligeant également d'observer qu'on empile les clichés dans un film qui à vouloir plaire à tout le monde, se rends lui même ridicule. Certes, cet épisode a parfois du bon mais seulement en se reposant sur ses acquis et en pressant au maximum sa vache à lait qui n'est autre que Jack S.

Je m'attendais à la Renaissance de Jack Sparrow......
C'est loupé !
Je suis un très grand fan de cette saga et à la sortie du film j'était estomaqué, pratiquement abasourdie. Un film trop Disney avec bcp trop d'amour et peu de "Pirates".
Jack (Johnny Depp) est ici un personnage de seconde zone trop mit à l'écart au montage du film, des faux raccords trop voyant, et une immense faute de la part des réalisateurs à propos de l'histoire du compas.
En bref un film très attendu pour finalement 1h de souffrance.

SPOILERS!!!

Je suis un grand fan des Pirates des Caraïbes 1, 2, 3(mon préféré) et 4. Oui le quatre, je l'ai aimé pour les mêmes raison qu'il a été si mal accueilli, il est différent, moins en mer plus sur terre, sans Will Turner ni Elizabeth Swann mais tout de même Barbossa toujours classe et Gibbs bien marrant, nouveaux personnages charismatiques et intéressants, par contre ça reste un peu en travers de la gorge un PdC sans bataille navale, et puis le couple du film est d'un chiant! Je le considère comme un hors série sympa qui peut être une base pour des suites prometteuses!

Mais on parle ici de Pirates des Caraïbes 5 : La Vengeance de Salazar, titre originel Dead Men Tell No Tales soit, "Les morts ne racontent pas d'histoires" ; une grosse déception, accentuée par l'attente du film, les bandes annonces les meilleurs que j'ai jamais vu, et puis on nous a teasé Orlando Bloom pour le voir...4 minutes... ouais!... Perso, j'ai re-regardé le film depuis pour me rendre compte à partir de quel moment je décrochais vraiment : entre la 22ème et la 25ème minute. Et le film dure 2 heures.
Je critiquerais en plusieurs parties, et pour commencer par un point :

Les incohérences/maladresses/facilités scénaristiques:

L'enjeu du film pour Henry Turner est de sauver son père Will, maudit comme l'était Davy Jones...Hein? Mais si Davy Jones était maudit c'est parce qu'il n'avait pas fait son devoir, pas parce qu'il était capitaine du Hollandais Volant! D'ailleurs a la fin de PdC 3, Will en est capitaine et n'est pas maudit! Aaaahhh! Je comprends, on va en découvrir plus dans le film, y'a une histoire derrière!!! ...ou pas. Aucune justification sur la malédiction de Will, si c'est pas une incohérence, c'est une grosse maladresse.

Le compas de Jack, il l'a volé à Tia Dalma(Calypso), elle nous le dit dans PdC 2...Mais non! Dans le 5, c'est le capitaine de Jack qui le lui lègue!! Alors on peut supposer qu'il l'a volé mais l'a donné à son capitaine parce qu'il en a plus besoin... mais c'est très maladroit si c'est pas une incohérence!

Encore le compas, comment Salazar sait qu'il existe et que si Jack l'abandonne il sera libéré? On sait pas.

Surprise, toujours le compas! Au début du film, Jack échange son compas contre une bouteille dans un bar, ce qui enclenche la libération de Salazar car (et c'était une très bonne idée), si on trahit le compas qui nous indique ce que l'on veut le plus au monde, il libérera sur nous la chose que, au contraire, nous craignons le plus au monde. Mais pas moins de 4 erreurs ont étés faites :
1. Jack dit au barman qu'il n'a pas d'argent pour une bouteille mais il vient de récupérer la putain de dernière pièce de la banque!
2. Sérieusement, t'as un compas qui t'indique ce que tu veux le plus au monde (perso c'est mon objet de science-fiction préféré) et en face t'as une bouteille. Tu échanges la bouteille contre le compas? Personne ne fait ça!
3. Jack a déjà perdu le compas. OK on lui a seulement pris ou alors il prévoyait de le récupérer mais il l'a déjà perdu ou laissé à quelqu'un d'autre donc c'est pas forcément incohérent mais en tout cas c'est une grosse facilité scénaristique.
4. Le compas libère ce que l'on craint le plus au monde et on nous dit (facilité encore une fois) que la plus grande peur d'un pirate c'est forcément le terrible Salazar. Mais franchement, les pirates ont pas l'air de craindre plus Salazar que le Kraken ou Davy Jones, en plus, dans PdC 2, quand Jack sais que le Kraken va le poursuivre parce qu'il porte la marque noire, ça le fait trop flipper alors que, dans le 5, quand Henry lui parle de Salazar, Jack dit juste, blasé : "J'ai bien connu un capitaine espagnol avec un nom espagnol..." Abusé...

Les calques (plagiats de la première trilogie) :

Dans PdC 5, on voit une sorcière, qui parle par énigme, très mystérieuse, mais on l'écoute parce qu'elle sait un peu tout...Ça rappelle pas Tia Dalma? Non....pas du tout voyons...

Un ancien marin militaire qui est aussi frappé par une malédiction, il ne peut pas aller sur terre sinon il meurt...double plagiat, Davy Jones et Beckett!

Le couple Henry Turner-Carina Smyth, il ne rappelle pas Will Turner-Elizabeth Swann? un peu quand même...

Un militaire qui veut tuer les pirates...Norrington dans le 1? Oui, calque.

Les personnages :

Henry Turner (Brenton Thwaites) est sensé être un sinon LE personnage principal du film, plutôt intéressant au début mais complètement supplanté par Carina et Jack dès leurs apparitions. Et le problème c'est qu'un perso principal avec un rôle secondaire...ça marche pas! En plus il manque de charisme et le jeu est plat, compréhensible puisque le personnage ne peu plus se développer après les 30 premières minutes du film!

Carina Smyth (Kaya Scodelario) , c'est un personnage intéressant, charismatique et, bien que toute aussi indépendante, son histoire est complètement différente de celle d'Elizabeth, c'est une scientifique, elle ne connaît pas son père, ext... Défaut, son histoire fait un peu conte de fées, pas tellement Pirates de Caraïbes.

La sorcière, comme je l'ai déjà dis, elle est calquée sur Tia Dalma mais son principal défaut c'est que c'est une souris, un personnage qui n'a pas de suite, pas de fin, on la voit parler avec le marin militaire et puis plus rien.

Le militaire justement, j'ai pas son nom mais on sait juste qu'il veut tuer les pirates et s'emparer du trident de Poséidon pour que l'empire britannique règne sur les mers et blablabla...Non seulement il est inexploité (c'est une espèce de menace flottante et pas menaçant parce qu'il fait rien d'incroyable contre les héros, le personnage est plat, toujours pareil et on oublie vite qu'il existe) mais en plus il est sensé être comme Norrington ou Beckett dans la première trilogie, les méchants du gouvernement quoi! Et ben y sert à rien.

L'équipage c'est les seuls que j'ai trouvés fidèles à eux même, marrants, cinglés et une rencontre entre les vieux (Gibbs, Marty) et le nouveau, Scrum était une bonne idée. Dommage qu'il n'y ai pas eu Pintel et Raghetti mais l'équipage est bien.

Salazar (Javier Bardem) , comme je l'ai déjà dit, c'est un énorme calque de Davy Jones (monstre, ne peux pas aller sur terre, vieille connaissance de Jack, bateau magique) et Beckett (marin du gouvernement, vieille connaissance de Jack, veut tuer tout les pirates, recherche un objet pour régner sur les océans). Il a même des requins morts vivants, si ça rappelle pas le Kraken ça...Et puis c'est juste un "méchant pas beau" sans profondeur, dommage quand on voit à quel point il est intéressant dans le flash-back, sans pitié, comme un Beckett arrogant, craint de tous bref, stylé. Mais il est fantôme dans quasi tout le film.

Barbossa (Geoffrey Rush) , quand je l'ai vu, il m'a redonné espoir, c'était bien Barbossa qu'on connaît, tantôt cruel, tantôt marrant, tantôt gentil, tantôt méchant. Au tout début, on voit bien qu'il savoure sa pâte de fruit autant que sa richesse, sa domination des océans, tout le monde le craint, le connait, le respecte et ça, il le savoure dans la pâte de fruit, ça ce voit sur son visage! Et il a été Barbossa jusqu'à un certain point, un point de non retour qui a brisé le mythe de Barbossa. Il a une fille. Une fille. Un enfant. Il est papa. Mais ce type de personnage, n'est pas le personnage papa, c'est le personnage tantôt cruel, tantôt marrant, tantôt gentil, tantôt méchant qui est Barbossa et lui avoir fait une fille d'une et l'avoir rendu sentimental de deux, c'était vraiment une très mauvaise idée, et comme si ça suffisait pas, il meurt en se sacrifiant pour sauver sa fille. Une mort indigne du capitaine Hector Barbossa. Repose en paix mon frère.

Jack Sparrow (Johnny Depp) ... bon. Comment dire. Jack Sparrow, c'est un pirate loufoque, chanceux, mais aussi très intelligent. Vous ne me croyez pas? Re-regardez les 4 premiers films. Rien que pour donner un exemple, dans PdC 3, il est sur un navire de Beckett, il allume un canon, le recul le propulse sur le Black Pearl ET brise le mât du bateau ennemi! Et des scènes comme ça, les 4 premiers films en sont remplis. L'erreur des concepteurs a été de retenir des caractères de Jack Sparrow, la chance et le côté loufoque. Et ils ont pensés : "Jack Sparrow, c'est juste un con chanceux non?"
Et ils ont fait un con malchanceux, ce qui déteint sur ses blagues, moins drôles parce que lourdes et le personnage, ça fait vraiment mal au cœur de voir Jack comme ça.

Conclusion :

J'ai critiqué mais vous savez, j'ai quand même aimé certain trucs, le vol de la banque, le flash-back et j'en ai au contraire détesté comme le mariage, immonde et con, j'ai aussi grandement regretté l'abscence de bataille navale (alors qu'avec les 4 bateaux stylés du films ç'aurait été quelque chose) et de combats à l'épée. Ce film aurait pu, aurait dû être génial. Il a tout pour être génial, les personnages, l'histoire, les méchants... Mais les réalisateurs ont foiré (au fait, ils sont connus pour... ça : "Bandidas", cherchez vous comprendrez). Donc le film en lui même n'est pas mal, mais avec les quatre derrière, il est vraiment très moyen, médiocre même. Je pense donc que les 2 types de personnes l'ayant adoré sont les gens qui ne connaissent pas trop Pirates de Caraïbes ou qu'ils ne les ont tout simplement pas vu et/ou qui vont voir un film pour le film en lui même et ne cherchent pas à connaître l'histoire autour; ainsi que les grands déçus du 4, tout excités à l'idée d'un film dans la continuité de la première trilogie. Franchement, vous avez de la chance, snif. J'espère quand même qu'il y aura un dernier voir plusieurs autres Pirates des Caraïbes pour au moins donner une belle sépulture à la saga et, qui sait une série qui raconterait les aventures de Jack avant les films?
Mais je divague, j'espère en tout cas que ma critique vous aura plus,

Merci

Ah et Jack Sparrow s’appelle comme ça parce qu'il était en haut d'un mât et ça faisait penser à un moineau...voilà voilà...)

Personnellement, j'ai trouvé que c'était un bon film. Il ne m'a pas déçue, malgré de nombreuses incohérences qui me faisaient halluciner tellement elles étaient énormes. spoiler: Des chevaux qui tirent une maison, vous avez vu ça où ?
.
Je pense aussi que notre très cher Jack Sparrow a perdu tout son charme. En tant que fangirl dévouée, j'ai toujours regardé Johnny en me disant "il est trop sexy ans ce rôle" mais là il ne m'a rien fait ressentir du tout (peut-être parce que j'ai grandi ?).
J'aurai aimé voir un peu plus Will et Elizabeth même si c'est déjà super qu'on ait de leurs nouvelles, j'étais très émue lors de leurs retrouvailles (qui entre nous soit dit auraient pu être plus travaillées, encore plus belles et sentimentales même si je ne suis pas une grande fan des histoires d'amour à l'eau de rose et cul-cul la praline).
C'est cool de savoir enfin comment Jack est devenu capitaine ! Mais dites-moi, où sont passés Pintel et Ragetti ? Ils me faisaient vraiment rire ces deux-là !
L'histoire d'amour entre Henri et Catrina était moins nulle que ce à quoi je m'attendais, on ne les voit pas trop ensemble mais ça m'a paru moins ennuyant que dans d'autres films où les personnages s'aiment au premier regard (j'aime quand c'est compliqué !).
A part quelques blagues douteuses (pas douteuses du tout carrément à caractère sexuel en fait) je n'ai pas trop retrouvé l'humour des précédents opus, c'est surtout celui de Jack qui m'a manqué car c'est cela qui selon moi fait tout son charme.
Et cette fin de film... super !
J'ai vraiment envie de le voir une seconde fois !

Pour le prochain film (s'il y en a un), j'aimerais revoir Angelina (qui essaierait de tuer Jack, énorme !), ou découvrir le réel passé de Jack (son enfance, la période où il travaillait pour la compagnie des indes et comment il est devenu un pirate...). Par contre pas une intrigue où Jack a une fille, sinon ça commencerait à faire un peu beaucoup de rejetons (je dis ça parce que je sens le coup venir).
Et aussi, c'est vrai que toute cette histoire avec Barbosa, c'est louche. Il a jamais parlé d'astronomie avant.

Visuellement magnifique, une 3D vraiment réussie et bluffante. Javier excellent dans son rôle. Voici pour les points positifs.
Pour le reste, un scénario plutôt faible, un Johnny Depp à la ramasse et un ennui permanent.

Une saga de plus en plus enfantine, des dialogues creux et des scènes prévisibles qui rappellent fortement les précédents épisodes. On passe plus de temps à regarder l'heure que le film.

L'épisode de trop en plus du précédent, lui-même de trop. Je l'ai vu pour les enfants, mais je comptais les minutes. Même bardem n'a rien pu faire. Des bons effets spéciaux n'auront pas suffi à sauver le film du naufrage. Quelques tirades amusantes, mais rien fe plus. Arrêtez au 3, c'est suffisant.

A éviter à tout prix. Regardez plutôt B
La série Black Sails si vous voulez voir des pirates, sentir l'odeur de la poudre à canon et voir des batailles épiques

La sortie du dernier PoC me ramène facilement quelque chose comme 10-15 ans en arrière. C'était ce que je regardais à la fin du collège... Et là je me rends compte le principal défaut de la franchise c'est d'avoir fait trop fort avec le premier et de tout faire pour continuer à capitaliser sur un truc qui clairement aurait dû s'arrêter au premier volet. Le fait que le premier incluait déjà des morts-vivants, des malédictions, etc fait que forcément c'est ce qu'on attend de PoC et donc est obligé de servir ça (alors je me souviens mal du 4, mais je crois que pour une fois il n'y avait pas de malédiction), on ne peut pas revenir à une aventure basique sans surnaturel et c'est profondément dommage. Parce que moi leurs histoires de malédictions avec Depp qui cabotine à mort je m'en fous pas mal. Par contre une aventure bien foutue (mais ça c'était mort à partir du moment du choix des réalisateurs... les réal de Bandidas... sérieusement ? Mais qu'est-ce-qui est passé par la tête de Disney à ce moment là ?) toute simple, avec des bateaux, éventuellement un trésor, quelques blagues et la vie en mer, dans les ports, moi je serais preneur. Un film de pirates quoi, pas un machin qui veut te balancer mille effets spéciaux dégueulasse à la gueule par minute.

Je ne me souviens bien que du premier film, mais là je ne vois pas la différence fondamentale entre ça et le premier film. J'ai déjà vu ça. Et même leur attaque de banque au début du film, elle est grotesque, mais pas jouissive pour un sous tant c'est filmé sans ampleur. En plus Depp nous ressort la même soupe, c'est lassant au possible.

J'ai cette impression qu'ils n'arrivent pas à créer de nouveaux enjeux, même faire mourir un personnage n'est pas un enjeu puisque dans les volets précédents des personnages morts réapparaissent... Ce qui fait qu'à la fin on te sort tous les violons, mais ça n'a aucun impact, ce personnage pourrait revenir sans aucun problème ça ne serait plus stupide qu'autre chose dans le film.

Mais bon le film n'est pas à une idiotie prêt, il paraître, mais j'en ai pas le souvenir que Jack se soit déjà séparé de son compas dans les volets précédents sans que ça libère Salazar... donc bon... on aurait pu trouver un truc plus pertinent... mais surtout pourquoi il semble s'être passé trente ans ou quelque chose du genre (dix ans après la fin du 3 pour la scène post générique du 3, 10 ans après pour le prologue de ce film-ci et 9 ans pour le reste du film) entre la fin du 3 et ce film là et personne n'a pris une ride ? Tout ça pour raconter rien de bien intéressant.

Rien d'intéressant mais on a les beaux yeux de deux actrices sublimes qui sont Kaya Scodelario et Golshifteh Farahani (mais on lui a pourri les dents... berk) D'ailleurs second coup de vieux, je me rends compte maintenant que les jeunes premières dans les films sont plus jeunes que moi... Triste. Bientôt décrépi...

C'est même pas un film consternant, c'est juste du vide... et pourtant avec Bardem on aurait pu faire quelque chose de sympa... mais non... Et puis sérieusement ? ça sort quelque chose comme 6 ans après le quatrième avec lequel il n'entretient il me semble aucun lien... mais qui attendait cette suite ? C'est toujours pareil, toujours les mêmes gags pipi caca (il est tombé dans le caca... je m'esclaffe... je me tords de rire... je suis hilare) avec quelques connotations sexuelles, mais rien de bien graveleux...

Et en fait c'est un syndrome qu'on retrouve souvent dans les blockbusters actuels, on ne peut pas faire plus spectaculaire, c'est bon niveau explosions de masse on a déjà tout eu et tant que Fast & Furious n'ira pas sur la Lune en la faisant exploser (je prie Dieu matin et soir pour voir ça un jour) ben ça sera une surenchère totalement vaine... Ton histoire est bateau (ololol) et il n'y a rien que je n'ai jamais vu rien que terme de spectacle...

Même le personnage de Barbossa qui est le vrai héro du film est mal écrit, totalement bordélique, ce qu'il fait n'a aucun sens... Et je passe totalement outre les divers deus ex machina qui donnent juste la nausée... D'ailleurs le film est extrêmement prévisible dans son déroulé malgré le bordel constant et la foultitude de personnages secondaires inutiles (servant justement pour les deus ex machina).

Tiens en parlant d'aucun sens, outre les "face palm" continuelles sur toute la fin du film, dans le magnifique combat final, on a le nouveau jeune premier qui est étourdi et durant tout le reste du film nous a montré la fille comme une femme forte, un peu comme Keira Knightley dans les trois premiers... au lieu d'aller aider Jack elle-même, que fait-elle ? Elle va réveiller l'autre type. Pendant tout le film elle nous casse les couilles avec son "je suis une femme" et finalement dès que ça devient un peu dangereux, c'est bien mieux qu'un homme le fasse..; Si ce n'est pas le symbole du féminisme. Peut-être y a-t-il une métaphore cachée, une lecture plus profonde comme ça pouvait être le cas dans Lone Ranger... Ou alors c'est juste de la merde... au choix.

Bref, c'est à éviter, rien que du réchauffé... Lorsqu'à la cantine on te propose les restes d'il y a six ans, tu les prends ? non... ben là c'est pareil on dit "non merci madame" et on part gerber.

Début très niais, Incohérences, spoiler: monter le passé du Capitaine Jack Sparrow gâche le personnage, il y a une mort inutile
, les effets spéciaux font penser à une attraction disney et non pas à un bon film. Certains passages sont vraiment glauques. Mais sinon , dans l'ensemble , j'ai bien ri et l'esprit des films est toujours là. spoiler: Le prochain film s'annonce très prometteur.
. Bien rester jusqu'à la fin pour la scène post générique ;) .

La saga sans Gore Verbinski touche le fond.
Une trame principale basique. Les combats et l'ambiance qui faisaient la popularité de la saga ont totalement disparu.
L'anti-héros Jack Sparrow tombé dans la caricature. Un scénario qui rend les personnages pitoyables et pathétiques.
Des incohérences, des dialogues aussi ridicules qu'inutiles, un nombre exaspérant de faux raccord. Voilà la recette d'un bon blockbuster destiné à un public inintéressant.

Ô rage, ô désespoir. Quelle déception. Je suis arrivée dans la salle toute contente de retrouver le Capitaine Jack Sparrow, mon personnage Disney préféré. Contrairement à la majorité des critiques, j'avais vraiment bien aimé le quatrième volet de la saga, qui n'égalait cependant pas les trois premiers.
Mais quelle ne fut pas ma désillusion dès les premières minutes du film. Malgré un budget visiblement faramineux, et des effets spéciaux à couper le souffle, l'intrigue de ce cinquième épisode est tirée par les cheveux. Tellement tirée par les cheveux qu'à la fin du film, j'ai peiné à retracer le déroulement de l'histoire. Les personnages se succèdent, déroulant leur histoire rapidement écrite. Les dialogues sont pauvres, et j'ai été déçue du peu d'humour présent dans le film, en particulier venant de la bouche du Capitaine Jack Sparrow. Et que dire de la fin. Décevante. Trop rapide. Et encore une fois, tirée par les cheveux.
Le peu de points que j'accorde à ce film va au jeu des acteurs. Javier Bardem, excellent dans son rôle d'antagoniste. Kaya Scodelario, une belle scientifique un tantinet surjouée. Brenton Thwaines, très crédible en tant que fils de Will Turner. Geoffrey Rush, le pirate sans coeur mais attachant (quoique je n'ai pas vraiment aimé une certaine partie de l'histoire qu'on lui a accordée). Et enfin, Johnny Depp, toujours fidèle au personnage du Capitaine Jack Sparrow, n'est cependant pas assez mis au centre de l'intrigue, contrairement aux volets précédents.
Malgré ce film trop pompeux et à l'intrigue mal développée, je demeure une grande fan de la saga, et attend de pied ferme le prochain film. Seulement, j'abaisserai mes attentes avant d'entrer dans la salle, trop déçue par la Vengeance de Salazar.

Comme tout le monde, les bandes-annonce m'avaient beaucoup attirée, et puis étant fan de la saga depuis que je suis petite, pas question de rater un nouvel opus (qui s'annonçait quand même meilleur que le 4). J'ai adoré la première scène, très émouvante. Et puis... Plus rien. On va de déception en déception, on se balade de gag en gag (ce qui ne me dérangeait pas quand les films gardaient un ton assez sérieux : on a toujours bien ri devant un Pirates après tout), sauf que là c'est exactement ce que le film est : une succession de gag. Essayer de faire rire le spectateur pour pallier un scénario pauvre avec quelques incohérences (on ne reviendra pas sur l'histoire du compas, tout le monde l'aura noté). Même notre cher Jack en perd de sa superbe, la manière de jouer de Depp pue le réchauffé, il n'y a rien de nouveau. J'ai même été déçue de la performance de Bardem, qui a tellement plus à offrir en tant que méchant (cf Skyfall) mais qui là ne donnait finalement pas grand chose tant son personnage était pauvre spoiler: : animé par un désir de vengeance basique (et au fond peut-on le considérer comme un vrai méchant ? parce que ce désir était légitime)
. Les nouveaux personnages sont bien sympathiques mais sans grand fondement : l'histoire des deux se base sur leurs parents spoiler: , et honnêtement la relation Carina/Barbossa est beaucoup trop édulcorée à mon goût mais j'y reviendrai
. En parlant de leurs parents : très déçue de voir que Will Turner n'a droit qu'à, quoi, 5-10 minutes de screentime, c'était bien la peine de le mettre dans la bande annonce ! Un appât pour les fans de la première heure, tout simplement, du foutage de gueule pour moi. On s'était tous attendu à un combat épique impliquant Will et le Hollandais volant, avouons-le... eh bien rien de tout ça.
Un appât aussi que de dire que les réals voulaient retrouver l'esprit du premier film, ou alors on ne l'a pas ressenti pareil ce premier film, parce que moi je n'ai rien retrouvé de la saga que j'aime tellement. Vraiment, le scénario est bancal, vraiment cucul à côté des histoires et du ton épique des trois premiers films, qui d'ailleurs restaient violents malgré le caractère comique omniprésent. Comme dit, j'ai de plus trouvé le méchant sans saveur, absolument pas terrifiant. Et le développement des personnages... spoiler: D'accord, Jack a toujours eu un penchant pour le rhum, mais de là à en faire un alcoolo stupide, vraiment ? Et Barbossa... comme si c'était le genre d'un des pirates les plus bâtards de l'histoire de se sacrifier pour une fille qu'il a rencontré 3j auparavant.

En bref : je ne suis pas seulement déçue, je trouve que cet opus a totalement trahi l'esprit de la saga. Il n'ajoute rien, alors ce n'était vraiment pas la peine (tout comme le 4 mais ce dernier au moins avait un scénario qui se tenait). Et cette scène post-générique qui annonce un film suivant. S'il vous plaît, évitez. spoiler: Et laissez Davy Jones en paix
.

Je dois bien l'avouer, je voulez allé voir Alien Covenant avec une amie mais cette dernière a préféré opter pour Pirates des Caraïbes version 5.
Verdict, nous n'avons jamais autant pleuré de rire devant un tel navet, à la fin du film j'avais fait mes abdos pour l'année, largement aidés par une série de rebondissements abracadabrantesques mais téléphonés et un scénario à donner l'envie de pendre les scénaristes... Consternant.
Disney fait désormais bel et bien dans la guimauve. Et j'aurai dû m'en apercevoir après avoir visionné cet autre catastrophe cinématographique qu'est Star Wars 7...
J'ai mis une étoile pour les effets spéciaux, hélas ces derniers ne rachètent pas un scénar poussif où l'humour en pleine scène de carnage ne fait plus mouche.
Payez pour ce gâchis de pellicule m'a fait mal mais je ne regrette pas ma soirée en ayant ri devant un script des plus affligeant, car je vous le dit, rien ne vous sera épargné, tout baigne dans les clichés et les ficelles les plus navrantes....

Une catastrophe cet épisode! Alors d'accord les "Pirates des Caraïbes" n'ont jamais été de grands films, mais ils avaient au moins le mérite d'être divertissants. Mais ce cinquième volet c'est juste pas possible, pour moi ça était 2h10 d'ennuie mortel! C'est un film complètement abrutissant! En plus on te bombarde de musique infernale! C'est bruyant à l'extrême. Ça en fait des caisses pour rien! Le scénario est complètement bidon car trop brouillon et lambinard. Les personnages au bout 20-25 min on n'en peux juste plus. Les mecs sont à la recherche d'un trident mais ils leur faut plus d'une heure un quart de film pour enfin s'y mettre... En fait ça se contente juste d'enchainer les scènes d'action et c'est tout! Si encore c'était bien fait a la limite je veux bien mais la c'est clairement pas le cas. Bref c'est clair que ça vole pas haut, c'est un épisode foireux malheureusement.