Derniers Avis : I Want to Die - Page 2

I Want To Die ne restera pas dans les mémoires tout simplement parce que l'ensemble est très moyen malgré une violence bien décrite. Les effets de caméra sont REDHIBITOIRES. 2,5/5

ce film n est pas terrible on s en distrait facilement pour le peut qu on soit fatiguer ou quelque chose à porter de main

I want to die (The unforgiving ), direct to DVD tout frais sortit il y’a de cela quelque temps, réalisé en 2010 par Alaistar Orr n’est pas un film banal. En effet, ce film narre l’histoire de deux victimes d’un tueur mystérieux masqué qui sévit dans les coins paumés d’Afrique du Sud (Ah bon ? Afrique du Sud ? Le pire c’est que déjà le cadre ici, importe peu, alors quand en plus, on ne s’en rend même pas compte…Enfin bref). S’en suivra alors un interrogatoire des deux victimes, mais plusieurs questions subsistent : Pourquoi eux ? Et pourquoi diable leurs opinions divergent ? Tout d’abord concernant le scénario, celui-ci à l’air très simpliste voir trop simpliste au premier abord, jusqu'à ce que les victimes rentrent dans des explications afin d’identifier leur bourreau et de savoir pourquoi eux. Finalement, on y retrouve, dans ce long-métrage, des clins d’œil et références évidentes au chef d’œuvre qui a je pense, inspiré ce film, à savoir le film culte réalisé en 2004 par James Wan, Saw et son célèbre tueur au puzzle. Plusieurs répliques y font référence à travers l’inspecteur en charge de l’affaire, à travers quelques plans comme ces deux personnes enchaînés, tiens manque plus que la salle de bain, on s’y croirait. Enfin je ne parle pas de qualité évidemment, car ici, on ne joue pas dans la même cour je dirais puisque bien qu’il soit munis ici, de deux twists (le premier que j’ai deviner), il s’avère assez imprévisible, quoi qu’il n’y avait pas mille possibilités non plus, le problème ici, c’est qu’on attend trop les révélations, alors on n’est forcément déçu par la fin, en aucun cas qui s’est facilité la tâche, mais heureusement que quelques bons pans de l’histoire sont là pour rattraper quelques défauts évidents bien qu’ils ne sauveront aucunement le film de son manque de budget par exemple. Les acteurs ne sont quand à eux, aucunement crédible (Ryan Macquet et Claire Opperman) qui livrent des interprétations vraiment fausses et mauvaises. De plus, l’un des principaux défauts du film reste ses plans et sa caméra qui ne cesse de gigoter dans tout les sens. Diable, le caméraman aurait-il la tremblote ? Bref, ça n’enlèvera pas heureusement quelques rares beaux plans utilisant assez bien les jeux de couleurs quelquefois efficace, mais bon, on retiendra en particulier le grand nombre de fondus noir. Et combien de temps ce film ferait sans les fondus noir; sachant qu’il ne fait qu’1H13 rien qu’avec le générique de début et de fin ? Sinon, la mise en scène est assez moyenne, et l’histoire assez vite expédier, les scènes se suivent et se ressemblent, de plus els dialogues sont assez hétérogènes, autant certains sont assez pertinents, autant d’autres font grise mine par leur côté « téléfilm » bien accentuer par ce très mauvais doublage français ! Finalement, I want to die est vraiment un film très hétérogène au bilan assez mitigé. Dommage, un plus gros budget aurait moins fait pâlir le spectateur à certains moments.

C'est juste interrogatoire de 2 survivants d'1 camp ou l'on voit des flash black. A la fin on comprend ce qui c'est passé. Les effets de caméra sont inutile mais ne m'ont pas trop dérangé. Si la réalisation est bas de gamme c'est surtout l'histoire qui s'avère trop banal qui en fait un mauvais film. L'explication finale simple et bâclé n'est pas à la hauteur de l'ennui passé à attendre la fin du film.

Le premier film d'Alastair Orr ne restera certainement pas dans les anals du cinéma. "I want to die" est sorti direct to DVD et c'est peut -être mieux ainsi pour ce torture porn à la manière d'un "saw" sans l'intéressant. Malgré les 72 petites minutes de film, on a l'impression de passer trois heures devant notre écran tellement c'est long et poussif. On s'ennuie ferme, j'ai pu lire que le scénario était intéressant mais je me demande bien où quelqu'un a pu trouver un scénario. De plus, si Orr nous montre bien quelque chose dans le film, c'est ce qu'il ne faut pas faire dans sa façon de filmer, jeunes réalisateurs ce film devient alors très instructif. Tout d'abord, éviter de balancer votre caméra dans tous les sens sinon le diner remonte plus vite qu'on ne le pense. Deuxièmement, éviter également les coupures écran noir qui durent 10 secondes à chaque fois parce que c'est franchement pénible et enfin, ne pas abuser sans cesse des gros plans sur les yeux, la bouche, etc... C'est vraiment gonflant. C'est dommage car l'esthétique est plutôt bonne et sans ces défauts c'est très agréable visuellement parlant.

Le bon point du film est l histoire qui est sympa, après la réalisation casse tout entre ces noir entre chaque scènes et ces insupportables mouvements de camera qui donnent presque envie de vomir...le style est bien inspiré de saw mais la magie de James wan en moins.

Du torture porn complètement raté, de la shaky cam à gogo, des twists tous plus débiles les uns que les autres, des flash back, des flash forward, n'en jetez plus, la fosse (septique) déborde. Un vrai navet.

Pas vilain...enfin façon de parler! Car pour de la violence gratuite, la on est servi... L'idée et son développement sont plutôt bien organisés, malgré que la façon de filmer est assez déroutante, voir bizarre... On peux même reprocher des coupes entre les scènes trop fréquentes et même parfois trop longues!!!! Pourtant on a pas le temps de se prendre la tête et de s'interroger tellement le déroulement des événements nous fait tourner en rond! On ne sais pas toujours où on en est, mais les effets de surprises tiennent pourtant bien la route! La fin n'est pas mal même si cela semble évident assez vite, et en plus le suspense reste stable jusqu'aux dernières minutes! ça se laisse regarder, et en plus c'est pas long, car il en fallait pas plus!

Un film mou et lent malgré les scène de torture, l'on ne ce fait pas prendre par histoire je le déconseille ....

Alors que dire, bien que ce film est a vomir, non pas de peur mais des effets de camera qui font qu a la longue on se demande si l action ne se situe pas dans un bateau. Sinon pour le reste le film pourrait paraitre intéressant, a mi chemin entre saw et hostel, mais déjà vu et cette camera ça gâche tout entre la mobilité et scène "cut" entre l action et l interrogatoire sont pénibles. Dommage

Un scénario plein de surprises qui souffre d'une mise en scène trop poussive dans ses effets visuels et dans sa bande son pour espérer autre chose que de créer l'ennui chez un spectateur se demandant ce qui a bien pu le pousser à insérer ce film dans son lecteur.

Des commentaires assez acides pour ce film qui n'est pas totalement mauvais. Il y a vraiment des navets, celui-ci n'en est pas. Certes très peu de moyens, un choix discutable de plan caméra et un jeu d'interprétations assez limite. Par contre, nous avons un bon scénario, assez machiavélique et déroutant pour le spectateur. Un très bon point sur cela. Coté gore, je vois déjà les ados dire qu'ils n'ont pas eu peur, que c'est nul, qu'il leur en faut plus que çà car ce sont des durs ... Ce n'est pas le but du film, c'est accessoire. Le premier objectif : pourquoi ?, le 2ème : qui ? Un film qui aurait mérité quelques moyens supplémentaires pour ne pas devoir compenser avec la caméra (par ex). 2/5 !!!

Un film torture-porn moins violent que Hostel, Live animals ou encore Timber Falls (meme si le fait qu'il soit -12ans et pas assez sévère), le contraste de l'image a la limite du noir et blanc n'est pas desagréable, en revanche ce qui est désagréable c'est les mouvements trop remuant de la caméra durant les scenes d'action qui nous font un peu tourné la tete et les flashback qui n'en finissent pas. A part ça le film est pas mal du tout, le debut joue certe sur la patience du spectateur mais on aprecie les scenes de torture (ou pllutot de tabassage) et on reste surpris par la fin qui est vraiment inatendu bien qu'elle soit compliqué si on ne reflechit pas. Le film est constitué comme un puzzle mais lorsqu'on arrive à recoller les morceau afin de comprendre l'histoire on arrive à voir l'originalité du film, quelques scenes bien sanglante sont parmis nous. mis à part quelque dialogues ridicules le scenario est bien travaillé, le decors bien trouvé, l'apparance "du tueur" est pas mal. La raison des tortures commises se penche sur deux choses, la torture gratuite et la vengeance vous comprendrez en voyant le film. Malgré donc quelques defaut on peut arriver a apprecier ce film sans pour autant le considerer comme un chef d'oeuvre non plus. On aime ou on aime pas à vous de voir, à voir pour les amateur de torture-porn et pour ce qui sont pret à reconstituer ce puzzle à la fin (rien de trop compliqué hein ^^). 3,5/5

Voilà qui aurait fait un trés bon court métrage, car en l'état, c'est un peu long malgré les 72 minutes de film... Réalisateur à suivre néanmoins!