AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Augustine ?
5
6 critiques
4
23 critiques
3
50 critiques
2
45 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Film Français par excellence : voyeur, malsain, sexiste, mal joué, mal filmé. Et cruel : dame Winocour n'hésite pas à ébouillanter des crabes et décapiter des poules pour les "besoins" dramatiques de son chef-d'oeuvre ! Bravo décidément. Et bien sûr, les critiques (français), dès qu'il s'agit de films français, sont à genoux, criant au génie. Quelle honte.
Julien D
Derrière un apparat teinté d’un fort classicisme, tant sur le fond que sur la forme, ce premier film fait toutefois preuve d’une maîtrise prometteuse. Alice Winocour nous y livre une réflexion sur la condition féminine face aux méthodes médicales de la fin du 19ème siècle, et ce à travers un esthétisme d’une rare beauté. Le traitement du sujet, mettant l’accent sur le sentiment de domination, tant matérielle que psychologique, masculine rappelle la reconstitution historique de "A dangerous method" et, dans une certaine mesure, quoique moins éprouvante, celle faite dans "Venus noir" mais a le défaut d’avoir rien à nous apprendre sur les découvertes médicales de Docteur Charcot pour se conclure par une fin tristement prévisible. Les prestations de Soko, face à un Vincent Lindon plus froid que jamais, sont impressionnantes et nous laisse entrevoir pour elle les débuts d’une carrière intéressante.
un film très moyen. l'interprétation des deux comédiens laisse vraiment à désirer.
Augustine est sujet à des crises d'hystérie. Elle est admise dans le service du Professeur Charcot.
Sans être un chef d'oeuvre, Augustine se laisse regarder d'abord pour la qualité de ses interprètes. Vincent Lindon en tête, qui livre toutes les ambiguïtés de son personnage avec une grande maîtrise. Soko est tout à la fois sensuelle, troublante, naïve... Une mention particulière à Roxane Duran qui, dans un petit rôle, celui de la cousine d'Augustine, livre une prestation toute en nuance, très habitée et qui fait preuve d'une incroyable présence à l'écran.
Sans être un chef d'oeuvre, Augustine se laisse regarder d'abord pour la qualité de ses interprètes. Vincent Lindon en tête, qui livre toutes les ambiguïtés de son personnage avec une grande maîtrise. Soko est tout à la fois sensuelle, troublante, naïve... Une mention particulière à Roxane Duran qui, dans un petit rôle, celui de la cousine d'Augustine, livre une prestation toute en nuance, très habitée et qui fait preuve d'une incroyable présence à l'écran.
Diablement chiant (mais joliment filmé). Scénario si pauvre et pas un gramme d'émotion. Film de genre pour le 3ème âge. Happy télérama !
Tout le film est baigné d'une lumière blanche chlorotique, qui semble finir par imprégner un peu le scénario lui-même tant les thèmes auxquels nous nous attendions paraissent juste esquissés : l'hystérie, le professeur Charcot, son travail, la condition féminine ; on se demandait presque s'il n'avait pas manqué un script doctor à la réalisation. Mais peu importe au fond, les acteurs (Soko en tête) sont très bons et certains passages (inserts de femmes "folles", dont une Pussy Riot surprise, ad hoc !) emballent bien l'ensemble, ainsi que la musique d'Arvo Part sur la fin.
De ces films qu'on trouve meilleurs après les avoir vus que sur le coup.
De ces films qu'on trouve meilleurs après les avoir vus que sur le coup.
Une histoire originale qui nous fait découvrir les arcanes de la découverte de l'hystérie par Charcot. Le jeu des acteurs est parfait, Vincent Lindon excellent, Soko, parfaite, mastroiani, superbe, la realisation est superbe, tres esthétique, subtil. Pour 1 1er long metrage, bravo....
Nul, sans émotion ni sentiment. Le vide, ennuyeux. Un film français à deux balles, on aprend rien sur Charcot ni sur l'Hystérie. La scène d'amour vient par surprise? De mauvais acteurs avec de mauvais dialogues pour un mauvais scénario. Remboursez....
décue par la fin du film car pour une fois et pour un sujet si sérieux la realistrice aurait pu eviter d'arriver à une enieme scene d'amour si on peu appeler ca comme cela. de plus pour moi il y a un manque d'Iinformation historique tels que la date a laquelle se passe l'histoire et un eventuel resumé de la vie de Charcot avant le generique de fin. je reste justement sur ma fin ... la maladie decouverte par charcot se guerit elle de nos jours ? bref reste plus qu'a chercher par moi meme les reponses.
framboise32
Augustine est un premier film très esthétique, et parfaitement maîtrisé par la réalisatrice. Anne Winocour a reconstitué fidèlement l’époque. Chaque plan est parfaitement travaillé. Les décors sont soignés tout comme les costumes.
Les dîners entre le professeur Charcot et son épouse sont mis en scène d’une façon très théâtrale. Les scènes d’hypnose entre le professeur et sa malade deviennent un rituel ou sont invités à quelques reprises les autres médecins et professeurs comme si ils allaient au spectacle. La réalisatrice a fait un film politique.
Les crises d’hystérie de la jeune femme, la violence ( la machine à vis qui torture la jeune femme) , la souffrance des femmes hospitalisée, la dominance masculine, la condition féminine, les rapports de pouvoir…La relation entre le professeur et Augustine est érotique. Tout est parfaitement détaillé et filmé.
La chanteuse actrice Stéphanie Sokolinski est impressionnante de naturel. Elle donne tout au spectacle, elle est vraie, impudique, très sensuelle. Vincent Lindon est peu bavard dans le film, il est imposant. Chiara Mastroianni en bourgeoise, pâle est magnifique.
Augustine est un film très intéressant. Un bel esthétisme, une actrice époustouflante, une histoire passionnante… Il ne faut pas se priver de ce premier film !
http://framboisemood.wordpress.com/
Les dîners entre le professeur Charcot et son épouse sont mis en scène d’une façon très théâtrale. Les scènes d’hypnose entre le professeur et sa malade deviennent un rituel ou sont invités à quelques reprises les autres médecins et professeurs comme si ils allaient au spectacle. La réalisatrice a fait un film politique.
Les crises d’hystérie de la jeune femme, la violence ( la machine à vis qui torture la jeune femme) , la souffrance des femmes hospitalisée, la dominance masculine, la condition féminine, les rapports de pouvoir…La relation entre le professeur et Augustine est érotique. Tout est parfaitement détaillé et filmé.
La chanteuse actrice Stéphanie Sokolinski est impressionnante de naturel. Elle donne tout au spectacle, elle est vraie, impudique, très sensuelle. Vincent Lindon est peu bavard dans le film, il est imposant. Chiara Mastroianni en bourgeoise, pâle est magnifique.
Augustine est un film très intéressant. Un bel esthétisme, une actrice époustouflante, une histoire passionnante… Il ne faut pas se priver de ce premier film !
http://framboisemood.wordpress.com/
A la fin du film, ma conclusion a été : RIEN. Longues scènes ennuyeuses où les personnages marchent, sont de profil et regardent quelque chose, pensent, écrivent. Les décors, l'ambiance, le temps sont sinistres. Mais surtout on n'apprend rien, on ne sait rien. Rien sur la maladie, rien sur Charcot, rien sur ce que vit la "patiente", et, un détail, rien sur l'art délicat du sexe à la verticale contre un mur : a-t-elle eu du plaisir ?
J'ai pourtant réussi à rester jusqu'à la fin car j'espérais qu'il se passerait quelque chose. J'attendais des informations sur cette maladie et sur le travail de Charcot. Mais même sans ça, il aurait pu y avoir une histoire développée : mais non. Je suis déçue.
J'ai pourtant réussi à rester jusqu'à la fin car j'espérais qu'il se passerait quelque chose. J'attendais des informations sur cette maladie et sur le travail de Charcot. Mais même sans ça, il aurait pu y avoir une histoire développée : mais non. Je suis déçue.
BON DEBUT DE FILM MAIS APRES LE SCENAR EST DISCORDANT LA TRAME IDIOTE ET UNE FIN QUI NE RESTERA PAS DANS LES ANNALES DOMMAGE BIEN TRAITE LE SUJET AURAIT PU ETRE VRAIMENT SUPER MAIS LA PAS VRAIMENT!!!
L'expérience de Charcot est tout à fait intéressante d'un point de vue historique et esthétique. On en apprend beaucoup du pouvoir médical et des enjeux de scientificité en médecine. L'histoire d'amour est par contre ratée tout comme la fin. Du talent à suivre chez cette réalisatrice.
Si certain semble a voir été littéralement pénétré par ce film, j'avoue que j'y suis resté totalement hermétique...
Un chef d'oeuvre !! Et un rôle en or pour Vincent Lindon que j'adore !!! Je ne me suis pas du tout ennuyée et l'histoire m'a beaucoup plue, en plus film tiré d'une histoire vraie. A voir et à revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse