Avis : 40 ans : mode d'emploi - Page 2

Bon bah on est partis au milieu du film...pourtant je suis assez exigent au niveau de ces genres de films mais là c'est un humour sur les hémorroïdes et les seins qui tombent...et sans aucune finesse.

Bonjour,
Le film aurait pu être très bien, seulement voilà : les clichés sont omni présent, la vulgarité gratuite également mais surtout les gags sont trop longs et insistants. La plupart des scènes marrantes sont lourdes, très lourdes, trop lourdes...Elle sont répétées, martelées... Résultat ? La sauce ne prends pas et c'est bien dommage!!!

Le pape de la comédie US,Judd Apatow,revient enfin avec un spin-off de son plus gros succès: "En cloque mode d'emploi",qui se centre sur les personnages du beau-frère et de la belle-soeur. Il ne s'agit pas d'une oeuvre anecdotique. Au contraire,elle est autobiographique en très grande partie,et relate les difficultés surgissant de toutes parts lorsque l'on atteint la quarantaine. Cette fameuse crise où l'on remet tout en question,à l'image de sa vie de couple,de sa relation avec ses parents,de son orientation professionnelle ou de son avenir financier. "40 ans:mode d'emploi" est une chronique familiale de grande qualité,qui lorgne par moments vers les meilleurs films de James L. Brooks(le compliment ultime)tout en apportant la touche régressive et vulgaro-tendre d'Apatow. Si celui-ci cède encore à son pêché mignon d'une durée excessive,et qu'en conséquence le rythme s'en ressent,il insuffle tant de vie et de vérité que ses personnages nous semblent irrésistiblement proches. Eternels seconds rôles,Paul Ruud et Leslie Mann tiennent le film sur leur épaules avec un bel abattage et une grande gamme d'émotions contradictoires,largement suppléés par des seconds rôles de choix(Megan Fox,Albert Brooks,Jason Segel,Jon Lithgow...). On en redemande.

Difficile pour J. Apatow de rebondir après l'échec de son chef d'oeuvre doux-amer "Funny people". Il renoue donc avec 2 des personnages secondaires de son énorme succès "Knocked up" et leur donne leur film rien qu'à eux. Le duo formé par P. Rudd et L. Mann marche toujours aussi bien et Apatow nous offre cette fois-ci une pure comédie même si le ton réaliste un peu amer de son précédent film est toujours là. On a donc droit à des vraies scènes de comédie drôles certes mais qui surtout s'avère d'un réalisme et d'une acuité rare dans le paysage comique US (et même dans le cinéma mondial à vrai dire). Même si la durée du film n'évite pas les longueurs, Apatow prend surtout ce temps là pour développer ses persos, brosser quelques portraits atypiques et même si certains thèmes ou propos ne s'adressent qu'à une certaine classe de la population (versant bobo), d'autres sont pleinement universels. C'est aussi drôle que bien vu, les acteurs sont géniaux et sa mise en scène est toujours aussi propre, toujours au service du message. Très jolie comédie qui plaira aux fans du réal même si on aimerait le voir retourner à autre chose qu'à une simple thérapie publique de sa propre vie. D'autres critiques sur

Une bonne comédie générationnelle qui aborde les sujets fondamentaux des quarantenaires avec dérision.

Le film met en avant l'histoire d'une famille presque normale. Avec un père qui a le cholestérol et qui cache sa faillite à sa femme et la mère qui essaye d'être parfaite. Tout deux traverses leur crises de quarantaine ensemble mais ce n'est pas du tout, il y a également la fille qui traverse sa crise d'adolescence et le fils qui ne comprend rien à ce qui se passe. C'est un film réaliste, joué par de très bon acteurs, avec de gros moments de fous rires et de larmes. A revoir !

Aussi incroyable que cela puisse paraitre Judd Apatow a encore pondu un chef d’œuvre , aussi blasphématoire que certains puissent le lire oui je le dis Judd Apatow est un génie

Alors oui si vous avez 25 ans que vous avez les hormones en feu sans trouver votre moitié vous n'êtes pas la cible , si vous avez 55 ans que les ordinateurs , South park , Wazaaaaa , Chris rock et U2 vous sont étranger ... vous n'êtes pas la cible , si vous n'avez pas un minimum de culture Américaine , de non sens , d'humour "scato" et un esprit de "Peter Pan" vous n'êtes pas la cible et enfin si vous n'êtes pas un fan absolu de Lost , Big , Funny people laissez tomber ce post ce film et cette critique ne vous concerne pas .

Par contre si vous êtes dans la Quarantaine , que vous vous posez des questions sur la vie , existentialiste , votre place sur terre , sur les enfants , sur la fidélité , sur la durabilité d'un amour après longtemps , sur le sexe et comment le renouveler , l'entretenir , le faire fructifier et surtout l'améliorer ce film est pour vous .

1 : de Quoi ça parle ?

ça parle de Franck Black , du combat des Pixies contre Lady Gaga , ça parle de viagra , d'homos , de périné , de mode , de loser , de refus de grandir et donc de mourir , ça parle de la famille , de sexe , De Graham parker de Paul simon et Art Gardfunkel , ça parle de jeu vidéo , de Geek , oh oui beaucoup , beaucoup de geek's attitude , de juifs , de masturbation , de désir , de cancer du sein , de fellation , d'enfants et de puberté , de fuck fuck fuck ... Bref ça parle de la vie et des problèmes de gens à environ 40 ans

2: Qui Est Judd Apatow ?

Sans doute le plus grand réalisateur de comédie depuis Bill wilder , dans la tradition des "Blake Edwards" il arrive de la meilleur école d'humour du monde le " Saturday's night live " succédant à John Belushi , Chevy Chase ou Eddy Murphy ... Il en ressort grandi accompli et imaginatif . Ce réal est devenu une légende du monde des "Nerds" et surtout des "Geeks" grâce à des comédies comme "Disjoncté" , "en cloque mode d'emploi" , "Supergrave" , " rien que pour vos cheveux" MAIS surtout 2 chefs d’œuvres absolus :
Ricky Bobby , roi du circuit et surtout THE FILM : 40 ans toujours puceau ... Alors je vois déjà que j'ai perdu 70% de mes lecteurs qui se disent mon Dieu comment ils étaient nuls ces films ...
Si vous êtes encore là c'est que vous faites soit partie des curieux , soit des amateurs et là nous nous comprenons .

3: Pourquoi voir ce film ?
Parce qu'il est émouvant , qu'il est cru , que ça parle de nous sans tabou , sans haine juste avec un regard tendre de nos défauts , de nos addictions en 2012 , les tablettes , la sexualité , le travail , la fidélité , la véracité oui surtout la véracité des sentiments tout ça caché derrière un humour trash , ou potache mais souvent qui touche sa cible dans le mille .

4: Et puis ?

Et bien Judd Apatow nous a pondu un film très long ( 2H14 ) un film qui parle beaucoup et parfois trop , un film ou il a fait jouer sa propre femme ( "Leslie Mann" juste trop belle et trop charismatique) et ses 2 filles ( les scènes d'engueulades entre sœurs sont copiées sur leurs vraies vies ) parce qu'il y a " Megan Fox " en soutif qu'il y a "Paul Rudd" Dans son premier vrai très grand rôle , qu'il y a le chanteur de Green Day , Graham Parker et les rumours ..

5: et pour finir ?
ben si vous avez la quarantaine ou pas avec ou sans gosses , avec ordinateur ou juste un portable une chance que vous aimiez , mais si vous aimez déjà la bande annonce et ce que je viens de vous dire peut être que comme moi vous sortirez du cinoche avec un sourire immense en vous disant ... WOW .. C’était un film génial . Vive les Pixies et Apatow !

17.5 /20

Chronique familiale et sociétale, ou comment aborder sans (trop) de dommages le tournant de la quarantaine (couple, enfants, famille et belle-famille, amis, collaborateurs etc.) sur fond (adouci) de crise économique dans la classe "moyenne-supérieure" américaine (Madame a une boutique de fringues, Monsieur un label indépendant musical - et tous les 2 des soucis d'argent). Qui ne révolutionnera pas le genre. Apatow est aux commandes, c'est dire que la touche régressive qui le caractérise y est appuyée (parfois quand même un peu trop façon potache). C'est rythmé, ce qui permet de faire passer les 2 h 15 plutôt agréablement. Les seconds rôles sont souvent les mieux enlevés et donnent lieu à quelques scènes hilarantes (les 2 beaux-pères, Jason le coach de Debbie, Ronnie le collaborateur de Pete, Jodi et Desi les vendeuses de Debbie, Catherine une mère d'élève déjantée - Melissa McCarthy vue dans "Mes meilleures amies"). Judd Apatow tourne en famille : Leslie Mann, son épouse, joue Debbie, et leurs 2 filles le sont à la ville comme à l'écran. Paul Rudd (déjà dans "40 ans, toujours puceau") forme un couple glamour, mais pas trop (ce n'est pas une "romcom"), avec la jeune femme, pour une histoire qui sent souvent le vécu.

C'est une pure merde, une sois disant comédie à l’américaine, qui ne l'est pas, on sent que les acteurs n'ont ni script ni dialogues, et ils sont entrain d’improviser.
L'histoire, si on peut appeler cela une, n'a ni moralité, à part, la perversité mal placée, vraiment décevant à l’extrême.

Lourdingue, pas drôle et sans intérêt. En et plus ça dure DEUX HEURES.

Vulgaire et plat, « 40 ans : Mode d'emploi » se permet bien des audaces en terme d'humour, mais oublie parfois le public lui préférerait un peu plus de légèreté.

Le gros problème du long-métrage réside dans son humour vulgaire et pas toujours très fin, avec des blagues et des situations qui tombent malheureusement à plat. D'autant plus que le tout devient encore plus désagréable lorsque cela dure plus de deux heures. Les acteurs également même s'ils sont par moment drôles, ne demeurent pas toujours convaincant. Le film donne une réelle impression d'inachevé, on aborde le sujet de la crise de la quarantaine sans grandes finesses, l'humour aurait pût fonctionner, ce qui malheureusement pas le cas.

Je ne connais pas Judd Apatow, mais ce premier film que je vois de sa part, me laisse assez pantois pour ne pas avoir envie de renouveler l'expérience tout de suite.

On retrouve la plupart des acteurs fétiches de Judd Apatow, ainsi que sa femme et ses deux filles pour ce spin-off de Knocked Up sorti en 2007. L'histoire cette fois est centrée autour de la sœur d'Allison, Debbie, et de son mari Pete qui traversent en quelque sorte leur crise de la quarantaine.
Globalement, le film est agréable, en tout cas largement plus réussi que son prédécesseur. Le duo Mann-Rudd est bien plus porteur ce qui déjà fait une grande différence. Apatow semble évoluer vers plus de maturité avec ce scénario façon "tranche de vie" qui sent indéniablement le vécu et d'où se dégage une sincérité toujours appréciable.
Malheureusement, il n'a pas perdu cette lubie des films de plus de 2h et cela le perd encore ici. Il empile des storylines qui ne s'emboitent pas forcément très bien ou qui n'aboutissent pas. Ça tourne parfois en rond et les 20 dernières minutes sont particulièrement laborieuses tant elles sont désorganisées. Un montage plus restrictif aurait été indéniablement profitable.
Petit regret aussi de ne pas avoir d'apparition ni d'Allison (Heigl) ni de Ben (Rogen), ce qui aurait été un clin d’œil sympa.

Eh ben c'est caca pipi, et c'est rigolo, forcément. C'est forcément rigolo. Alors il lui fait une surprise, à sa nénette, il lui amène du viagra au lit. Elle est furieuse parce qu'elle trouve que le viagra, c'est pour les vieux, enfin vous voyez, c'est des trucs rigolos. Et il y a une actrice sensationnelle, Megan Fox, qui est complètement folle et qui fait rire tout le monde.

une comédie trop légère qui enchaine les situations sans réelle alchimie. On peut aisément s'embeter.
PLV : apparition de Ryan Adams

déprimant ! plat,le titre colle pas ça devrait être "la vie de tous les jours" , on a l'impression de regarder ce que l'on vit tous les jours ! pas de surprise...