AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Camille Redouble ?
5
79 critiques
4
214 critiques
3
220 critiques
2
148 critiques
1
78 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à voir un bon film, mais j'avoue que je suis restée un peu sur ma faim. L'idée de départ semble bonne, mais pourtant ca tourne en rond. Bon ca se regarde, mais déçue déçue déçue....
tony-76
Petit film rafraîchissant sur le temps qui passe, sur le destin. Peut on vraiment modifier le cours des choses ? Oui, à la marge. Noémie Lvovsky est excellente en quarantenaire qui remet ses habits de collégienne de 14 ans. Ça pourrait être ridicule, ça ne l'est pas. On est replongé dans l'ambiance des années 80 ; la bande de copines est bonne aussi. La virée nocturne à la piscine rappelle des souvenirs ! Le message est toujours le même : profitons du temps présent et cueillons l'instant.
A l’age de quarante huit ans – et alors qu’elle en paraît dix de plus – Noémie Lvovsky n’hésite pas à se mettre elle-même en scène pour interpréter celle qu’elle était à seize ans, et autour d’elle chacun, les vivants comme les morts, n’y voit que du feu. Voilà bien la seule originalité du film. Certes, le décalage né d’une plongée dans le passé, ou dans le futur, constitue un thème récurrent du cinéma, généralement utilisé pour les effets comiques qu’il permet. Ici, rien de comique, ni de tragique d’ailleurs, mais une insipide bouillie pour chat qui n’en finit pas de s’éterniser. Pour les amateurs de cette régression psychanalytique, espérons qu’un prochain épisode est en préparation, avec cette fois la réalisatrice en couche-culotte, une tétine à la bouche et trébuchant pour simuler ses premiers pas.
Une charmante comédie drôle et parfaitement bien interprété ! On regrettera simplement le manque d'originalité d'un scénario trop proche (à la limite du remake ?) du film de Francis Ford Coppola "Peggy sue s'est mariée" !!!
C'est une petite comédie plutôt sympa dans l'ensemble. Les personnages sont attachant, j'aime particulièrement le perso de Vincent Lacoste, gros atout comique du film. Sinon, c'est assez classique, peut être un peu ennuyeux par moment. J'ai trouvé la fin plutôt nulle, elle laisse du sa faim, ça ne clos pas vraiment le film. Ça fait aussi un peu trop écrit par moment, défaut récurrent en France, on sent les dialogues. En bref, une comédie, c'est tout.
Une comédie douce-amère bien pensée mais pas follement originale non plus, bien rythmée et mignonne. Voilà le condensé de ce que j'ai pensé de ce film sympa, pas pénible pour un sou, mais qui ne nous emporte jamais vraiment. Les dialogues sont le réel point fort de l'ouvrage, avec également le sourire de Noémie Lvovsky, qui illumine l'écran sur quasi tout le film. Le plaisir qu'elle prend à jouer cette fausse ado, où cette fausse quadra - c'est au choix - est communicatif et indispensable. En revanche, j'ai beaucoup de mal - et ce n'est pas la première fois - avec le jeu de Samir Guesmi, que je trouve vraiment peu crédible. S'il est là, ce n'est certainement pas pour rien, mais je n'adhère vraiment pas. Bref, film sympathique, qui ne bouleversera toutefois personne.
Je me suis ennuyé!!Mais vraiment je comprends pas ce qu'on lui trouve à ce film...on dirait un téléfilm,en plus c'est une comedie, et j'ai pas ri une seul fois, vraiment navrant.
Les critiques Presse qui parlent de "moments de grâce" ont vu juste. Ce pourrait être un petit film banal sur un retour vers le passé, mais non, cette histoire d'une quadra en échec qui revisite ses sentiments passés à la lueur de ce qu'elle vivra est du plus extrême touchant. Y. Moreau est d'une très grande sobriété (pour une fois), on croit vraiment Noémie Lvovsky adolescente à la voir courir dans les couloirs du lycée, la musique... non, vraiment un film original et rafraichissant.
Le scénario est plat. De retour dans son enfance, elle la revit ( vie d'ado classique ) sans rien changer ni même en profiter pour faire de nouvelles choses.
A la fois tendre, drôle, nostalgique ce flm est un vrai régal. Bien sûr, le personnage principal est excellement interpretė mais j'ai un faible pour sa mère (Yolande Moreau) A voir et revoir
sans hesitation.
sans hesitation.
Autant de nominations aux César que le dernier métro de François Truffaut, SCANDALEUX !
Pas facile d'arriver derrière Capra (La vie est elle), Coppola (Peggy Sue s'est mariée) ou Zemeckis (Retour vers le futur). Surtout qu'on reste ici pas mal en surface. Beaucoup de belles possibilités hélas inexploitées. Du coup ça reste bien sûr honnête, sympathique, attachant, ça peut même faire sourire, émouvoir par instants, mais voilà, ça va pas chercher beaucoup plus loin...
Loïck G.
Sur une idée un brin risqué, du style la machine à remonter le temps, Noémie Lvovsky tient le parfait équilibre entre la drôlerie (des situations) et les sentiments qui s’en dégagent. Jamais ridicule dans ses frusques de gamine habillée dans un corps de femme, l’interprète est à la hauteur de la réalisatrice, et de toute une équipe qui semble avoir pris bien du plaisir à un tel carnaval.
Pour en savoir plus
Pour en savoir plus
La première heure du film est relativement agréable, et même si le thème du voyage dans le temps a déjà été ressassé maintes et maintes fois, force est de constater que cette histoire teintée de mélancolie, à laquelle chacun peut s'identifier, est attendrissante.
Malheureusement, la deuxième heure est beaucoup moins glorieuse. Le scénario patine violemment et ne parvient jamais à trouver un second souffle plus que nécessaire. Les situations sont sous-exploitées, les personnages n'évoluent pas, les enjeux, les conséquences sont absents, et l'intrigue finit en roue libre par un dénouement où la morale fataliste suggère que tout est écrit d'avance: quel était donc l'intérêt du film si rien ne pouvait être modifié ? La déception est proportionnelle à l'attente suscitée par les critiques dithyrambiques.
Malheureusement, la deuxième heure est beaucoup moins glorieuse. Le scénario patine violemment et ne parvient jamais à trouver un second souffle plus que nécessaire. Les situations sont sous-exploitées, les personnages n'évoluent pas, les enjeux, les conséquences sont absents, et l'intrigue finit en roue libre par un dénouement où la morale fataliste suggère que tout est écrit d'avance: quel était donc l'intérêt du film si rien ne pouvait être modifié ? La déception est proportionnelle à l'attente suscitée par les critiques dithyrambiques.
un peu sur mes gardes avant d'aller voir ce film , je n'ai pas regretté du tout , original, sensible, parfaitement interprété ,un très bon moment!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse