Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
OSC4R _
74 abonnés
55 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 octobre 2022
Il a le meilleur titre et de très loin le meilleur menu de dvd.
Concept intéressant et inattendu, Camille redouble se regarde très bien. Malgré un début chaotique, tout roule une fois le film installé.
Ça fait plaisir de voir la version française, la face cachée des années 80, loin des standards hollywoodiens, de Stranger things. On a peut être quelque chose de plus réaliste, de plus sale, marron.
L’idée de faire jouer Camille jeune et vieille par Noémie Lvovsky fonctionne très bien, et même accentue ses enjeux.
Les comédiens sont à l’aise, déjà vus dans ces rôles là. C’est pas un film qui prend des risques, mais finalement c’est pas grave, pas important. Il ne brille pas par sa mise en scène ou son scénario non plus. C’est juste une comédie française mieux foutue que les autres. Et donc on passe un bon moment et on se détend.
Cela devient habituel, un film avec une idée intéressante (bien qu'aux antipodes de l'innovation) qui n'est pas poussée au bout. Tout le drame de ce retour dans le passé semble presque éloigné, le personnage n'ayant pas vraiment le ressentiment de revivre son passé. Quant aux actions, elles sont elles aussi disproportionnées et pas toujours cohérentes. Au lieu d'un beau film tendre, on se retrouve avec une niaiserie qui tente de faire une comédie romantique mais où la romance est assez peu présente et où on attaque jamais les véritables questions, notamment sur ce couple fragile qui se sépare mais grâce à la magie de l'amour, tout va pour le mieux. Si la vie est aussi linéaire, cela faciliterait beaucoup de choses et cela a clairement été passé au second plan.
Noémie Lvovsky a tous les talents son film et son interprétation sont excellents! Le scénario très original peut au départ faire penser à un film teenager mais on se rend vite compte de la profondeur du personnage! Yolande Moreau est très touchante dans son rôle de mère. La bande son 80's est forcément très sympa! A voir et à revoir
Je m'attendais à un réchauffé terne d'un retour dans le temps. C'était complètement différent des versions des États-Unis. Ce film était excessivement intelligent, imprévisible, romantique, touchant et tellement bien fait. Comme avoir le meilleur repas depuis des années. Hou la la!
Sur le même scénario que" Peggy Sue s'est mariée" de Coppola ( retour en rêve de Kathleen Turner à son année de lycée en 1960) Noemie Lvovsky réussit sa propre partition Son retour en rêve en 1985 mélange quand même un soupçon fantastique via le prof d'astronomie retrouvé 24 ans plus tard et est surtout une ode émouvante à l'amour filial. Quand on est jeune on n'a pas conscience de la chance d'avoir ses parents.On ne le réalise que trop tard, sans avoir, nous, la possibilité de revivre notre passé.
En plein divorce, Camille est amenée à revivre la naissance de son idylle amoureuse. En en connaissant la fin, va-t-elle faire les mêmes choix ? Autant dire que le sujet n’est pas nouveau et n’a rien de passionnant d’autant plus que le traitement qu’en fait Noémie Lvovsky ainsi que son personnage sont exaspérants.
Bulletin scolaire Nom : Lvovsky Prénom : Noémie Observations et conseils : - Scénario : 10/20 (Jolie idée de départ quoique pompée sur son voisin de classe, le petit Francis Ford, mais pas assez travaillée, pas assez riche. Le récit ne vient jamais nous surprendre. Noémie, d'habitude si imaginative, va devoir se reprendre.) - Réalisation : 13/20 (La force de Noémie n'a jamais été la mise en scène mais elle s'applique.) - Acteurs : 13/20 (Le jeu des acteurs est remarquable; toutefois on pourra reprocher à Noémie de ne pas beaucoup nous surprendre à ce niveau-là, le choix des comédiens étant tout de même très attendu. Est-ce de la fidélité ou un brin de paresse ?) - Dialogues : 10/20 (A ce niveau, Noémie nous a beaucoup déçus ce trimestre. Elle est très douée dans cette matière et cette fois le manque de travail est évident.) Avis du conseil de classe : Noémie passe dans la classe supérieure mais devra travailler davantage si elle ne veut pas aller au devant de grandes déconvenues. Elle a montré durant toute sa scolarité un très gros potentiel mais a peut-être été grisée par les louanges reçues jusque-là. L'ensemble de ses professeurs attend d'elle un prochain bulletin à la hauteur de ses possibilités.
Le coup des "retours vers le passé" est toujours sympathique pour les situations décalées que cela engendre. Mais, le personnage de Camille n'est pas du tout crédible (spoiler: la quarantenaire qui cherche à se faire des gosses de 15 ans... ), il y a des incohérences (spoiler: son futur mari devrait avoir 16 ans, pas la même tête qu'en 2010...et le jeu de la séduction serait forcément différent ) et d'une manière générale c'est assez mal joué. En dehors de quelques scènes, comme avec les parents encore vivants, c'est loin d'être le meilleur film sur les voyages temporels. Nom de Zeus.
Camille est propulsée dans son passé à la période où elle a rencontré l’amour de sa vie, qui est aussi le père de sa fille mais avec qui elle s’est séparée. On passe de l’émotion au rire, de la raison à la passion, du puéril au dramatique. Une belle bouffée d’air neuf dans une ambiance d’ados lycéens au coeur des années 1980. En un mot, vivifiant
Camille Redouble est un très beau et bon film drôle et aussi émouvant . Le sujet et les retours dans le passé se développe de plus en plus . L'histoire possède des rebondissements et un peu d'inattendu en restant claire et cohérent . Un très bon scénario. Une bonne fin . Un bon dialogue . Moreau ,Lvovsky ,Guesmi ,... sont très performants.
Déçu par ce film encensé par toute la critique... Je n’ai pas réussi à entrer vraiment dans l'histoire. J'ai trouvé la réalisation un peu lourde... Noémie Lvovsky surjoue en adolescente de 16 ans. Un film plutôt long et presque ennuyeux.
La thématique est intéressante (qui n'a pas rêvé de revivre ses années lycées) mais le résultat assez inégal. Touchant dans ses meilleurs moments, parsemé de bonnes idées (on conserve les acteurs d'une époque à une autre), le film est moins convaincant dans ses séquences comiques, et la fin manque de culot.