Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kana57
42 abonnés
942 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 12 août 2012
C'est pas le film du siecle mais Samuel.L.Jackson porte le film a lui tout seul Cela s'apparente plus a un Téléfilm qu'a un long sa manque de moyen et scenario bancal A voir quand on s'ennuie
Un bon film. Samuel L.Jackson est plutôt marrant et crédible. L'histoire tient la route mais dans l'ensemble,si le film est de très très très très loin une révolution,on apprécie le spectacle.
j'ai trouvé que le début du film était un peu rapide , que l'histoire était décousue. En ce qu'il me concerne je n'ai pas compris la fin ! Mai il y'avait un bon jeux d'acteur qui permet en quelque sorte de sauver le film!
une vraie bouse. même Samuel L Jackson est mauvais et cabotine un max. Histoire archi deja vue et tres mal filmee. La fin est risible et attendue. A oublier tres vite.
Pas mal, comme thriller j'ai bien aimé. S. L. Jackson fait tout, et le reste pas grand chose sinon le scenario pas mal aussi, pour un role du "mal incarné" qui n'arrivera jamais à la cheville d'un associé du diable pour le cynisme d'un diable mais fait son effet, avec son lot de tirades efficaces et un fond agréable. Pas de quoi casser trois pattes à Pacino 3/5
Il y a du bon dans ce "Rencontre avec le mal" : Samuel L. Jackson est plutôt doué dans son rôle de type plus que louche puis en tant que dingo, l'atmosphère de malaise est convenablement créée et présente durant tout le film, les autres acteurs sont passables, avec un petit plus pour Luke Wilson, et l'histoire est plutôt originale. Mais malgré cela, je n'ai pas accroché autant qu'on pourrait le croire. Question de goût, de ressenti vis à vis de l'histoire sans doute, et à sa fin, qui m'a quelque peu déçu.
Bonne interprétation des différents protagonistes....court, facile à regarder bref un moment correct mais il est vrai decevant par rapport au titre. Sans oublier des incoherences et des situations qui en fait ne servent qu'à meubler plutôt qu'à faire avancer le truc !!
En résumé, mention spéciale aux acteurs mais scénario quelque peu bancal ( je ne peux en dire plus sans spoiler.....)
Réalisateur télé surtout ("Cold Case" entre autres) Chris Fisher se lance dans le thriller. D'un postulat de départ très classique (un individu qui s'immisce dans la vie d'un gars lambda) il construit un récit qui a du mal à prendre forme avant une dernière partie efficace et une fin, certe ouverte, mais qui laisse au spectateur une interrogation prenante. La première déception vient de Samuel L. Jackson, son regard qui tue et soin froncement de sourcil forcé (au début dans le bar) est si peu naturel que ça en est risible ; lorsqu'on sait que l'acteur est un habitué de ce genre de rôle on se dit que la faute en revient à la direction d'acteur... Ce qui manque vraiment à ce film est une mise en scène efficace, le rythme est trop monocorde dans la première partie, ça manque de tension. On suit le film sans le petit plus qui fait la différence. Il faut attendre les 20 dernières minutes pour avoir une densité et un suspense valable. Une pincée d'humour est dû au duo d'enquêteurs dont on se demande à chaque fois s'ils sont abrutis ou si leur point de vue se défend. Un thriller moyen donc mais qui a des qualités certaines. Un autre réalisateur sans doute et un Samuel L. Jackson plus cadré (au début) aurait sans doute donné un bien meilleur résultat.
Moi aussi je peux écrire un scénar ou tout semble hallucinant (plein de suspens, de question, d'angoisse). Si au final j'y mets pas de conclusion c'est pas dur. Ca me fait penser à la série Lost: ils te font accrocher à mort pour au final te faire une fin de merde.
Très déçu par ce film dont le pitch pouvait laisser présager mieux. L’intrigue commence pourtant bien et malgré la durée très faible du film, l’histoire s’essouffle rapidement et traine en longueur. Le suspens est plutôt léger et dans les cinq dernières minutes on entrevoit un début d’explication au comportement du meurtrier, sans qu’on puisse connaitre sa véritable motivation. Le doute laissé au spectateur et peut-être le seul aspect intéressant de l'histoire. Au final un petit thriller très moyennement ficelé et assez poussif qui ne me laissera pas un grand souvenir. Je ne le conseille pas.
Film décevant avec un Samuel L Jackson vraiment méconnaissable tant il est médiocre (en même temps on ne peut pas lui en vouloir vu la qualité du scénario, doit vraiment pas crouler sous le poids des propositions en ce moment notre ami...). C'est plat, sans réel suspense si ce n'est qu'on se demande tout le long quand va arriver la chute, le retournement de situation ou l'évènement permettant enfin de lancer ce film et retrouver un SLJ dans son jus... ben ca n'arrive pas et la fin reste à la hauteur du reste...
Meeting Evil (ou Rencontre avec le mal en français) est donc un film qui aurait eut sa place dans la vidéothèque il y a 20 ans (Fisher a peut être écrit le scénario il y a 20 ans d'ailleurs...) mais qui malheureusement aujourd'hui n'est plus à la hauteur des standards caractérisants un film réussi. A regarder si avez vraiment 1H30 à perdre (on peut même pas dire si vous êtes fan de Samuel L Jackson c'est dire...) en triant vos cotés de chaussettes.