AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Adieux à la reine ?
5
19 critiques
4
78 critiques
3
105 critiques
2
120 critiques
1
62 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si Versailles nous était conté...
La cours, le roi, Marie-Antoinette...
Puis la Révolution sanglante.
Une part de la vie privée de ces souverains retranscrit à l'écran.
La cours, le roi, Marie-Antoinette...
Puis la Révolution sanglante.
Une part de la vie privée de ces souverains retranscrit à l'écran.
Angle de vue intéressant sur la Révolution que celui choisi ici, à savoir le point de vue presque anonyme de la lectrice de la reine. Loin d'être un drame historique austère et barbant, Les Adieux A La Reine offre un apperçu presque intimiste de cet évenement majeur de l'Histoire: pas de ministres ou des Pairs de France, mais des petites gens humains et modestes dans un cadre spatio-temporel réduit. Le personnage de Seydoux, jeune et frais apporte modernité et dynamisme dans ce cadre nauséabond et décadent; le reste du casting est à la hauteur.
Une reconstitution excellente des derniers jours de la reine et de sa cour, le vent de la révolution...Des scènes très belles et réalistes avec des actrices excellentes, en particulier Léa Seydoux. Sinon un peu endormant, mais au global très beau...
Les adieux à la reine est un film qui tente par tous les moyens d’an-historiciser son propos. Que ce soit dans le peu de plans d'ensemble montrant Versailles ou dans la description minimale des personnages et de leurs rôles, le film déjouant tout classicisme (d'une manière tout à fait différente que dans le Marie Antoinette de Sofia Coppola) parvient à immerger le spectateur durant quatre jours parmi la noblesse alors vacillante et "sur le point d'être immergée" tel que le dit le réalisateur Benoît Jacquot faisant l'analogie avec le naufrage du Titanic. Certains plans du film sont assez fabuleux et évocateurs de ce naufrage, on pense à celui où Léa Seydoux coure à travers les portes d'un Versailles déjà désertique et sans couleurs ou encore au passage où ces bougies divaguent telles des fantômes dans un couloir où les annonces -terribles dans une cour en émoi- fusent à la minute. Dans de nombreuses scènes, la caméra à l'épaule convient parfaitement à traduire cet ébranlement, cette instabilité qui agite les individus de la cour allant jusqu'à créer un effet vidéo filmée sur le coup comme celles pullulant sur le net. Dans ce décor, les personnages -que les actrices campent professionnellement (sans plus) tous en proie à la menace qui pèse sur eux- campés par un joli casting d'actrices principalement nous apparaissent comme des figures se vidant peu à peu de tout contenu, désarçonnées et dans le cas de la reine et de sa lectrice; déprimées, blessées. Agréable à voir et touchant la grâce dans certains plans magnifiques, le film stagne peut être ne trouvant jamais, chez le spectateur de moments de palpitations véritables.
Un film creux qui ne raconte rien. C'est désespérant, tout est creux : le roi, la reine, les révolutionnaires, etc ... Pas de consistance, on ne fait qu'effleurer les éventements. A vite oublier.
Pas beaucoup d'action, je me suis vite ennuyée. Heureusement qu'il y a les décors et les costumes qui apportent de belles images.
"Les adieux a la reine" est un film assez médiocre vu les moyens dont disposait le réalisateur. La progression de l'histoire est lente. Léa Seydoux est la seule bonne actrice, le jeu des autres cabotins est mauvais, mou et sans énergie. Je trouve que la révolution française vu par les nobles est bon sujet mais qu'il n'est pas assez développé. L'attitude des personnages ne collent pas trop avec les meurs puritaines de l'époque. Par contre, on en prends pleins les yeux, les costumes et le cadre sont formidables.
Le visage de Léa Seydoux est certes adorable mais il ne nous offre pas beaucoup d'expressions hormis celle du "poisson mort" (encore une fois)... Virginie Ledoyen joue toujours bien la séductrice lointaine/prétentieuse/dédaigneuse, pas de problème de ce coté là, on a eu ce qu'on attendait, ni plus ni moins. Finalement c'est Diane Kruger qui apporte le plus à son personnage, j'ai bien aimé sa Marie-Antoinette, on voit vraiment la personne qui se trouve derrière Sa Majesté. Dans les films d'époque, on a souvent l'impression que les personnage ne sont qu'à l'image du titre qu'ils portent, en public ou en privé. Cependant, le principal élément positif de ce film est à mon avis le palais de Versailles, Benoît Jacquot nous en offre une vision différente, plus sombre, plus intimiste. L'histoire ne compte pas énormément d'actions, elle est lente, sombre, à l'image de ce Versailles, elle nous tire inexorablement et doucement vers le bas. Cela fait du bien de voir un film qui prend son temps, qui ne veut pas tout précipiter, qui ne nous inflige pas un tas d'images à la seconde. Je comprends que beaucoup ait trouvé peu d'intérêt à cette histoire, ou soit déçu par la fin, mais personnellement je l'ai vu par hasard deux fois au cinéma et j'y ai pris du plaisir à chaque fois.
Benoit Jacquot a-t-il réellement dépoussiéré le film en costumes comme le pensent certains critiques....quelles différences avec le "Marie Antoinette" de Sofia Coppola...pour moi de belles histoires sur papier glacé, des actrices agréables à regarder...les décors de Versailles .le monde clos de la Cour et ses petites intrigues....de là à voir dans ce monde qui s'écroule un clin d'oeil à nos temps troublés, à l'écroulement du capitalisme..là aussi comme l'évoque Télérama ou l'Humanité...je n'irais pas jusque là...
Une bonne reconstruction historique avec des décors grandioses et des costumes d'époque, mais le scénario manque de profondeur. Le rythme est lent et le film se termine là où il aurait sans doute dû commencer. Si l'interprétation des actrices principales n'est pas à remettre en cause, leurs personnages sont trop peu développés, pour qu'une réelle empathie soit possible. Dommage
Le film vaut le coup d'œil rien que pour la superbe interprétation de Léa Seydoux et de surtout Diane Kruger
qui tient peut être ici le rôle de sa vie.
qui tient peut être ici le rôle de sa vie.
Ce n'est pas Les Adieux à la reine qui va changer mes habitudes : encore une fois, les critiques de la presse demeurent incompréhensibles pour moi. Comment peut-on mettre une note aussi haute à un film aussi chiant ? Je reconnais qu'il est extrêmement bien travaillée, que la photographie est sublime, que la reconstitution du Versailles de l'époque est assez impressionnante et que les costumes sont magnifiques (cela justifie d'ailleurs ma note que je trouve plutôt haute au vu de mon ressenti final), mais pour moi, ça n'a pas suffi. L'histoire m'a laissée complètement de marbre, et je n'ai pas adhéré du tout aux émois amoureux d'une jeune femme complètement terne, vide et sans intérêt, dont le seul but dans la vie est de servir une reine infecte et qui ne la voit même pas. D'ailleurs, pour la réalité historique, on repassera ! Marie-Antoinette n'a jamais eu de liaison avec Madame de Polignac, pas plus qu'elle n'était lesbienne. Elle est également présentée ici comme une femme sans états d'âme, imbue d'elle même, égoïste et inutilement dure avec son personnel. Pour avoir énormément étudiée cette période de l'histoire, et donc la personnalité de Marie-Antoinette, je suis en mesure de dire qu'elle était loin d'être comme ça. Le portrait proposé par Les Adieux à la reine m'a donc particulièrement choquée, et cela n'a pas facilité mon entrée dans le film. De plus, je n'ai pas cru une seule seconde aux jeux des actrices, qui restent froides tout au long de l'intrigue (d'ailleurs quasi inexistante : il ne se passe presque rien durant plus d'une heure et demie), et rendent donc difficile l'attachement à leur personnage (la nomination aux Césars de Léa Seydoux m'a complètement révoltée, car elle ne la méritait absolument pas). Je pense avoir été claire, je n'ai pas du tout aimé. Alors pourquoi mettre cette note ? Et bien le film est tout de même extrêmement esthétique, et pour ceux qui ne connaissent pas vraiment la Révolution Française, cela permet malgré tout de percevoir l'ambiance qu'il y avait au château de Versailles à cette époque. Mais si cette période vous intéresse, je vous conseille vivement de choisir un autre film pour la découvrir, car ce n'est pas avec celui ci que vous serez en mesure de réviser vos leçons d'histoires !
Xavi_de_Paris
Un film qui se veut comme une sorte de documentaire sur les derniers moments de Marie-Antoinette à Paris avant sa fuite, avec comme principale héroïne une lectrice de la reine. Peu passionnant, pâtissant d'une mise en scène et de dialogues d'un classicisme effrayant, le film peine à intéresser. Seuls les grands amateurs de Marie-Antoinette y trouveront leur compte. Pour les autres, passez votre chemin, et préférez le "Marie-Antoinette" de Sofia Coppola.
Attention, film à reconstitution historique.
Ce long-métrage aura beau avoir rempli son contrat sur son objectif, la lassitude, l'ennui, et la mollesse du film vous emportera vers un sommeil long et profond.
Le film n'aura beau avoir que des qualités, vous aurez du mal à en voir le bout.
Ce long-métrage aura beau avoir rempli son contrat sur son objectif, la lassitude, l'ennui, et la mollesse du film vous emportera vers un sommeil long et profond.
Le film n'aura beau avoir que des qualités, vous aurez du mal à en voir le bout.
Je n'ai décidément pas les mêmes goûts que les critiques de presse et me rapproche davantage du public... Mou
, lent, interprétation très approximative de faits historiques... Déçu...!
, lent, interprétation très approximative de faits historiques... Déçu...!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse