AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Adieux à la reine ?
5
19 critiques
4
78 critiques
3
105 critiques
2
120 critiques
1
62 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les adieux à la reine, le dernier film de Benôît Jacquot est un bon cru, la mise en scène est soignée (belle reconsitution historique, TAVERNIER devrait prendre des notes) et cette histoire de fascination pour la figure de la reine (teinté d'un très fort parfum de saphisme) est d'un point de vue psychologique aussi riche que passionnante. Sensuel et érotique sans jamais montrer aucun acte sexuel, le film de Jacquot doit beaucoup à ses deux actrices, l'excellente Léa Seydoux, une fois de plus irréprochable, et Diane Kruger, parfaite en Marie-Antoinette. Si l'ensemble manque parfois de rythme et que le côté trop lisse de l'entreprise peut décevoir, l'ensemble est vraiment intéressant. Une oeuvre à découvrir quelque part entre le huis-clos psychologique cruel et une nouvelle version de la princesse de clèves.
Les Adieux à la reine est un film historique avec de magnifiques images. Le scénario peu captivant ne donne pas à ce film un intérêt sur la révolution et sur les amours de la Reine... bref une déception !
orlandolove
Accessible et rythmé, "Les Adieux à la Reine" m'a plu. L'idée de plonger dans la révolution à travers un unique point de vue (celui d'une servante de Versailles et de la Reine) est intéressante. Tout comme intrigue la relation entre la Reine et sa lectrice. L'interprétation est bonne, les personnages secondaires bien croqués et la réalisation dynamique. Pas totalement transcendant mais prenant.
Film historique qui, au lieu de nous faire rentrer dans l'action et les turbulences de la Révolution, nous emmène dans un univers intime concernant l'espace royal, décrivant les classes sociales, les relations entre servant et maitre, sans paraître un faux documentaire. L'image que nous montre Jacquot fait preuve d'une finesse et d'une sensualité visible ; si l'histoire se concentre sur l'intériorité des personnages, on n'a pas l'impression de ressentir une quelconque évolution, la fin étant un peu brutale. Le film de Benoît Jacquot possède un charme, aussi bien au niveau du casting que du visuel.
Une petite partie de l'Histoire revisitée pour mettre en avant des idylles entre femmes. An niveau décor, costumes et ambiance tout est peaufiné comme le casting par ailleurs. Le scénario est toutefois assez maigre et parfois l'ennui se fait ressentir mais on prend quand même plaisir à suivre cette passion aveugle et sans issue malgré un manque de charisme certain pour Diane Kruger en Marie Antoinette et une Léa Seydoux juste correcte. A noter de bons seconds rôles.
Benoît Jacquot sait filmer les femmes comme personne, il sait créer un univers propre et saisissant, et il sait s'approprier un récit pour le tourner à sa sauce. Si pour le cours d'Histoire, on repassera, Les Adieux à la reine reste un beau film, aux enjeux particuliers et inattendus, dans lequel une simple liseuse voue une admiration sans borne pour sa reine (on retrouve la pop star de Coppola ici). Mais comme son personnage principale, le film erre un peu sans but à la recherche de réponse à des questions dont on ne connaît même pas tout à fait la teneur. Le film force l'admiration pour son partie prie, son esthétique et son choix délicieux de ne placer l'action qu'à l'intérieur des murs de Versailles, mais on déplore trop de moments de faiblesse.
Celle qui fut l'épouse de Louis XVI inspire beaucoup le cinéma ces derniers temps. On se souvient en 2006 de "Marie Antoinette" de Sofia Coppola qui nous montrait le destin tragique de cette autrichienne qui n'avait finalement rien demandé. "Les adieux à la reine" se penche, lui, en revanche uniquement sur les quelques jours qui entourent le 14 juillet 1789, nous décrivant également un personnage en fait humain, touchant, dépassé par les évènements. J'ai toutefois du mal à voir le réel objet de ce film qui nous la présente comme étant attirée par les femmes, elle qui fut d'ailleurs même accusée d'inceste lors de son procès. Bien qu'étant dubitatif par rapport à cela, j'ai cependant apprécié les actrices attachantes qui sont finalement le sel de cette histoire. Et pas seulement parce que Léa Seydoux, dont le regard me fascine de plus en plus, nous montre ses charmes dont une soyeuse poitrine. Quelle princesse !
Un film fort. Un film beau. Le gros de l'action se situe hors champ, hors des murs du château de Versailles ou du Trianhon et c'est aussi ça la force de ce film. Loin du ridicule du bonnet frigien et de la reconstitution de la Révolution Française, Benoit Jacquot préfère suivre une jeune femme, une servante, entièrement dévouée à sa Reine. Reine qui n'est autre que Marie Antoinette. Alors certe, le film n'est pas aussi original, aussi rock, aussi intelligent que le Marie Antoinette de Sofia Coppola mais il apporte une véritable dimension dramatique à la Reine et de la complexité à ce personnage qui se révèle de plus en plus passionnants, jusque dans ses amours interdites. Léa Seydoux, Virginie Ledoyen et Diane Kruger interprètent trois femmes au coeur d'un trio amoureux complexe et extrêmement bien écrit.
Impression assez mitigée sur ce film au rythme, lent, mais lent ! En 1789, le microcosme de Versailles vit dans un cocon fermé à tout ce qui se passe à l'extérieur. Les remous du 14 juillet, pas encore fête nationale, y sont à peine perçus, en tout cas avec retard, et de manière fragmentaire et déformée. S'en suit une panique générale qui font que "les rats quittent le navire". Louis XVI, lui, décide de rester (et c'est à mon avis tout à son honneur, même si cette décision ne lui portera pas chance...). Sidonie Laborde, lectrice de Marie-Antoinette (qui semble beaucoup l'apprécier) dont on ne sait rien et dévouée corps et âme à sa reine refuse la réalité. Elle finira par accepter de quitter Versailles pour "couvrir", en lui servant d'alibi, Gabrielle de Polignac, amante suggérée (info ou intox ?) d'une tendance lesbienne de la reine. La futilité de la cour, essentiellement présentée dans les "communs" sordides de Versailles, est en net décalage avec les prémices de la Révolution naissante. L'annonce d'une liste de "286 décapitations" circulant dans les couloirs du château préfigure les "guillotinades" effrénées des années de la Terreur. L'ambiance du film est décalée et surréaliste. Petite remarque : quelle utilité dans le cadre de ce film de nous montrer (même si ça vaut quand même le coup d’oeil) le corps dénudé de Virginie Ledoyen et de Léa Seydoux ? Belle surprise : Michel Robin, dont j’ignorais qu'il était encore en activité...
Cruelle déception... les critiques sont enthousiastes, les spectateurs nettement moins. Pourquoi? Tout simplement, parce que ce film ne dégage aucune émotion, las acteurs sont comme figés (exception faîte pour Léa Seydoux, toujours remarquable) et la réalisation semble hésiter entre modernisme et respect historique. Benoît Jacquot m'a franchement déçue...
Formidable pour décrire ce chef-d’œuvre, la mise en scène déroule les dessous d’intrigue de cour royale, le royaume de France touche à sa fin, la nouvelle de la prise de la Bastille. Diane Kruger est la Reine d’origine autrichienne, dit l’étrangère, sœur de l’empereur germain, épouse de ce Roi des français aux abois. Une prestation rayonnante lui convient jusqu’au bout, la solitude accompagnée de la sollicitude de ses servantes opulentes excessives ronge son côté frivole, tenue à l'écart insouciante des problèmes populaires, ce sera les intrigues politiques qui l’emportera dans l’histoire. Les défaites alimenta les rumeurs, détails croustillants et calomnies à son égard légué par la révolution vainqueur, laisser cours à l’imagination des auteurs pour cette réalisation. Plusieurs versions interprétées aux spectateurs d’une époque trouble de la France post-monarchique et pré-républicaine, les mœurs d’un autre temps bien amical.
Benoît Jacquot a eu la bonne idée de réaliser une œuvre historique et romancée loin d'être assommante. Sa mise en scène est subtile et raffinée. Il parvient à capter la cruauté de l'époque sans faire de fioritures, et nous plonge dans ce remous avec brio. Sa direction d'acteurs est remarquable. Léa Seydoux réalise une superbe performance. A noter aussi un travail sublime pour la lumière, les décors et les costumes.
Benoît Jacquot ne cherche pas à faire du cinéma élitiste, et rien que pour ça, c'est fort appréciable.
Pour un non-initié, j'ai aimé.
Benoît Jacquot ne cherche pas à faire du cinéma élitiste, et rien que pour ça, c'est fort appréciable.
Pour un non-initié, j'ai aimé.
Une manière très intéressante de voir Versailles, pour une fois du point de vue du personnel avec ce que ça représente de moins clinquant et de la relation particulière avec les puissants.
C'est très bien filmé et bien joué, sauf s'il m'a semblé que D.KRUGER et V.LEDOYEN avait du mal à ressentir et donc à jouer la relation amoureuse entre elle deux.
C'est très bien filmé et bien joué, sauf s'il m'a semblé que D.KRUGER et V.LEDOYEN avait du mal à ressentir et donc à jouer la relation amoureuse entre elle deux.
J'aime :
* la belle distribution : de l'espiègle Léa Seydoux ♥ à la divine Diane Kruger, en passant par l'intrigante Virginie Ledoyen.
* la réalisation vivante et sensible
* l'Histoire racontée sans lyrisme pompeux
* les corsets et décolletés ultra boobs
J'aime pas :
* quand la grandeur de l'histoire fait défaut dans le ressenti final
* quand il manque le petit truc en plus qui fait un grand film
* la subtilité présente mais trop peu développée
* la cruauté de l'amour
* la belle distribution : de l'espiègle Léa Seydoux ♥ à la divine Diane Kruger, en passant par l'intrigante Virginie Ledoyen.
* la réalisation vivante et sensible
* l'Histoire racontée sans lyrisme pompeux
* les corsets et décolletés ultra boobs
J'aime pas :
* quand la grandeur de l'histoire fait défaut dans le ressenti final
* quand il manque le petit truc en plus qui fait un grand film
* la subtilité présente mais trop peu développée
* la cruauté de l'amour
En adaptant le livre de Chantal Thomas Benoît Jacquot choisit délibérément le romanesque en s’affranchissant de toute rigueur historique. Le contexte politique de ces premiers jours de la révolution n’est que rapidement effleuré au profit de la relation trouble entre trois personnages féminins qui semblent flotter en dehors de toute réalité. Diane Kruger campe une Marie-Antoinette altière et crédible, mais beaucoup plus conventionnelle que celle concoctée pour Kirsten Dunst par Sofia Coppola, victime de ses tentations d’amour saphique avec Gabrielle de Polignac, la remplaçante de la princesse de Lamballe à la place de favorite. Mais le rôle pivot est tenu par Léa Seydoux, lectrice de la reine, spectatrice de cette fin de règne, admirable de fraîcheur candide au milieu du naufrage versaillais. On l’aura compris, ceux qui recherchent une grande fresque historique seront déçus, mais le jeu triangulaire sentimental entre ces trois femmes est une incontestable réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse