AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4684 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Adieux à la reine ?
5
19 critiques
4
78 critiques
3
105 critiques
2
120 critiques
1
62 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici donc les derniers jours de la vie de la cour à Versailles. Versailles, que l'on nous a toujours présenté comme une abondance de luxe, une démesure de richesses, un cocon de bien-être, que sais-je encore, un endroit totalement idéalisé. Or, ici, point de tout cela, on ne se contente pas de nous présenter à nouveau cette vision stéréotypées du château de la belle reine dévergondée. Et c'est là qu'est le point fort du film : le contexte dans lequel évoluent les personnages est des plus intéressants, et des plus marquants. On nous montre un château où les dorures recouvrent des bois en piteux états, cachant pourritures et moisissures. Une ancienne cabane de chasse où pullulent les rats et où l'eau des bassins est croupie. Où la crasse se cache derrière des accessoires bling bling. L'autre point fort que le film nous fait vivre, c'est le rapport à l'information en ces temps où elle mettait des jours à se propager et où il était fort difficile de faire la part des choses entre vérités et rumeurs. Alors que nous vivons une nouvelle ère de l'ultra-instantanné, nous assistons ici à une population qui vit dans le flou total de ce qui se passe à quelques kilomètres à peine. On savait déjà ça, mais le film nous offre une opportunité de nous plonger dans cet état d'esprit. Léa Seydoux est impériale, tout comme la très talentueuse et ancrée Noémie Lvosky. Belle mise en scène aussi qui nous immisce dans les coulisses de la vie des courtisans. A voir !
A un moment donné, je me suis demandé si je n'allais pas quitter la salle, face à l'agacement que m'inspirait la musique du film, qui en multipliant avec balourdise les effets faciles, essayait, sans d'ailleurs y parvenir, à mettre un peu de tension dans cette intrigue poussive.
Car malgré un sujet de départ en or, malgré la réussite de la reconstitution (décors, costumes, ...), malgré un casting alléchant, ce film est réalisé de façon incroyablement poussive.
Si le côté "Titanic" de la cour est par moments très bien retranscrit, le triangle Marie-Antoinette / Polignac / Sidonie peine manifestement dégager la tension et l'émotion qui pourraient réveiller le spectateur, sauf dans la toute dernière partie du film.
Noémie Lvovsky, une fois de plus sort du lot, tout comme assure Michel Robin, tandis que du côté des têtes d'affiche, faut bien reconnaître qu'on reste un peu sur sa faim.
Car malgré un sujet de départ en or, malgré la réussite de la reconstitution (décors, costumes, ...), malgré un casting alléchant, ce film est réalisé de façon incroyablement poussive.
Si le côté "Titanic" de la cour est par moments très bien retranscrit, le triangle Marie-Antoinette / Polignac / Sidonie peine manifestement dégager la tension et l'émotion qui pourraient réveiller le spectateur, sauf dans la toute dernière partie du film.
Noémie Lvovsky, une fois de plus sort du lot, tout comme assure Michel Robin, tandis que du côté des têtes d'affiche, faut bien reconnaître qu'on reste un peu sur sa faim.
Le réalisateur, (qui adapte ici un roman), fait donc un zoom sur l'histoire d'amour de la reine avec Gabrielle de Poulignac et dont le pcadre temporel est la prise de la Bastille. Mais il se penche également, et surtout, sur le point de vue de sa lectrice,Sidonie Laborde, et par conséquent, sur tous les autres domestiques qui vivent et qui gravitent autour de ces hauts personnages. L'histoire reste dans le cadre du palais de Versailles, mais il n'y a pas besoin de voir les émeutes en dehors pour comprendre et ressentir la violence et l'agitation de la révolution qui s'annonce.
Un excellent film ou le casting (un énorme bravo à Léa Seydoux), les décors, la musique, la mise en scène sont quasi parfait. On déguste ce film comme un livre. Et le meilleur pour la fin, le film a réellement été tourné dans le magnifique châteaux de Versailles.
Un excellent film ou le casting (un énorme bravo à Léa Seydoux), les décors, la musique, la mise en scène sont quasi parfait. On déguste ce film comme un livre. Et le meilleur pour la fin, le film a réellement été tourné dans le magnifique châteaux de Versailles.
Un film tres interessant realise par Benoit Jacquot, dont la mise en scene tres soignee nous montre que ce grand artiste n'est plus un debutant. Les performances conjuguees des deux actrices principales sont epoustouflantes. Diane Kruger parfaite en Marie-Antoinette, et Lea Seydoux touchante en servante devouee, livrent toutes deux de tres belles prestations. Du reste, j'ai trouve le film un peu court et le personnage de la duchesse de polignac m'a un peu decu. Mais cela reste du cinema agreable a regarder.
moyen. très vite ont est plongé en plein 1789 révolution française internet étant loin d'exister a cette époque ils n'était pas au courant a Versailles, la bataille contre la royauté commença, elle a duré un peu plus de 3 ans ce que de nombreux historien appellerons "la seconde Révolution" https://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_du_10_ao%C3%BBt_1792 BREF RETOUR AU FILM. très vite les rumeur sur la prise de la bastille circules et finissent a un moment par être fondée très vite, ils font les baguages et tentent de s'enfuir...........ont connait tous la suite (guillotine, louis 16, marie Antoinette). des tonnes et des tonnes de scènes inutiles en vrai 70% du film ne sert a rien vu qu'ont l'a tous appris au collège, ont salut tout de même le travail d'actrices excellentes et des magnifiques robes d'époque.
Petit film d’époque qui nous plonge dans l’ambiance glauque du château de Versailles pendant les derniers jours du règne de Louis XVI. Le spectateur suit une des domestiques de Marie-Antoinette dans les couloirs et les dorures du château. On entrevoit, le désarroi, la détresse, la panique des courtisans juste avant la tourmente et la guillotine. «Entrevoir» est le bon mot car on reste sur sa faim ; on imagine la débâcle plus qu’on ne la voit…
Magnifique. Une immersion totalement prenante dans cet épisode historique, avec les yeux (et le coeur) de protagonistes qui vibrent et vivent. Le réalisme social double une approche de la psychologie des personnages (surtout féminins) très sensible. Les acteurs (surtout les actrices) sont remarquables. J'avais aimé la Marie-Antoinette jeune et frivole de S. COPPOLA. J'aime tout autant celle de la fin de règne que décrit B. JACQUOT.
(...) En effet, Léa Seydoux, belle et vibrante comme jamais, attire, joue et séduit la caméra : une performance incroyable pour la jeune comédienne. On ne voit que ce qu’elle voit, on cavale avec elle de galeries en couloirs, et pour elle comme pour nous le macro-enjeu historique s’entrelace à un enjeu plus intime et passionnel : l’amour de cette jeune lectrice pour cette reine déboussolée, ingrate et manipulatrice (Diane Kruger, spectaculaire d’intensité), elle-même éperdument amoureuse d’une sulfureuse courtisane qu’elle entretient (Virginie Ledoyen, savoureuse en intrigante pincée). Un scénario superbe, des décors magnifiques, des actrices d’exception : « Les Adieux à la Reine » a la matière pour combler autant les historiens que les passionnés d’histoires mystérieuses.
framboise32
Sidonie Laborde est la lectrice favorite de la Reine. C’est par elle que nous assistons aux quelques jours qui suivent la prise de la Bastille. Elle est loin de se douter qu’elle passe ses derniers jours auprès de sa Reine bien aimée ne voulant pas croire aux rumeurs de révolution.
Benoit Jacquot nous offre un très beau film. Le tournage a eu lieu au Château de Versailles, la caméra se promène dans ce magnifique endroit. Dans de longs couloirs sombres qui donne une tension à ce long métrage. Le film révèle également un triangle amoureux. Au côté de la Reine, la belle Gabrielle de Polignac et leur relation fusionnelle et passionnelle.
Le casting est parfait. La très jolie Virginie Ledoyen incarne la favorite détestée et respectée de la Cour. La Reine est jouée par Diane Kruger. Xavier Beauvois est le roi. Quant à Sidonie, le personnage central de cette histoire, il a été confiée à la très belle et talentueuse Léa Seydoux, d’une aisance parfaite.
Un beau long métrage, à ne pas manquer !
http://framboisemood.wordpress.com/
Benoit Jacquot nous offre un très beau film. Le tournage a eu lieu au Château de Versailles, la caméra se promène dans ce magnifique endroit. Dans de longs couloirs sombres qui donne une tension à ce long métrage. Le film révèle également un triangle amoureux. Au côté de la Reine, la belle Gabrielle de Polignac et leur relation fusionnelle et passionnelle.
Le casting est parfait. La très jolie Virginie Ledoyen incarne la favorite détestée et respectée de la Cour. La Reine est jouée par Diane Kruger. Xavier Beauvois est le roi. Quant à Sidonie, le personnage central de cette histoire, il a été confiée à la très belle et talentueuse Léa Seydoux, d’une aisance parfaite.
Un beau long métrage, à ne pas manquer !
http://framboisemood.wordpress.com/
Benoit Jacquot signe un film immersif palpitant qui jongle parfaitement entre les genres (film historique, huit clos, thriller). Même si il y a un petit ventre mou vers le milieu du film - "Les Adieux à la Reine" se révèle être un film d'auteur palpitant aussi bien servit par son casting trois étoiles que sa reconstitution historique Vraiment pas mal.
C'est bien, c'est joli, le casting féminin est fantastique (Léa Seydoux est magnifique.. et Virginie Ledoyen n'en parlons pas, parcontre Diane Kruger à tendance à m'énerver) mais tout le film est fade, sans réel piquant, une belle reconstitution des décors des costumes sans vraiment de recherches sur l'histoire. Un ennui honorable.
Drame historique à l'image léchée et aux costumes somptueux, « Les Adieux à la Reine » possède des qualités indéniables, mais quelques petits défauts également qui sont bien dommage.
Autant être franc tout de suite, « Les Adieux à la Reine » n'est pas un mauvais film loin de là, c'est même un très beau film, et certainement l'un des meilleurs films d'époque Français de ces dernières années. Benoît Jacquot possède un sens de la mise en scène très intéressant, il parvient à insuffler tout ce qu'il faut d'impérial à son œuvre. Même constat pour la distribution du casting, c'est impeccable, Laura Seydoux est rayonnante, et la magnifique Diane Kruger trouve ici une prestation convaincante, il était d'ailleurs temps pour cette actrice d'avoir un rôle comme celui-ci. Virginie Ledoyen n'est pas assez présente, mais ses courtes apparitions restent excellentes, c'est une belle femme et une bonne actrice.
Cependant, si « Les Adieux à la Reine » parvient à trouver une certaine grâce avec sa mise en scène et ses actrices pour parler de son sujet, il n'en demeure pas moins parfois un peu redondant et racoleur. Le film n'est pas long, ce n'est pas l'adjectif qui convient, mais nous avons parfois l'impression de tourner un peu en rond. Bien entendu on sera touché, par ce que tout est là pour ça, et puis nous ne pouvons que saluer la reconstitution minutieuse de l'époque, tant dans les mœurs que dans les décors. Mais il est vrai que par moment « Les Adieux à la Reine » semble tourner un peu en rond.
Benoît Jacquot livre donc ici un beau film c'est certains, pas le meilleur film français de cette année 2012, mais nous pourrons tout de même saluer le jeu des actrices et la virtuosité de la reconstitution de l'époque, malgré un côté racoleur dans le scénario.
Autant être franc tout de suite, « Les Adieux à la Reine » n'est pas un mauvais film loin de là, c'est même un très beau film, et certainement l'un des meilleurs films d'époque Français de ces dernières années. Benoît Jacquot possède un sens de la mise en scène très intéressant, il parvient à insuffler tout ce qu'il faut d'impérial à son œuvre. Même constat pour la distribution du casting, c'est impeccable, Laura Seydoux est rayonnante, et la magnifique Diane Kruger trouve ici une prestation convaincante, il était d'ailleurs temps pour cette actrice d'avoir un rôle comme celui-ci. Virginie Ledoyen n'est pas assez présente, mais ses courtes apparitions restent excellentes, c'est une belle femme et une bonne actrice.
Cependant, si « Les Adieux à la Reine » parvient à trouver une certaine grâce avec sa mise en scène et ses actrices pour parler de son sujet, il n'en demeure pas moins parfois un peu redondant et racoleur. Le film n'est pas long, ce n'est pas l'adjectif qui convient, mais nous avons parfois l'impression de tourner un peu en rond. Bien entendu on sera touché, par ce que tout est là pour ça, et puis nous ne pouvons que saluer la reconstitution minutieuse de l'époque, tant dans les mœurs que dans les décors. Mais il est vrai que par moment « Les Adieux à la Reine » semble tourner un peu en rond.
Benoît Jacquot livre donc ici un beau film c'est certains, pas le meilleur film français de cette année 2012, mais nous pourrons tout de même saluer le jeu des actrices et la virtuosité de la reconstitution de l'époque, malgré un côté racoleur dans le scénario.
pas facile à noter, intéressant pour l'histoire et lassant pour le rythme
Marie-Antoinette homosexuelle, une supposition tout de même un peu fort de café qu'aucun historien n'a entérinée ni même envisagée. En cela le film est un peu limite, mais bon. Le rendu historique est, en plus, moyen. Un mérite toutefois, faire ressortir le quotidien de la Cour insouciante au moment des évènements de juillet 1789.
Heureusement que le ridicule ne tue pas. Car le cinéma français aurait, au jour ou je vous parle, perdu beaucoup des siens...
Que dire d'un film qui possède si peu d'intérêt ? Je vous l'accord ce film est "un film de fille" mais même là il y a quand même des limites. La salle était vide et je comprend mieux pourquoi...
Premier point, les décors. Alors je veux bien que pour des besoins financiers on est tourné dans le château de Versailles en lui même sans avoir besoin de refaire la totalité des décors. Mais là encore il y a quand même des limites, on a pas besoin d'avoir visité le château dans ses moindres recoins pour savoir qu'à l'époque il n'était pas comme ça... Je veux dire... ça en est ridicule... Les murs extérieurs et le sol en pavé de la cour étaient-ils déjà si usés à la fin du XVII eme ? je n'ai pas eu la chance de le voir, mais ils n'étaient certainement pas dans la même état qu'aujourd'hui... Heureusement que l'équipe technique a pensé à virer les guichets du musée du cadre et que les décorateurs ont eu l'idée d'enlever les barrières de sécurités dans la galerie des glaces...
Deuxième point, la bande son. Là on touche clairement le fond... pour résumer, la bande son est ici digne de celle des feux de l'amour... Pendant 1h40 de film on nous balance le même son à chaque moments "critiques" où la tension est règne... j'en ai des frissons rien que d'y penser...
Troisième point, la réalisation : Ce n'est pas catastrophique, mais certains mouvements de caméra sont assez étrange... mais pas étrange dans le bon sens genre Gus Vant Sant... non non dans le genre feu de l'amour en mode "hop regarde le truc de ouf que je fais avec ma caméra sans savoir pourquoi". Il ne manque plus que la 3D Imax et on avait un chef d’œuvre visuel !
Quatrième point, les acteurs. Bon là c'est un peu comme à "Gifi" on a un peu de tout,. Les brillantes Diane Kruger et Léa Seydoux et la très très navrante Noémie Lvovsky... Et vu que j'ai beaucoup d'estime pour Xavier Beauvois, je m'abstiendrais de parler de son jeux d'acteur dans ce "film".
Dernier point, le scénario : Si il y en a un je veux bien le lire... Et je vais encore être méchant, moi qui ne fait pas forcément mieux que les gens que je critique ici même, mais le scénario devrait être distribué dans les écoles de cinéma pour que nous, étudiants, sachions ce qu'il ne faut pas faire si nous ne voulons pas endormir notre spectateur.
Voilà.
Que dire d'un film qui possède si peu d'intérêt ? Je vous l'accord ce film est "un film de fille" mais même là il y a quand même des limites. La salle était vide et je comprend mieux pourquoi...
Premier point, les décors. Alors je veux bien que pour des besoins financiers on est tourné dans le château de Versailles en lui même sans avoir besoin de refaire la totalité des décors. Mais là encore il y a quand même des limites, on a pas besoin d'avoir visité le château dans ses moindres recoins pour savoir qu'à l'époque il n'était pas comme ça... Je veux dire... ça en est ridicule... Les murs extérieurs et le sol en pavé de la cour étaient-ils déjà si usés à la fin du XVII eme ? je n'ai pas eu la chance de le voir, mais ils n'étaient certainement pas dans la même état qu'aujourd'hui... Heureusement que l'équipe technique a pensé à virer les guichets du musée du cadre et que les décorateurs ont eu l'idée d'enlever les barrières de sécurités dans la galerie des glaces...
Deuxième point, la bande son. Là on touche clairement le fond... pour résumer, la bande son est ici digne de celle des feux de l'amour... Pendant 1h40 de film on nous balance le même son à chaque moments "critiques" où la tension est règne... j'en ai des frissons rien que d'y penser...
Troisième point, la réalisation : Ce n'est pas catastrophique, mais certains mouvements de caméra sont assez étrange... mais pas étrange dans le bon sens genre Gus Vant Sant... non non dans le genre feu de l'amour en mode "hop regarde le truc de ouf que je fais avec ma caméra sans savoir pourquoi". Il ne manque plus que la 3D Imax et on avait un chef d’œuvre visuel !
Quatrième point, les acteurs. Bon là c'est un peu comme à "Gifi" on a un peu de tout,. Les brillantes Diane Kruger et Léa Seydoux et la très très navrante Noémie Lvovsky... Et vu que j'ai beaucoup d'estime pour Xavier Beauvois, je m'abstiendrais de parler de son jeux d'acteur dans ce "film".
Dernier point, le scénario : Si il y en a un je veux bien le lire... Et je vais encore être méchant, moi qui ne fait pas forcément mieux que les gens que je critique ici même, mais le scénario devrait être distribué dans les écoles de cinéma pour que nous, étudiants, sachions ce qu'il ne faut pas faire si nous ne voulons pas endormir notre spectateur.
Voilà.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse