Mon compte
    Sacrifices of war
    Note moyenne
    4,0
    410 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sacrifices of war ?

    56 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    18 critiques
    3
    25 critiques
    2
    3 critiques
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 038 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 septembre 2015
    Sacrifice of the Guerre : Ce film étant un direct to dvd, je m’attendais pas forcement a grand-chose, c’est surtout la tête d’affiche (Christian Bale) qui m’a donnée envi de regarder ce film. Et a cause du direct to dvd et de la pauvreté de la pub que l’on fait sur c’est film, j’ai failli rater un très grand film et quand je dis très grand, le mot est faible. Franchement, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un aussi bon film de guerre, qui prend aux trips et vous fout une gifle. Non vraiment, quel maitrisé dans ce film et le maitre mot du film est : émotion. Ce film est riche en émotion forte, en violence avec un vrai choc et un coté survit qui m’a captivé. Car, c’est pendant la guerre de 1939, contre les Japonais et les Chinois, la violence, le viole et la barbarie détruit les villes et tue les civils. Et l’action va se passer dans une église ou un homme qui au départ de pensé qu’a lui, et a la fin, il va tous faire pour faire survivre des jeunes filles religieuses et un groupe de jeune femme prostitué. Et vraiment, le dilemme et le suspense est a son comble et le final est des plus poignant, on s’y attendait pas. Et d’ailleurs, le film est chargé en scène fort riche en émotion, avec un coté épique et dramatique intense, avec tous ça une pointe d’humour grâce au personnage de Christian Bale qui fait plaisir. Et le tous reste crédible car il faut dire que c’est basé sur des faits réels. Ensuite, parlons de la réalisation : ça c’est du cinéma, ça c’est de la, un vrai maitrisé et un vrai sens de la mise en scène et de la beauté de l’image avec une personnalité, c’est ça, ce film a une âme. Avec tout ça, de très bonnes musiques type religieuses qui savent ce faire entendes. Et pour finir, tous les acteurs sont absolument super, et Christian Bale, quel charisme, quel interprétation, il est magistral comme d’habitude, ce n’est pas rien si c’est un des meilleurs acteurs pour moi. Donc voila, une fresque qui vous laissera pas indemne, en un mot : remarquable.
    Frédéric M.
    Frédéric M.

    186 abonnés 1 846 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 31 août 2015
    Pourquoi ce film n'est il pas sorti en salles ? Il avait toutes les qualités. Histoire émouvante, très bons acteurs, réalisation époustouflantes (un beau plan séquence dans le film). Une belle bande son. Un Christian Bale qui sonne juste et qui arrive à nous faire oublier Batman... C'est dommage de le découvrir sur petit écran.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 juillet 2015
    Un grand film pour des évènements méconnus de la guerre entre chinois et japonais à Nankin... Des scènes fortes, parfois insoutenables, des plans extrêmement bien filmés et de bons acteurs.
    Ti Nou
    Ti Nou

    495 abonnés 3 494 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 21 juillet 2015
    En s'offrant les services de Christian Bale, Zhang Yimou réalise, malgré un patriotisme exacerbé, l'un de ses films les plus adaptés pour le marché international. Maîtrisant tous les aspects d'un film ambitieux aux enjeux très forts, que ce soit le spectacle percutant des affrontements ou le huis-clos intimiste, il s'agit certainement de sa plus belle mise en scène.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 juillet 2015
    Zhang Yimou met sa mise en scène académique mais spectaculaire (à coup de caméra épaule immersif, travellings maîtrisés, plans larges mélangeant décors réels et numériques) au service d'une idéologie douteuse, censée reconstituer la guerre sino-japonaise d'un point de vue intimiste. Ainsi, les japonais sont représentés comme des bêtes sanguinaires sans aucun scrupules (bien qu'il y en avait durant cette guerre, résumer tout un peuple à ça manque clairement de nuance) et les soldats chinois comme des héros n'hésitant pas à sacrifier leur vie pour sauver leur prochain. Passé outre cet aspect, on ne peut pas dire que le film soit mauvais : l'histoire est extrêmement bien ficelée (bien que contenant certains raccourcis scénaristiques assez évidents) et les personnages, interprétés avec brio par un casting international (dont un C. Bale tout en nuance), sont creusés (quitte à parfois tomber le tire-larme). La photographie est magnifique, le travail sur la lumière donnant des plans somptueux. Le film étonne aussi par des fulgurances de violence assez inattendues, le réalisateur n'essayant pas d'édulcorer la réalité de la guerre (cadavres jonchant le sol, viols, sang qui gicle...). On regrettera en revanche un 3ème acte vite expédié et assez convenu. Finalement, même s'il conserve son idéologie pro-chinois, le film se laisse regarder et est sauvé par sa mise en scène et sa densité narrative.
    BeatJunky
    BeatJunky

    150 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 mai 2015
    Pourtant grand admirateur de C. Bale, je dois dire que l'acteur n'était certainement pas le meilleur choix possible pour incarner cet occidental opportuniste qui va se découvrir une âme bienfaisante au contact de ces jeunes filles cachées dans un couvent pendant les affrontements entre Japon et Chine avant la seconde guerre mondiale. Je n'ai pas accroché à son personnage, Bale n'aura pas réussi à être aussi émouvant que le rôle l'exigeait. Peu d'attachement au Héros et c'est tout le film qui boîte! Il y a en en plus le scénario qui vous déballent de manière bien trop prévisible chaque rebondissement et la mise en scène n'a rien d'originale pour remonter mon intérêt au destin des personnages. A côté de ça, le metteur en scène nous en plein les mirettes avec des scènes de guerre et tout ce qu'on a l'habitude de voir dans des films qui veulent dénoncer les horreurs d'une guerre. Du coup, ça sent un peu le réchauffé par moments.. Ce n'est pas non plus un mauvais film, mais qui aurait pu être plus convaincant et moins long ( ça aurait gagner en émotion je pense) avec un meilleur traitement du scénario, et probablement un autre acteur principal. Et biensûr, je ne parle pas du doublage catastrophique qui n'aide pas le film... Encore un film qu'il est recommandé de voir en Vost.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 22 avril 2015
    Bon film sur la guerre sini-japonaise, romancé qui aurait pu etre meilleur en étant plus court...
    bruno E.
    bruno E.

    17 abonnés 645 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 mars 2015
    un homme se découvre du courage pour sauver des innocents. si le sujet semble attrayant, Zhang Yimou n'évite pas les maladresses classiques d'un film de guerre. des personnages stéréotypés, surtout chez les japonais bien entendu. une histoire crédible, mais qui manque de finesse dans sa réalisation.
    velocio
    velocio

    1 303 abonnés 3 135 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 mars 2015
    Avec 94 millions de dollars, Sacrifices of War est le plus gros budget dépensé pour un film chinois. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on en a pour son argent ! Scènes de guerre très violentes, viols, violence, ralentis (un peu trop!), bons sentiments. En fait, ce que nous propose Zhang Yimou est très éloigné de ce qu’il faisait à ses débuts (Le sorgho rouge, Ju Dou, Épouses et concubines) et très proche d’un certain cinéma hollywoodien, celui qui se propose de valoriser les sentiments patriotiques au travers de fresques plus ou moins épiques, mélangeant scènes dramatiques et scènes apportant leur cargaison de sensibilité. Comme c’est souvent le cas pour ce genre de film, il nous tient jusqu’à la fin, même si on se trouve sans arrêt partagé entre irritation et fascination. Par contre, à la fin du film, on ne sait toujours pas si le choix de Christian Bale pour interpréter le rôle de John Miller était le meilleur possible, l’acteur alternant des moments très forts avec d’autres beaucoup moins réussis.
    I Fucking Like Movies
    I Fucking Like Movies

    31 abonnés 186 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 novembre 2015
    Excellent film dont la réalisation et le sujet changent du point de vue européen. Ça fait du bien de voir du neuf dans le cinéma
    Loïck G.
    Loïck G.

    336 abonnés 1 670 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 mars 2015
    Etonnant de la part de l’auteur de « Epouses et concubines » ce film de guerre « romantique » qui donne beaucoup dans la condescendance et n’en finit pas d’appuyer là où ça fait mal. Il est composé de longues scènes quasi méditatives, sur la mort, l’attente, au cœur d’un élément crucial dans le conflit sino-japonais de 1937-1938, le massacre de Nankin. Pour échapper à la folie meurtrière de jeunes collégiennes puis des prostituées se retrouvent au sein d’un même couvent où un croque-mort a également trouvé refuge. Par la force des choses, il deviendra le protecteur de toute cette communauté improvisée. Un beau sujet traité avec insistance (2 h 26) par un réalisateur peut-être trop partisan dans le choix de ses séquences. Un film bancal, dans le huis clos de cette église où Christian Bale dans le rôle du bon samaritain reçoit la palme de la transmutation. J’ai du mal à cerner son jeu, pas mauvais, mais très appliqué.

    Avis bonus
    C’est un making of très long, donc complet, extraordinaire que nous propose ce film, allant même jusqu’à nous faire assister aux réunions préparatoires, sans langue de bois. Un très grand documentaire, magnifique.
    Pour en savoir plus
    LBDC
    LBDC

    105 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 mars 2015
    (...) Sans être l’œuvre la plus marquante de Zhang Yimou, Sacrifices of War reste très intéressant dans son approche. A la manière d’un film de guerre hollywoodien on retrouve un aspect patriotique tout en se focalisant sur les crimes de guerre et les viols dans la ville de Nankin (d’où sont d’ailleurs originaires, et ce n’est probablement pas un hasard, les actrices Zhang Xinyi et Ni Ni). Il faut néanmoins y voir autre chose qu’un film de propagande comme l’ont définit certaines critiques assassines américaines lors de la présentation du film en festival, comme le rapportait en 2011 le site Rue89 dans un article sur “les travers du cinéma chinois”. L’émergence du héros occidental fait par exemple de Sacrifices of War un film moins nationaliste et pro gouvernemental que pouvait l’être Hero. C’est un film sur l’horreur de la guerre comme les américains ont l’habitude de produire. Le dernier en date, Fury, montrait d’ailleurs à outrance le patriotisme américain. Avec cela il n’y a pas de procès à faire à Sacrifices of War. Les réserves éventuelles pourraient à la limite se pencher sur sa production et sur le système chinois dont le gouvernement favorise en grande partie des œuvres vouées à promouvoir le pays (...

    L'intégralité de la critique, sur Le Blog du Cinéma
    Mondocine
    Mondocine

    75 abonnés 293 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 mars 2015
    Malgré un solide Christian Bale, le nouveau film de Zhang Yimou (enfin nouveau, il a mis 3 et demi à venir chez nous) est un film boiteux, à la fois belle fresque épique et chargée d'émotion et drame trop manichéen et sur-appuyé pour convaincre pleinement, à ranger à l’opposé formel et narratif du bouleversant et minimaliste City of Life and Death dont il pourrait être le cousin venu des contrées du blockbuster lyrique.

    La critique complète sur Mondociné
    romano31
    romano31

    279 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 mars 2015
    Quel dommage mais quel dommage ! Comment ce film, hormis en Chine ou dans les pays asiatiques, a-t-il pu passé aussi inaperçu dans le reste du monde ? The Flowers of War ou Sacrifices of war chez nous est un drame historique poignant sur la bataille de Nankai et plus précisément sur l'histoire d'un américain (interprété par Christian Bale) qui, par un concours de circonstance, va se retrouver protecteur et maître d'un couvent dans lequel se sont réfugiées des orphelines et des prostituées. Le film, le plus cher de l'histoire du cinéma chinois avec un budget de 94 millions de dollars, est une véritable réussite. Réalisé par l'un des plus grands cinéastes chinois, Zhang Yimou (Hero, Le Secret des poignards volants, La Cité interdite), le film alterne habilement entre scènes de guerre et scènes plus touchantes et intimistes. Certaines d'entre elles sont assez dures et Yimou ne nous épargne rien sur les horreurs de la guerre. Le casting quand à lui est irréprochable. Christian Bale, seul acteur occidental du film, livre une prestation absolument remarquable et montre bien à quel point c'est un grand acteur. Le reste du casting chinois est très bon également. Les jeunes actrices sont plutôt douées tout comme les actrices adultes. Sacrifices of war est un excellent film, violent dans ses images mais très émouvant dans son histoire. Il faut absolument découvrir ce film injustement oublié. Sa sortie récente en DVD permettra peut-être de réparer cette injustice.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 février 2015
    (Les trois premiers paragraphe sont un peu HS, l'avis réel sur le film débute ensuite

    Ma critique reprend le titre qu'Iris Chang avait apposé sur son livre, celle qui dans son ouvrage pionnier racontera avec force le massacre de Nankin, l'orgie de violence dont seuls les hommes sont capables. Oui... La honte européenne on la connait tous, cela dit, la honte nippone a su être masquée, voilà, et ce, pour diverses raisons d'ailleurs. Mais ne les oublions pas. Nankin c'est tout de même l'un des plus grands massacres du XXème siècle qui s'est déroulé en 1937 dans ce qu'on appelait alors la capitale chinoise. Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas faire un commentaire historique sur ce drame, sur ce viol de toute une nation.

    Mais en même temps, j'en suis bien forcé dans la mesure où bon nombre prônent l'aspect de la propagande pro-Chine et incendient, sans réelle raison, ce film. Oui, certes, par-ci par-là on peut distinguer une ou deux scènes pro-chinoises... Oui et ? Le film est un peu trop manichéen sur les bords ? Le problème c'est que l'Histoire est là, elle témoigne et ceux qui s'arrêtent à ce seul aspect n'ont en réalité sans doute pas dû voir le film ou du moins n'ont pas voulu le voir avec sincérité, il n'y a pas que de "tu es méchant" "je suis bon" en 2h20.

    Ensuite, certains ne manqueront pas d'analyser tous les livres historiques pour démonter une pauvre scène d'une dizaine de secondes du film, en martelant que "ça ne s'est pas passé comme ça !"... C'est un film. C'est du cinéma. Ca nous raconte une histoire. Certes c'est inspiré d'une histoire réelle, mais c'est un film ! Regardez ARTE si vous voulez un documentaire sur le massacre de Nakin ! (Par ailleurs, je n'ai rien contre ARTE) Ici, on regarde un film et donc nécessairement une histoire qui ne respecte peut-être pas à 100% la réalité, l'équipe de tournage ne doit pas avoir Bac 8 en la matière pour réaliser un film aussi troublant, touchant et épatant.

    Alors maintenant que j'ai perdu tout le monde au bout de trois paragraphes, toi qui me lit encore, ne t'en va pas de suite, j'y arrive.

    Zhang Yimou est parvenu, en s'appuyant sur cette horreur sans nom, à réaliser un film serti des plus grandes qualités dont il est capable.

    1. La photographie est tout simplement magnifique, cette dualité entre le monde extérieur de la cathédrale et l'intérieur est saisissante. Opposition des couleurs, opposition des contrastes, opposition d'humeur, et ce, alors que le monde extérieur et intérieur vivent un même drame.
    Dans la réalisation, de belles choses sont mises à l'écran, des jeux de couleurs (cette robe blanche...), des symboles (j'y reviendrai rapidement plus bas, mais vraiment très rapidement, inutile d'en faire une liste exhaustive), des mouvements de caméra (notamment lors de la scène où deux femmes se font poursuivre, on a la drôle d'impression d'être la troisième personne au coeur de cette course effrénée), peu de choses ont été laissées au hasard et on ne peut que saluer tout les efforts investis.

    2. La beauté des images est à la hauteur de la celle des personnages, notamment de ces femmes. Alors bien évidemment, comme à son habitude, Zhang Yimou réalise une ode à la beauté femmes, tant dans leur pacifisme que dans leur volonté de transcender leurs différences sociales. L'évolution de John est également attrayant, même si elle est loin d'être la plus intéressante. Cela dit, l'officier japonais, dont j'ai oublié le nom mais vu qu'on en voit qu'un il n'y aura pas de quiproquos, est primordiale, malgré ce que l'on pourrait croire, et est d'ailleurs la petite touche anti-anti-japonais, en gros, que ce film n'est pas si manichéen que cela, encore faut-il s'attacher aux détails. Petit bémol sur les fillettes auxquelles davantage de profondeur et d'identité manquent cruellement.

    3. C'est un film complet : on peut y avoir le coeur qui bat à 200, puis rire, puis peut-être pleurer, entre-temps, avant d'avoir peur puis ensuite réfléchir, s'attrister, sourire, espérer, désespérer. Tout cela joliment amené, les liaisons sont douces et maîtrisées.

    4. La musique est parfaitement ajustée, en totale synergie avec le film, absente quand il le faut, présente et puissante lorsqu'il est nécessaire de décupler l'émotion. D'autant plus qu'il s'agit d'un film chinois et qu'il est toujours plaisant d'entendre quelques mélodies exotiques.

    5. Film rempli de symbolismes, certes la fin est peut-être prévisible, mais de petits détails, tout au long du film, mérite attention et réflexion. Notamment ce Maneki-neko offert par cet officier japonais, sa signification m'interroge encore, tant cette statuette représente beaucoup pour les chinois et japonais. Est-ce un signe de compassion de la part de l'officier, une mise en garde à l'encontre de John, un clin d'oeil pour lui dire qu'il est au courant de la supercherie... Chacun ira de son interprétation, tant qu'à moi j'ai ma petite idée.

    Ca a été une réelle surprise, les films chinois je n'en suis pas fan, je l'ai regardé davantage par curiosité qu'autre chose, j'apprécie cette période de l'Histoire et suis donc toujours enclin à découvrir un film l'utilisant pour sa trame. En espérant qu'un jour ce film puisse faire sa sortie en France.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top