Votre avis sur My Movie Project ?
Chloe Mocker

56 critiques

Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 novembre 2022
Une suite de gags qui ne ressemblent pas à un film... la chose agréable est la quantité de célébrités qui ont bien voulu se prêter à ce film.
1,0
Publiée le 4 juillet 2020
Ce film est le plus ridicule que j'ai du voir, en voyant la première scène où Hugh Jackman à des testicules au menton, j'ai tout de suite compris que l'histoire allait être nulle et vulgaire, c'est un ovni du genre. Le résumé de l'histoire est simple, des scènes plus débiles les unes que les autres s'enchaînent. Le pire dans tout ça ? Le casting incroyable, faudra me dire comment toutes ses stars on pu laisser se convaincre.
1,5
Publiée le 4 mai 2020
Un recueil de blagues coprophiles, à base de parties intimes, de stars plongés au plus bas de leur estime, tout ceci leur ayant pris quatre ans, c'est tout bonnement prodigieux...dans le mauvais sens. A quel moment, en quatre ans, ne se sont-ils pas rendus compte de la puérilité extrême de ce film hyper-redondant sur son humour exclusivement pipi-popo. On est désolés pour les vedettes que l'on y voit passer : un Hugh Jackman qui porte fièrement ses parties masculines sous le menton, un Richard Gere qui met le doigt dans une partie (devinez laquelle, gagné) d'un robot féminin, Chris Pratt qui a la courante du siècle et en étale partout... L'histoire plus longue qui est censée justifier l'apparition de toutes les scénettes est vite rébarbative (toujours le même schéma : l'auteur propose, le producteur dit non, l'auteur propose, etc...) et la dernière histoire qui arrive après la fin de cette trame narrative est complètement gratuite, on dirait qu'on l'a collée là car on n'a pas pu lui trouver une place avant la fin du film "auteur-producteur" (et elle est la plus mauvaise des scénettes, qui plus est, on termine vraiment sur une épuisante impression). Franchement on se demande si l'on va sortir à un quelconque moment d'un humour de toilettes de maternelles, réponse : non.
1,0
Publiée le 13 octobre 2017
Oui, c'est le pire film de tous les temps. Comment peut-on réunir une pareille distribution pour en sortir un pareil navet ?
Je ne ris pas parce que c'est drôle, mais parce que c'est lamentable, scatologique et exagéré.
1,5
Publiée le 2 janvier 2017
On dit que qui ne tente rien n'a rien. C'est ce que je me suis dit en regardant ce film. et bien que ce soit en le regardant ou non, vous aurez le même résultat: rien. Presque tout est insipide, fade, vulgaire et pas drôle.
Un acteur de renom propose à u producteur un scénario qui pourrait récolter au studio des millions. S'ensuit alors une série de sketchs vraiment navrants.
La réalisation n'est pas terrible: des prises de vue sans originalité, une mise en scène assez mauvaise, un cadrage pas toujours au top et des mouvements de caméras pas très soignées.
Le scénario est vraiment honteux: nous sommes au XXie siècle et 20 scénaristes ont écrit une histoire de 1 h 30 composées à 95% de blagues scatophiles. Navrant. Ces genres de blagues marchent déjà en étant discrètes et pas forcément visuelles (par exemple Family Guy). Ici c'est vraiment stupide, vulgaire, gras et même parfois à la limite du raciste et ce n'est pas parce que ce sont des gens de couleur qui les disent que c'est obligatoirement drôle. Beaucoup d'idées étaient bonnes (le chat qui ne supportent pas que son maître et trouver une fiancée, les photocopieuses, la fausse pub Tampax) mais tout doit être grossier et pas drôle. Les acteurs sont à la base de bons comédiens mais ici ils surjouent et sont déplaisants à regarder. Les personnages n'ont aucun charisme, aucune originalité. Les dialogues sont comme le scénario, stupides et vulgaires.
La photographie est plutôt bonne: une lumière plutôt bien mise en place et les couleurs sont jolies et variées, mais le tout sont parfois un peu trop en surexposition.
Le montage, fait par Susy Elmiger (Short Cuts), Patrick J. Don Vito, Debra Chiate et Mark Helfrich (Predator) n'est pas vraiment original ni percutant mais acceptable dans l'ensemble.
Les décors sont la plupart du temps assez vides, les costumes pas toujours excellents et la musique fade.
My Movie Project est un film honteux et abject qui aurait dû justement rester à l'état de projet jamais abouti.
1,0
Publiée le 6 juin 2016
Jamais je n'ai plus vu moins drôle et d'un aussi mauvais goût. Comment des stars de ce calibre ont pu accepter de tourner dans une telle bêtise qui prend ses spectateurs pour des cons pour mieux le déféquer à la tronche ? Même en prenant ces sketchs au second degré ça ne passe pas. On rit deux ou trois fois c'est tout. Dommage qu'avec un si bon casting , ils n'aient pas pu quelque chose d'intéressant.
1,5
Publiée le 25 janvier 2015
Sur le papier, ce film ou plutôt ces successions de sketchs, ça semblait génial. Une satire trash des genres cinématographiques Hollywoodien, le tout interprété par de grands acteurs le plus souvent en décalage complet avec leurs rôles habituels... bref ça paraissait vraiment être quelqu'un chose d'intéressant sans forcément être hilarant. Et malheureusement ce n'est ni l'un, ni l'autre. L'humour tire en longueur alors que ce sont pourtant des sketchs assez courts. A chaque fois je me disais : "Ok j'ai compris la vanne et le retournement de situation, on peut avancer ?". C'est vraiment décevant. A partir de là tout le film était raté pour moi car en dehors de la surprise de départ la suite du sketch s'avérait assez prévisible. Ce n'est pas drôle et ce n'est pas assez trash non plus (même si ça va assez loin) pour que ça me procure une quelconque émotion. Enfin l'histoire principale qui fait la jonction entre chaque sketchs est probablement le segment le plus insupportable. C'était juste de l'humour idiot et pas très recherché. Ce film est mauvais et il mérite sa mauvaise réputation. Néanmoins le film n'est pas mal réalisé et il est même très bien fichue vu que ça doit être une parodie "sérieuse" des films Hollywoodien. De ce côté là l'esthétique est bien choisie. Ensuite tous les acteurs (sauf les gamins devant l'ordinateur) sont tous vraiment très bons et encore heureux vu ce qu'on leur demande d’interpréter. Ce n'est donc clairement pas le pire film de 2013. Mais ce n'est pas intéressant pour autant.
1,0
Publiée le 12 septembre 2014
A première vue, le casting à l'air exceptionnel et il l'est mais rapidement la question se pose ? Mais pourquoi ? Que sont-ils venus faire dans ce torrent de gags vulgaires, débiles, trashs et malheureusement pas souvent drôles ? Le projet avait l'air si séduisant mais la sauce ne prend guère et devient un dégueuli de médiocrité.
1,0
Publiée le 30 juin 2014
Ce film est déjà dans sa forme une bizarrerie puisqu'il est constitué de différents sketchs reliés entre eux par un fil conducteur (plutôt mince en vérité). L'ensemble est une œuvre potache qui ferait passer les film de la saga "Scary movie" pour un summum de film d'auteur. Il n'hésite pas à utiliser, et ce sans la moindre modération, l'humour sous la ceinture. Le problème avec ce genre d'humour c'est que la frontière est mince entre l'osé qui fait marrer et le vulgos qui irrite ; or ce film sombre définitivement dans le deuxième cas et nous offre une série de scénettes du plus mauvais goût. Si vous avez plus de 25 ans cet humour de lycéen sacto-sexuel va avoir du mal à vous faire marrer. Le seul aspect un peu réjouissant de ce film c'est la présence d'acteurs connus voir très connus (Halle Berry, Kate Winstlet, Hugh Jackman ou Richard Gere) et qui se livrent à un exercice de démolition de réputation avec apparemment beaucoup de plaisir. Mais l'ensemble reste quand même désespérément grossier et parfois pas loin d'être répugnant, ce qui détruit le potentiel comique de ce film. À voir pour ceux qui ne sont pas allergique à la vulgarité qui passe pour de l'humour ou ceux qui veulent voir une collection de grands acteurs faire preuve de beaucoup de dérision avec leur image, pour les autres passez votre chemin vous risquez fort d'être excédé par ce long-métrage.
1,0
Publiée le 18 mai 2014
J'ose espérer que toutes ces stars se prêtent au jeu de manière bénévole, sinon ça a dû coûter cher pour un résultat si peu drôle. En effet, un ou deux gags disséminés ici ou là ne peuvent suffire...
StrykoSt

53 critiques

Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 mai 2014
Humour bad gamme à base de pipi caca pour un film vite lassant voire écœurant par moment. A éviter à tout prix.
1,5
Publiée le 18 mars 2014
Bon j'ai vu la version avec le fil rouge "YouTube" et pas celui avec les producteurs, pas certain que ça change grand chose vu la qualité du film.
Parce qu'il faut être honnête un film à sketch, à la base c'est pas un super genre, surtout s'il est réalisé par des mecs différents. Difficile d'apporter de la cohérence et un niveau excellent à chaque sketch lorsqu'on laisse n'importe qui venir réaliser un bout. Après il y a sans doute des exceptions comme toujours (Tokyo! mais il faut voir la qualité des metteurs en scène qui participent, on est à mille lieues d'un Movie 43) mais ça n'en fait pas une règle. Après c'est souvent un peu mieux lorsqu'un réal fait tout comme dans "tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser demander" mais encore une fois le réalisateur fait beaucoup, n'en pas Woody Allen qui veut.

En fait en gros les bons réalisateurs font de bons films. Merci Captain Obvious ! Et donc là on a une sorte de compilation de réalisateurs douteux, peu connus, enfin pas l'éclate et pire que tout ils offrent un sketch à Brett Ratner. Difficile de tomber plus bas tant ce type est impersonnel dans tout ce qu'il fait et n'a aucun talent.

Du coup de part l'idée même du projet on a un film inégal, forcément. Et lorsqu'on attend qu'un sketch passe patiemment ce n'est pas bon signe. Mais là les sketchs sont très courts ce qui fait le principal défaut du film.

En fait le film propose des bonnes idées et j'insiste vraiment là-dessus mais elles sont soit mal traitées (le coup du caca avec Anna Faris : on a tous vu le parallèle avec la relation sexuelle classique, sauf que c'est lourd, pas subtil, vulgaire), soit il n'y a pas de chute convenable (quasiment tous les sketchs). C'est-à-dire que le court métrage s'arrête et tu te dis : "c'est tout ? Mais attends ? quoi ?".

On a par exemple le court avec Emma Stone plutôt sympa et ça finit et bordel c'est quoi cette chute ? C'est juste nulle, c'est pas une chute, c'est pas une fin, c'est juste l'absence totale d'intérêt pour ce que tu filmes ! le mec en avait rien à foutre ! Et le problème c'est que c'est pareil pour tous les sketchs ou presque. Non un bon concept ne suffit pas, surtout dans un film comme ça il faut prévoir une chute, un truc quoi. Le sketch avec Moretz c'est juste le vide total pour ça. Il n'est non seulement pas drôle, mais pire il ne se passe rien, c'est juste gênant et il n'y a pas de fin.

Alors je sauverai malgré tout le sketch avec Naomi Watts dont le concept va vraiment loin dans le genre "enseignement à domicile", la chute est un peu ratée, mais disons que c'est le truc à sauver du film avec éventuellement Kate Winslet, même si son sketch est assez nul et ne pousse pas le concept assez loin.

C'est vraiment pauvre, ça ne pousse jamais la situation jusqu'à son paroxysme. Forcément c'est décevant. Jackman a des couilles sur la gueule et on en fait rien. Consternant. Il y a juste Winslet qui est gênée, ok, génial. Super drôle...

Du coup ça donne l'impression d'avoir vu des sketchs amateurs pas drôles sur Youtube, mal écrits, mal pensés et qu'on a réuni sans raison. Et le film n'a aucune excuse, on pouvait réduire le nombre de sketchs et faire un film d'une heure trente avec 5 ou 6 sketchs plus longs, plus développés, en installant l'atmosphère, etc.

Ah je suis médisant, le très mauvais sketch qui est assez consternant réalisé par Ratner avec le lutin (il me semble) possède une chute qui m'a fait sourire.
Et le nombre de sketchs sur le speed dating, à un moment ça devient lourd… surtout qu'ils sont franchement nuls. Celui avec Robin en tête.

Bref circulez il n'y a rien à voir.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 mars 2014
J'ai trouvé ce film vraiment inutile. Je ne le conseille pas du tout, au début c'est assez drôle mais l'humour devient vite lourd. Passer votre chemin, très nul.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 février 2014
TRES MAUVAIS JE PENSE QUE CE FILM SERAI BIEN AVEC SON CASTING INPRESSIONNANT MAIS NON. JE MAIS UNE ETOILE POUR TOUT LES ACTEUR QUI ON UN ROLE DANS LE FILM.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 février 2014
Ce qui est triste avec ce film c’est qu’il partait d’un bon concept et aurait pu être très bon… On se retrouve donc face à un enchaînement de sketchs très inégaux qui sont, pour la grande majorité, affreusement nuls. Je dois admettre que certains m’ont fait rire, entre autre celui avec Kate Winslet et Hugh Jackman, spoiler: dans lequel ce dernier possède des couilles au niveau de la gorge
, ou celui avec une Halle Berry qui se lance dans une compétition d’action/vérité qui est assez bon également. De même que la pub tampax à mourir de rire. Pour ce qui est du reste, le constat est désolant, même les acteurs semblent se faire chié, c’est dire. On en a presque honte pour eux et c’est surtout le cas dans le dernier sketch avec les basketteurs ou celui avec Chloé Moretz amusant au début mais qui devient rapidement consternant. L’idée de départ, de voir tous ces grands acteurs n’ayant pas peur de l’autodérision dans des situations tellement débiles qu’elles en deviennent jouissives, était vraiment prometteuse et c’est ce qui fait que j’ai été grandement déçu alors que je suis habituellement friand de ce genre de comédie barrée.
Les meilleurs films de tous les temps