Mon compte
    The Deep Blue Sea
    Note moyenne
    2,7
    564 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Deep Blue Sea ?

    96 critiques spectateurs

    5
    8 critiques
    4
    18 critiques
    3
    16 critiques
    2
    32 critiques
    1
    13 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    kevinsolstice
    kevinsolstice

    56 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 16 mai 2013
    Mon dieu mais quel film ennuyeux, l'histoire est inintéressante et ne dégage rien.
    À éviter sauf si on s'ennuie vraiment
    Frédéric M
    Frédéric M

    17 abonnés 323 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 avril 2013
    Chiant et ennuyeux, deux mots pour deux étoiles. A éviter.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 avril 2013
    Un film lent, trop lent... Une histoire d'amour qui n'a pas vraiment de sens...Un film où on se demande tout au long du film et ? pourquoi ?
    dai72
    dai72

    148 abonnés 2 131 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 avril 2013
    Une étoile pour Rachel Weisz et ce sera tout. Un film qui tombe vite dans un ennui constant et qui fait que l'on décroche rapidement de cette histoire d'amour plus silencieuse et ennuyeuse que passionnante et tourmentée. Un drame faiblard doté d'une musique agaçante tout comme la réalisation d'ailleurs !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 9 juillet 2013
    Une histoire d'amour tragique on peut le dire mais qui malgré quelques efforts est lente et ne suscite pas trop d'émotions... Les acteurs sont pas mal (Tom Hiddleston remonte un peu le niveau du film je trouve) mais ça ne prend pas, de plus les violons tout au long du film sont au bout d'un moment insoutenables pour les oreilles!

    En bref, un film largement passable qui aurait pu être bien mieux...
    shindu77
    shindu77

    91 abonnés 1 605 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 février 2013
    Bon film alliant le drame et la romance dans lequel l'actrice principale est partagé entre son mari et son amant. Film bien réalisé mais qu'il manque "de puissance" dramatique. Un peu mou aussi par moment. Bon jeu des différents acteurs.
    Pélynsse P
    Pélynsse P

    58 abonnés 489 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 février 2013
    moyen
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 26 janvier 2013
    Tirée de la pièce de Terence Rattigan, la passion, les sentiment troubles qui animaient la pièce ne trouve pas leurs places dans le film et l'interprétation des acteurs. Ce film reste cependant un bon mélo auquel il manque certainement un souffle de folie, à l'image de l'histoire.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 janvier 2013
    Les qualités de ce film sont peut-être aussi ses défauts : un réalisateur qui se centre sur l'aspect esthétique, voulant nous offrir des belles images (et réussissant souvent à mon avis) et voulant nous laisser le temps pour les apprécier, ce qui confère une certaine lenteur au film qui peut déplaire certains; une puissante et sublime actrice qui rend (très) secondaires les autres personnages. Le thème n'est certainement nouveau (l'amour comme source de douleur, la douleur comme source d'amour) mais je le trouve bien traité et émouvant. La musique (de Samuel Barber) est très belle.
    Charles G
    Charles G

    34 abonnés 627 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 janvier 2013
    Voilà pourquoi je ne porte que peu de considération envers un magazine comme Télérama. Je me suis laissé faire en allant voir ce film sélectionné par l'hebdomadaire dans "sa" semaine rétrospective des meilleurs opus de 2012. Ses rédacteurs y voient une beauté en perpétuelle évolution, avec des personnages pleins d'émotion. J'y vois tout l'inverse. Si il m'a été impossible de développer une once de sympathie pour les personnages qui nous sont délivrés comme une cuillère de purée en flocons dans une prison américaine, il m'a également été fort difficile d'éprouver de l'empathie. Ce film très prétentieux voudrait nous émouvoir en arrivant avec ses gros sabots à coups de Rachel Weisz sanglotante, seulement il souffre un cruel manque manque d'intensité. A aucun moment on ne se sent concerné par ce qui se passe à l'écran. Le meilleur film que j'aie jamais vu, Two Lovers, allie une histoire d'amour comparable, mais avec des excellents acteurs et une réalisation exceptionnelle. Ici, tous les effets dramatiques sont des pétards mouillés et j'ai battus mon record de coups d’œil à ma montre depuis presque un an. La fin arrive, prévisible depuis 45 bonnes minutes, et enfin on se sent libérés d'un tel échec. A éviter, surtout que d'autres films bien meilleurs traitent du même sujet.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 janvier 2013
    Très beau film, l'esthétisme, la bande son, les acteurs... certains pourront le trouver long personnellement la longueur m'importe peu au vu des émotions que j'ai pu ressentir, la douleur de cette femme, l'impuissance de cet homme face aux sentiments... vraiment magnifique.
    shimizu
    shimizu

    9 abonnés 228 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 janvier 2013
    Une très belle histoire d'amour, très stylisée et avec une image sublime, qui lorgne vers le "In The Mood for love" de Wong Kar Wai. C'est aussi un document magnifique sur la vie en Angleterre dans les années 50, teinté de tendresse et d'une grande nostalgie. Mais la femme qui y vit est une laissée pour compte. Ayant quitté son mari juge d'instruction, elle dégringole les échelons sociaux, et accepte de vivre dans une modeste pension avec un homme qui l'aime éperdument mais la délaisse. Très belle interprétation de Rachel Weisz, qui nous montre avec pudeur la détresse de cette femme qui abandonne tout par amour.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 22 décembre 2012
    Chaque image du film est une peinture sur soie où même les volutes de fumée trahissent l'atmosphère dramatique. Si les dialogues sont excellents, les acteurs, les images superbes, cette même atmosphère dramatique reste scotchée sur l'écran et rien ne se transmet au spectateur. Ce film m'a laissé de marbre si ce n'est au niveau esthétique. Je ne connais pas la pièce originale, Davies m'a profondément déçu sur le coup.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 15 décembre 2012
    c'est sombre, je veux parler des images, mais l'histoire aussi est sombre, un drame romantique, l'éternelle dilemme: le mari ou l'amant, on veut mourir pour l'un et on refuse l'aide de l'autre, rachel weisz s'ennuie un peu dans ce film très "hollywoodien" au scénario très basique
    tuco-ramirez
    tuco-ramirez

    133 abonnés 1 625 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 décembre 2012
    Milieu du XXème siècle à Londres dans la bourgeoisie ; une femme mariée à un notable tombe amoureuse d’un pilote de la Royal Air Force. Divorcer n’est pas dans les mœurs de l’époque ; la belle qui un mari qui l’aime mais avec lequel elle s’emmerde pour rejoindre son beau pilote qui ne l’aime pas autant qu’elle ou qu’elle le souhaiterait.
    Tiré d’une pièce anglaise des 50’s, ce drame semble surrané de nos jours. Tourné comme un film d’époque, on s’ennuie trop souvent devant ce mélodrame daté dans lequel le jeu très marqué des acteurs prend le pas sur l’émotion. On aurait envie d’etre ému par par les choix de vie courageux de cette femme mais la sauce ne prend pas. Déjà le jeu est très téâtral, le réalisateur y ajoute une musique constante et puissante pénible. La première scène fait même opéra… déconcertant. Tout de même curieux de voir Rachel Weisz dans un autre film.
    « La mer bleu de la mélancolie » est très ennuyeuse.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top