Derniers Avis : La Rage au ventre - Page 13

Un film de boxe de base... Il perd pour pour ensuite arrivez au sommet en passe pas divers problème...
Un bon film quand même

Un beau film avec une très belle performance de Jake Gyllenhaal dans le rôle du champion du monde de boxe. Bien joué, le film est aussi bien filmé et le son est immersif. On est au coeur des combats, c'est super bien fait. On se laisse prendre au drame maismalheureusement, le scénario manque d'originalité et est un peu usé. Clint Eastwood est déjà passé par là avec "million dollar baby" sans parler des Rocky ou autre Raging Bull.

très bon film
se film est émouvant pas mal de scène dramatique sont apparu dans ce film
s il y en aura un deuxième je l attendrai avec impatiente

J'ai longuement entendu parler de "La Rage au ventre"; en bien comme en mal, d'ailleurs. Mais voyez-vous, comme toute personne normale, j'avais envie de me faire mon propre avis, de voir ce que le film vaut réellement. N'ayant pas pu le voir à sa sortie, j'ai attendu, et attendu, et attendu, au point de l'oublier et de me concentrer sur autre chose. Mais le 13 janvier, je m'y suis enfin lancé. Qu'en ai-je donc pensé? Etrangement, je suis à la fois satisfait et dessus, comme si le résultat ne me convenait qu'à moitié. Et c'est le cas : il ne m'a pas totalement convaincu, et je vais vous dire pourquoi, mais chaque chose en son temps. Je dois reconnaître à l'oeuvre une forte efficacité, notamment dûe à la qualité de sa mise en scène, quoi que tout à fait relative. J'entends par là que l'on aimera, ou l'on n'aimera pas le travail de Fuqua; de ce point de vue là, rien de nouveau sous le soleil. Seulement, son boulot m'a tout de même laissé de marbre; je lui reconnais des qualités esthétiques, mais le manque de stabilité de la caméra, et les filtres ternes et dégueulasses de l'image m'ont quelques peu rebutés. Et c'est vraiment dommage, parce qu'il n'y a pas de doute que la réalisation avait du potentiel; j'ai notamment apprécié son aspect très intimiste, proche son héros. Tout du long, c'est lui que l'on suivra ( sa fille aussi, mais c'est accessoire ), non pas quelque personnage secondaire sans importance. Et justement, parlons en, de son héros. Jake Gyllenhaal est extrêmement convaincant dans son personnage; il y croit, s'y croit et se croit à la remise des prix des oscars. En soit, sa détermination est plutôt admirable : il veut réussir et atteindre le sommet. Tout comme son personnage, en fin de compte. Mais un autre acteur l'aide à s'emparer de son personnage, à lui donner de la profondeur, à le rendre attachant : l'excellent Forest Whitaker, que j'apprécie tout particulièrement. Une fois de plus, l'homme est irréprochable; son interprétation est belle, intense, touchante. Il parvient même à donner de la personnalité à son personnage, de part ses mimiques et sa manière de se mouvoir, de parler, d'être. J'aimerai revenir, avant de terminer sur le dernier point important concernant le film, sur le travail de Fuqua; je me suis emporté sur les acteurs, je n'aurai pas dû. Mea Culpa. C'est pûrement personnel comme remarque, mais j'ai trouvé, pour conclure sur l'efficacité du truc, que la mise en scène de Fuqua montrait particulièrement bien les combats. Bien chorégraphiés, ils s'avèrent spectaculaires, intenses, dynamiques; d'ailleurs, le ton très réaliste de l'oeuvre pourra plaire. J'ai aimé, mais je comprends que l'on puisse n'avoir pas apprécié. Le soucis, c'est que tout ce que l'on a précédemment évoqué est principalement bousillé par la rédaction de l'oeuvre. Non seulement ça manque de finesse, mais en plus c'est terriblement cliché. Au bout d'un moment, j'ai envie de dire qu'il y en a marre d'avoir des Rocky-like; innover serait quand même un minimum bienvenu, quoi ... Non parce que quand tu vois la gueule du scénario, tu te dis vraiment que c'est du déja vu. Non seulement ça pompe les bases instaurées par Rocky, mais en plus ça le fait de la pire des manières, sans ne jamais chercher le moyen de se démarquer du reste des films du genre. J'avais un peu l'impression de me trouver, parfois, devant un Fighter-bis, tant le ton est similaire, et la résolution identique. C'est stupide, mais ce sentiment revient constamment dans l'oeuvre, brisant complètement l'immersion promise, et permise, par Fuqua. De plus, faut bien avouer que le film manque de finesse dans son propos : les ficelles narratives sont grossières, répétitives, déja vues. C'est prévisible à trois mètres, comme 90% des films du genre. Leur conclusion même n'est guère surprenante; là encore, c'est tout tracé depuis l'instant où ça a commencé. En résulte donc une prise de risque, et un terrible constat : "rien de nouveau sous le soleil..."

La complexité du jeu d'acteur est remarquable, Jake Gyllenhaal est impressionnant, transformé. Il prouve qu'il boxe défi­ni­ti­ve­ment dans la cour des grands. Le début du film est très combatif et met en scène des décors qui montre l'aspect qu'aura le film. Antoine Puqua, se trouvant au commande du film, réalisé un film à la douceur comme a la violence très intéressant. Le scénario est bien ficelé avec des combat des spectaculaire et une bonne dose d'agitation et d’agressivité, très original, on pouvait pas rêver mieux. La mise en scène est un honneur au boxe, impeccable et pharamineux. Avec une pincée d'ingéniosité a l'esprit particulièrement ouvert à la transcendance et à l'abstrait. LA RAGE AU VENTRE est un film purement époustouflant, qui ne laisse aucun moment de répits aux spectateurs. A voir sans hésiter ! Petits et grands seront conquis par cette beauté. 4,5/5

5 étoiles pour le jeu époustouflant de l acteur principal, je lui tire mon chapeau, , la performance réalisée mérite d être souligner ,
Un film émouvant et réaliste.
Une histoire banale qui pourrait tourner au déjà vu..... mais la magie prend par les dialogues, les plans , la transmission des émotions.

Aussi bouleversant que rageant, ce film donne un uppercut à nos sentiments et offre à J. Gyllenhaal peut être son plus beau rôle...

Un bon film qui réussi à remettre en avant un sport qui a perdu de sa noblesse. Peut être que l'histoire est déjà connue mais l'implication des acteurs et les plans choisis par M FUQUA. Par contre le titre n'est pas très bien traduit car justement le personnage principale combat cette rage... Southpaw c'est fausse patte. Je mets 4 étoiles: 3,5 étoiles et 0,5 pour Jake Gyllenhaal (un de mes acteurs préférés).

Äïe. La beauté des acteurs ne compensera pas la superficialité des prestations et la légèreté du scénario.
En fait, le problème est que je ne vois pas trop l'intérêt de ce film... Il n'y a pas si longtemps, j'aurais été plus indulgente et j'aurais pu écrire "ce n'est pas un sujet qui me concerne, la boxe, alors c'est pour ça que je ne suis pas touchée par ce film." Mais le sport me touche au moins autant que l'art, voire plus, et si j'ai attribué une très bonne note à Whiplash dernièrement, c'est parce qu'il est possible de nous faire voyager dans un univers dans lequel on n'est pourtant jamais entré grâce à une belle réalisation.
En fait, il ne donne pas envie de s'intéresser au monde de la boxe, ni même de seulement s'y plonger pendant la durée du film.
J'ai trouvé que le héros n'était pas attachant, peu profond, comme son histoire, spoiler: dont on connait la fin dès la première péripétie
.
Est-ce que les grosses production américaines manquent d'inventivité, ou au contraire de réalisme ? Ne prennent-ils plus de risques afin d'assurer une bonne recette et compenser ainsi les dépenses du tournage (injustifiées) ?
La prestation de Forest Whitaker reste, comme toujours, absolument remarquable et sa présence à elle seule suffit pour moi à relever un peu le niveau de ce film creux.

Dire que c'est un chef d'oeuvre serait vexant envers les véritables chef d'oeuvre. Southpaw et un très beau film qui parle de la chute d'une star de la boxe qui faisait trop confiance au monde qu'il l'entour (agent, comptable et coach). Sa femme lui a dit, le jour ou il t'arrive un problème, ils partiront comme des cafards... Il a eu un problème et ils sont tous partis comme des cafards. La remonte a été longue et dure mais très prenante. Magnifique film !! Meme si j'aurais aimé qu'il dure 10 minutes de plus...

e ne suis pas grand fan de la boxe, sport que je trouve somme toute, assez primaire, mais depuis la série des Rocky, et de « Eyes of the Tiger » en particulier, je ne me suis jamais ennuyé à la regarder au cinéma. C'est très photogénique. Du sang, de la sueur et des larmes.

Dès les premières images, on est sur le ring, on subit la pluie des coups, on souffre mais on donne aussi des uppercuts. Le rythme est lancé, et ne faiblit jamais, les deux heures passent vite!

Billy Hope, le boxeur à qui tout réussi, même si certains matchs sont arrangés, est au sommet de sa gloire lorsque sa femme qu'il aime tant, se fait assassiner devant ses yeux lors d'une rixe avec un adversaire cubain. Les dettes s'accumulent, il part sur de sombres chemins et la garde de sa fille lui est retirée.

L'histoire n'est pas originale, et près la déchéance, vient la rédemption du mauvais père, qui le mène jusqu'au combat final, et passe par le sport, celui là même qui élève l'homme et permet de retrouver dignité au yeux de sa fille.

De la veine du magnifique « Foxcatcher » ou encore de « Whiplasch » , ce film est une pure merveille comme le cinéma américain sait en produire à coté des sacro-saints blockbusters.

Jack Gyllenhaal réalise encore une énorme prestation. Souvenez-vous son rôle de paparazzi obsessionnel dans Nightcall, c'est un acteur fabuleux! Il est ici, entouré par des seconds rôles très fouillés (Forest Whitaker et "50 cent") qui donnent un véritable plus au film.

Voici donc, et pour l'instant, le film indispensable cet été.

Ce film est absolument génial ! Il est poignant tout le long ; très triste. Je vous recommandes de le regarder !!!

La rage au ventre raconte le parcours Billy Hope, un boxeur professionnel imbattable sur le ring.
Le scénario de La rage au ventre n’a rien de nouveau. On connait l’issue rapidement.. Classique et conventionnel, le film doit tout à son acteur principal, le talentueux Jake Gallenhaal. Il est incroyable. Le corps est taillé. Les scènes de boxe ou il ressort le visage déformé par les coups sont authentiques. Les scènes sont rythmées grâce au talent du réalisateur.
Jake Gallenhaal est très bien entourée. Forest Whitaker, Rachel McAdams, Naomie Harris, tous sont parfaits;
La rage au ventre c’est surtout la performance de Jake Gallenhaal. Pour le reste, c’est efficace et classique.

Malgré un scénario facile et prévisible (pourtant d'un scénariste de Sons of Anarchy), on reste en apnée dans cette descente aux enfers et cette tentative de survie au nom de l'amour et de la vengeance. J.Gyllenhaal tient son rôle phare tant il illumine le film ar son physique et son jeu quasi parfait. Décidément la boxe est un sport très cinégénique et on en redemande.

Encore un énième film dramatique Américain, bourré de cliché, c'est l'histoire d'un boxeur au sommet de sa gloire et un jour sa femme meurt, il sombre dans la dépression, boit et se drogue, abandonne tout et perd la garde de sa fille, puis grâce à un vieil amis qui lui impose des règles drastique, retrouve le droit chemin et bla-bla-bla. Mon dieu ce film ressemble à tout les autres dans le même genre et grâce à une bonne promotion médiatique et une histoire qui fait chialer le spectateur moyen ça marche!! C'est magique le cinéma d'aujourd'hui!! Mention spéciale à Gyllenhaal, toujours aussi mauvais acteur!! 2 étoiles pour Forest Whitaker qui sauve un peu ce navet du néant total avec son bon jeux d'acteur!!