Derniers Avis : Pas vu pas pris - Page 2

Génial ! Même si le montage doit y être pour beaucoup, j'aime la façon simpliste de travailler de P.Carles et les discussions enresgitrées sont des bijoux. Un reportage très intéressant qui finit en apothéose. Vraiment un incontournable du genre.

GENIAL. Carles ridiculise la moitié du PAF sur un ton égal. Zéro le faux-cul, De Greef l'enflure, Field l'arriviste, Dana, Denisot, PPDA. Si ce doc n'était qu'un "pétard mouillé", comme l'affirment ici des importuns, pourquoi Canal aurait refusé sa diffusion? Ce docu est d'une intelligence rare (montage, conversations enregistrées, voix off). Voici un type qui s'interroge sur la connivence entre médias et politiques, et qui se fait traiter de malade. Deux aspects donc : médias/politiques ; médias/médias. Ici, canal essaie de faire croire que Carles est un manipulateur, pour couvrir le star system journalistique. Qu'on en juge: le docu est qualifié par Dana de "procès stalinien". Rien que ça ! Que de contradictions dans le discours des journaleux! Personne n'a de tabou... sauf quand il s'agit de parler de certaines choses. PPDA ne reçoit jamais de cadeaux... mais Chirac lui prête le parc des Princes! Canal n'a pas peur... sauf du reportage de Carles. Des imbéciles soutiennent ici que tout le monde connait la complicité entre TV et politique. Et alors? Pourquoi ne pas en parler? Carles ne fait que poser une question simple : pourquoi cette vidéo (Léotard et Mougeotte) n'a-t-elle pas été diffusée à la télé? Demandez aux journaleux d'expliquer cette autocensure, et les motifs ridicules pleuvent. Conversation privée entre amis, absence supposée d'intérêt du public. Mais de qui se moque-t-on? Le public doit savoir que les dés sont pipés...la vérité c'est évidemment la pression du pouvoir politique. Sur la méthode, il n'y a rien à reprocher à Carles. Fogiel, Field, Benyamin sont des spécialistes de la manipulation. Mais quand il s'agit d'eux, stupeur ! Voir ce montage génial où Benyamin reproche à Carles exactement ce que les gens qu'il piège lui reprochent! Réaction à une autre stupidité lue ici: Carles ne critique pas la méthode de ceux qu'il attaque, il peut donc utiliser la même. Comparer Carles à Moore n'est au reste ni plus ni moins qu'une escroquerie intellectuelle.

a montrer dans les ecoles de journalisme , la partie sur canal+ étant particulierement plaisante
4 étoiles bien merités

bon docu, a voir!

Excellent film de Pierre Carles à montrer à toutes les écoles de journalisme.

Un type un jour a vu une vidéo où l'on voit deux personnes qui parlent, et l'un d'eux dit qu'il essaie de caser le plus de pub possible sur TF1.
Les deux gusses sont filmés sans vraiment le savoir. Depuis, le même type qui a découvert l'image se bat parce que l'info n'a été diffusée que dans les journaux ou à la radio mais pas à la télé. Suuuuper.
Et toute cette comédie dure pendant une heure et demie comme ça. Navrant. Pas Vu, Pas Pris, ou l'art de faire un documentaire sur rien.

Il y a une sacrée différence entre des documents (comme la scéne de discussion Mougeotte/Leotard qui, comme tu le dis, est une perle) où Pierre Carles filme sans le moindre commentaire, nous laissant libre d'en tirer nos propres conclusions et des montages furtifs où le réalisateur ne livre que ses propres questions et la partie des réponses qui le sert, en gommant tout ce qui pourrait ne pas aller dans son sens.

La scéne où l'on ne voit de Charles Villeneuve que son embarras, est coupée de façon flagrante et n'est certes pas constructive. Pierre Carles a, sans aucun doute, des comptes à régler avec ces gens et son milieu, qu'il attaque avec une hargne qui ne laisse pas de place à l'objectivité.

Mais pour ma part, voir Charles Villeneuve dont on ne connaissait principalement la voix grave et l'air sérieux qu'à travers sa pathétique et daubesque émission "Le droit de savoir", où il s'auto-présente comme un ardent défenseur de la diffusion de la vérité, perdre momentanément son air suffisant, m'a fait sourire...

Pour moi, l'interet de ce documentaire est de confirmer qu'à partir des memes images, à force de coupes et de montages, on peut produire un document diffusant une thése aussi bien que son antithése.

Dans le genre bourrin, voici un Caterpillar : Carles ne fait pas dans la dentelle. Quand il trouve pas de boulot dans le PAF, il l'allume. Mais de quelle façon ! A voir pour apprendre et comprendre comment fonctionne cette machine et ses acteurs. Mais recul indispensable.