Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tadd
8 abonnés
134 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 24 août 2021
le 5/5 c'est pour contraster avec l'unanimité des avis qui crient "à la grosse daube"! J'ai aimé ce film, son huis clos, son image terne et froide, ses dialogues minimalistes (en VO, impérativement!), ses 3 personnages et leur évolution perso et vis à vis du groupe. Qu'on soit bien d'accord: absolument rien à voir avec un film de zombies classique (on en voit très peu en fait), le contexte post-apocalyptique n'est qu'un prétexte, le terreau qui permet de réunir les personnages. Rien en commun non plus avec une super production (pour ça dirigez vous vers un résident evil 2, 3 ou 4, mais dans ce cas là vous l'aurez bien cherché...!!) Je ne crie pas au chef-d'oeuvre mais hors de question de le descendre non plus. Regardez le et faîtes vous votre opinion...
Franchement je crois que c'est l'un des films les plus ennuyeux que j'ai vu.Il se passe absolument rien pendant les 3/4 du film.J'ai du avancer à certains moments et à chaque fois je loupais rien. Niveau scénar,du bon gros deja-vu qui apporte absolument rien de plus au genre. La réalisation est vraiment horrible Les acteurs sont très mauvais,les dialogues sont pourris. Une grosse perte de temps pour pas grand chose
Faute de moyens, cette micro-production prend le parti d'explorer la psyché de ses personnages plutôt que leurs intestins. Et c'est aussi bien comme ça car à trois, le jeu de massacre aurait vite tourné court! Sans grands discours, les portraits se dévoilent au rythme de flash-back quasi-subliminaux, le montage alambiqué compensant comme il peut le manque d'action. Ca ne manque pas d'une certaine finesse, mais à durée équivalente, deux épisodes de The Walking Dead vont largement aussi loin dans la psychologie tout en se montrant bien plus généreux sur le plan de l'horreur pure.
Peu ambitieux ou complexé, the dead outside est ennuyant et totalement incompréhensible. Pourquoi? Comment? Visions ou flashback? La réalisation bancale rend le visionnage de ce film très difficile.
Je rejoins l'avis d'Angie et de Jomwa pour ma part... Malgré un pitch de départ très prometteur, ce film spoiler: de zombies est d'une indigence profonde dans plusieurs domaines que je vais inventorier à la Prévert...
Je commence par le jeu d'acteur et la mise en scène qui sont purement pénibles à supporter. Les 2 rôles féminins sont à la fois surjoués et mal joués. April, jeune fille "hystéro-violente" ne s'exprime jamais sans hurler. Dieu merci, les dialogues sont disséminés avec une grande avarice. Vous aurez envie de la baffer tout au long du film. Je ne parle pas du deuxième rôle féminin, l'intruse manipulatrice, qui est d'une fausseté impressionnante.
Le scénario contient quelques twists très intéressants sur le papier (si si je vous jure). Malheureusement, la mise en scène bizarre de ce film fera tout pour, d'une part, les rendre très difficiles à comprendre et, d'autre part, les noyer dans le néant d'un florilège de scènes d'ambiance toutes plus soporifiques les unes que les autres. En effet, prenez un épisode de Derrick, transposez le dans une région rurale et morne du Pays de Galle et vous aurez l'idée. Pour en finir avec la mise en scène, aucun effort n'est fait pour mettre en valeur les éléments intéressants de l'histoire.
Je finis avec les prises de vue qui s'appuie sur une technique et une seule pendant toute la durée du film avec une variante sur la toute dernière scène. Et là, j'invoque le plan en "débullé" qui consiste à prendre l'image en mettant les verticales de travers, genre caméra penchée. Sensée être employée avec parcimonie pour mettre en relief les scènes exprimant la confusion, cette méthode quand elle est employée à outrance rend juste l’ensemble plus laid à regarder. En ce qui concerne la toute dernière scène, il s'agit d'un "flou-net" en débullé qui ne sert à rien mais je ne détaillerait pas ici (si quelqu'un à compris l’intérêt de cette prise, je suis intéressé).
Pour conclure, la construction technique de ce film fait tout pour massacrer son scénario qui, au demeurant, est très intéressant. On pourra dire finalement que cet opus est à démonter et à repeindre. Si un remake est un jour proposé, j'y jetterais un œil, mais celui-ci trouvera une place dans une brocante où la poubelle.
Film hyper nul. De l'histoire au dialogue, ou des acteurs a l'action, il n'y a rien a prendre! Grosse perte de temps si vous faite comme moi l'erreur de le regarder jusqu'a la fin. Ca fini aussi nul que le debut.
Alors là je ne sais pas. Je ne sais pas où ce film est censé nous amener mais il nous y amène tout droit. En fait, je crois que le réalisateur à voulu nous émouvoir en nous montrant comment des gens peuvent s'entraider en temps de crise majeure (ici une invasion de zombies, d'ailleurs où sont-ils? on ne les vois quasiment pas) et comment ces crises peuvent engendrer des situations tragiques et douloureuses à vivre pour chaque personne, mais ce que je retiens avant tout, c'est que je me suis fait chier plus qu'autre chose et que cinq minutes après la fin j'avais déjà oublié les 3/4 du film (ce qui prouve à quel point il a été efficace sur moi). Un réalisateur qui voulait sans doute faire un film de la même trempe que ceux de l'énormissime George A. Romero (grand maître incontesté du film de zombie visant à critiquer la société) mais qui parvient surtout à nous ennuyer et à insulter l'un des plus grand réalisateur du film de genre. A ne surtout pas voir pour les fans de film du genre sauf si vous cherchez l'équivalent d'un somnifère.