Un remake plus noir que l'original du génie Hitchkock (qui avait rajouté une touche d'humour so british typique de son cinéma) mais qui tient parfaitement la route grace à sa mise en scène soignée et son casting sans fausse note (le monstre de charisme Michael Douglas, la vulnérable mais pas trop Gwyneth Paltrow, l'excellent Viggo Mortensen, David Suchet en flic à qui on ne la fait pas...) A voir même pour les fans d'Hitchkock
Un bon thriller, un remake plus qu'acceptable du film d'Hitchcock "le crime était presque parfait". Le film ne connait pas de baisse de régime et le trio d'acteurs (Michael Douglas, Gwyneth Paltrow, Viggo Mortensen) fonctionne parfaitement. Un bon suspense, à voir notamment pour la prestation machiavélique de Michael Douglas.
Voilà un film pendant lequel on ne s'ennuie pas une seconde ! Je trouve le casting très bon puisque chaque personnage semble réel, avec une mention particulière à Gwyneth Paltrow. Jusqu'à la toute dernière minute, on se demande encore ce qu'il peut se passer ! Non vraiment, un excellent film qui aurait mérité ses 4 étoiles s'il n'avait pas été le remake du légendaire "Le crime était parfait" de Hitchcock.
C'est un très bon thriller très bien écrit et très bien interprété. Il y a de très bons acteurs. Une bonne à New York. Un beau meurtre un scénario bien élaboré et bien ficelé. Par contre spoiler: pas si parfait car ils n'arrêtent pas de s'appeler, les appelles sont enregistrés même en 1993. mais ce n'est qu'un détail. Autrement c'est un beau roman policier à voir absolument.
pour un remake c'est pas mal du tout... Mais Andrew Davis pompe beaucoup le grand Hitchcock, presque plan par plan. Autant revoir l'original. Il a râté son film là ou, par exemple, John McTiernan avait réussi son "Thomas Crown".
Remake inutile. Surtout quand on engage des acteurs aussi charismatiques que Gwyneth Paltrow et Viggo Mortensen pour s'y coller. Un conseil. Unique. Regardez l'original, le seul en fait, j'ai déjà oublié cette reprise ratée.
Ce film est un bon divertissement, correct mais sans plus. Le scenario est connu et rien ne vient donner un souffle d'originalité à cette énième histoire d'adultère au cinéma. Le suspense, pourtant but de la manoeuvre, est absent. Au crédit du film on peut mettre le jeu des acteurs dont l'interprétation sauve le film d'un ennui annoncé.
Ce film est divertissant mais moins bien que "Le crime était presque parfait" d'Alfred Hitchcock. Il y a moins de surprises. Toutefois, les interprétations des comédiens sont bonnes.
Personne ne viendra reprocher à Andrew Davis dêtre un auteur de films de série B. Les amateurs de castagne existent. Ils ont droit au spectacle. Les acteurs tels que Steven Seagal, Schwartzy, ou Chuck Norris existent. Ils ont droit au travail. Le problème vient lorsque cet auteur duvres sans prétention commence à en avoir tellement dun coup quil oublie les plus simples évidences artistiques. Un : si lon veut faire le remake dun chef duvre dont chaque plan est archi connu il faut se creuser la cervelle et servir des innovations à chaque minute. Or, Lewis ne sert que du refroidi constitué de situations et de scènes déjà vues dans de nombreux films. Quelques réelles trouvailles comme linspecteur musulman, lamant ambivalent sont exploité avec une habileté pachydermique. Deux : les personnages dHitchcock avaient ceci de crédible quils nétaient pas de simples archétypes. Lorsquils létaient, les plans et les répliques leur apportaient une profonde densité. Ici lépouse paraît trop naïve, trop gentille et le mari trop méchant. Et aucune réplique, aucun détail scénaristisque najoute de la subtilité aux protagonistes. Refaire médiocrement une uvre déjà parfaite. Cest cela le meurtre.
Un must de thriller, Douglas dans l'un de ses tous meilleur rôle bref, du suspence incroyable jusqu'au bout, le remake est aussi bon que l'original si ce n'est mieux. A voir absolument.