Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinochman
40 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 21 mars 2011
Un Remake presque parfait : Ce film redimensionne le film original tourné par Alfred HITCHCOCK. En effet, il y a plusieurs scènes tournées en extérieur(contrairement à l’original), cela dynamise l’intrigue et renforce aussi le suspense. Michael DOUGLAS est comme d’habitude excellent dans le rôle du « salopiaud » de service. Gwyneth PALTROW dans le rôle de la « victime » est juste et sans faille, elle reprend bien le rôle tenu à l’époque par Grace KELLY. La Réalisation est très correcte et la musique est très bien appropriée pour le genre ce thriller. Seule ombre à ce film, le rôle de l’inspecteur qui d’emblée ne croit pas à la culpabilité du personnage joué par Gwyneth PALTROW (Thème pourtant favori d’HITCHCOCK : l’intrigue tourne autour d’une personne innocente que tout accuse et qui fait tout pour prouver son innocence). C’est dommage que cet élément cher au grand HITCHCOCK ne soit pas assez présent dans ce film et alors le Remake aurait presque était parfait.
Beaucoup de suspense et de rebondissements pour ce très bon thriller, au scénario diabolique. Une réalisation réussie, servie par un casting de qualité.
Pour une fois qu'un remake n'est pas un désastre, réjouissons-nous. Mise en scène efficace, acteurs convaincants, voilà de quoi passer un très bon moment de cinéma. Le film n'est certes pas au niveau du Hitchcock qui l'a "inspiré", mais on prend néanmoins beaucoup de plaisir avec ce thriller.
A voir la note moyenne spectateurs (2,3) et connaissant parfaitement la version hitchcockienne, je m'attendais au pire. En fait, il s'agit d'un excellent thriller, superbement joué par un Michaël Douglas odieux et machiavélique à souhait et une Gwineth Paltrow particulièrement rayonnante. Dire qu'il s'agit d'un simple remake est sans doute exagéré, les deux films étant très différents dans l'ambiance générale et le style, même si des éléments sont quasi identiques dans les deux scénarios (comme la question des clés). En tout cas, j'ai été pris du début à la fin et ai passé un excellent moment, que demander de plus à un divertissement ?
Un remake inutile de hitchcock réalisé par le mec qui a fait nico avec seagle. Ca se laisse cependant regarder si on est pas trop exigeant ce soir la. A noter une des premieres apparitions de viggo mortensen apres indian runner.
Ah quoi bon faire un remake du classique de Sir Alfred? Le manque d'inspiration sans aucun doute. Même si nous sommes loin de la version originale, ne boudons pas notre plaisir. C'est assez bien emballé par Andrew Davis, et le trio d'acteurs (très méchant Michael/craquante Gwyneth/roublard Viggo) est plutot de la partie.
Un thriller efficace dans son ensemble malgré un engrenage conventionnel et déjà-vu auquel on ne retiendra que la bonne interprétation de ce trio sensuel à souhait.
Le film Meurtre Parfait est un remake du film le crime était presque parfait d'alfred Hitchcok réalisé en 1954 , je n'ai pas vu la version d'origine mais je trouve celle la réussie à merveille . Je ne me suis pas ennuyé le temps d'une seconde durant le film entier , de bonnes interprétations de Michael Dougas et Gwyneth Paltrow . l'angoisse est présente sur tous les passages et une certaine peur pénétre le spectateur . à voir , voila ; voila !!.
Un bon film, au suspens haletant. Les acteurs sont très bons : Douglas cynique à souhait est parfait dans ce rôe de mari cruel .Gwinneth est belle, au début douce et soumise, elle s'épanouie au fur et à mesure de l' intrigue. La mise en scène est efficace, plutôt brillante. Les rebondissements sont efficaces.Un bon spectacle.
Un super thriller, qui mérite assurément le détour par l'intensité du suspense, la belle mise en avant des caractères des personnages. Je trouve particulièrement bien rendu les échanges tout en pudeur de Emily et du policier (la langue arable n'est pas assez souvent mise en valeur dans les films).