Derniers Avis : Grave Encounters - Page 8

Alors déjà il faut préciser que j'en ai un peu marre des found footages; j'en regarde malgré tout espérant tomber un jour sur celui qui sort du lot, mais je désespère de plus en plus, et je pense d'ailleurs que Grave Encounters sera un des derniers, sinon le dernier. L'élément qui m'a très vite fait décrocher ce sont les personnages, car l'équipe de faux reporters bourrées ras la gueule de clichés archaïques ne m'a en rien parue sympathique, donc je n'ai absolument pas su m'identifier à eux. Ensuite j'ai du attendre trente minutes pour voir un évènement "paranormal" spoiler: (à savoir un fauteuil roulant qui bouge tout seul sur environ 15 cm)
et une putain d'heure pour sursauter; donc au niveau du rythme j'ai vécu plus haletant. Après ça j'ai attendu laborieusement la fin qui, comme prévu, n'explique rien de ces évènements surnaturels, ce qui permettra au producteur de s'offrir habilement sa deuxième couille en or avec l'opus suivant.

Le film d'horreur culte des Vicious Brothers nous emmène dans un monde paranormal entre film de zombies et d'esprits. Souvent considéré comme un maestro de l'horreur dans les pays anglophones, (car interdit en France) on a juste droit a quelques scènes assez hard ou des personnes défigurés s'attaquent a Lance, des inscriptions gravés dans la peau et des incohérences colossales. spoiler: En gros ils se font enfermer dans un ancien asile pendant une nuit, sauf que les jours ne se passent pas exactement comme il faut vu que quand on est a l'intérieur il fait totalement nuit et les jours se bloquent mystérieusement.
Des portes qui s'ouvrent, qui claques, des cheveux qui se dressent, des scènes promises dans la bande annonce qui ne sont pas dans le film. Vu en VOSTFR, et autant dire que le mot "Fuck" est prononcé environ 500 fois dans le film. Après j'apprécie beaucoup ce film rien qu'a son ambiance et et ses acteurs peu connus qui rendent l'œuvre encore plus réaliste. La scène finale du film est pour moi incompréhensible : spoiler: Lance arrive dans un couloir ou une porte a mystérieusement apparue pendant son sommeil et arrive dans une pièce de rituels. Soudain des médecins se transforment en monstre et attaquent Lance, ce dernier s'en sort et arrête la caméra de façon inattendue de façon a ce qu'on imagine la suite.
Très bon film, mais qui ne dois pas se fier a sa réputation. A voir quand même pour les amateurs du genre.

A la base , j'ai regardé le film parcque j'en avait pas d'autres , mais franchement pas dessus , une intrigue vraiment bien qu'ont a déjà vu mais qui est bonne ! par moment c'est long mais franchement bon film a voir !

Je me suis vraiment plongé dans ce film, et honnêtement, il est bien plus terrifiant que Paranormal Activity en comparaison. l'endroit est glauque, la situation l'est 100x plus; on retrouve un univers inconnu et dérangeant; on se met à la place des acteurs et on a peur.

Très bon film d'épouvante, le plus terrifiant à mon goût.

Nase, ennuyeux, déjà vu et revu, pas de monstre, répétitif et irritant. Même pas peur. Bref du déjà plagié et replagié sa,s plus d'intérêt que les paranormaux activities et autres films alimentaires. Reste pas grand chose : Poltergeist qui commence à dater, Mirrors (celui de Aja) et Silent Hill.

Une claque ... sur l'épaule dans un première partie éprouvante qui fait place nette dans le milieu du found footage en imposant sa patte solennelle et glaçante. Puis la démonstration sur le récit du hors champ s'effrite en une explication de notre défiance. Face à l'exposition de toutes ces figures sanguinolentes, on finit par réagir comme les sujets de l'expérience, les affronter mais ne surtout plus sursauter. Ce qui aurait pu devenir la nouvelle référence reste une belle expérience tout de même.

Pour faire court, 90% des scènes marquantes du film sont dans la bande annonce.. A voir si il n'y a vraiment rien d'autre à faire...

Cela faisait longtemps que je n'avais pas été déçu par un film d'horreur. Je n'avais pas flippé autant que depuis Le Projet Blair Witch… Bon, deux-trois petites scènes louffoques sont à relever, mais à part ça tout dans ce film respire l'angoisse. A voir !

Vu aujourd'hui, en vost.
Je m'attendais à un found foutage classique et plat.. classique, un peu par moment (certaines scènes prévisibles, et un peu pompé à REC.. quelques clichés et les effet spéciaux sont pas toujours parfaitement réussis..) mais sinon dans l'ensemble ça a été une très bonne surprise!
Des scènes de flippes très efficaces par moment, avec quelques jumpscares bien placés. Et une ambiance glauque et même du fantastique (les sorties impossibles façon chambre 1408)...
Les acteurs sont convaincants et ne tombent pas dans le grotesque.
bref très bonne surprise! :)

Ce gros nanar tente de nous faire croire que les cinéastes de la TV ou bien les amateurs sont très nuls, ne savent pas cadrer et pètent de trouille pour un oui pour un non.
Chasser le mystère ou les fantômes doit impliquer un savoir faire de tireur-éclaireur. Il faut regarder le danger dans sa lunette sans frémir, le descendre au risque de se faire repérer puis, appliquer les plans de replie multiples, prévus avant l'opération.
C'est comme réaliser un film animalier sur les lions ou les ours blancs !
Dans "Grave Encounters", les images tournées par une équipe de soit-disant pros sont nulles à tous les points de vue. Elles sautillent, le matos numérique bien que particulièrement cher ne semble pas très fiable, il déraille à tord et à travers, quant à son mode "prise de vue nocturne", il est inférieur en définition à celui d'une caméra de supermarché.
Il faudrait que les monteurs apprennent à imiter cette technique correctement sur leur logiciel, il y a un filtre d'excellente qualité pour cela ...
Pour les rares scènes dans lesquelles ils se passent un peu d'action et qui sont censées nous faire peur, elles tournent au grand guignol. Les tronches des fantômes qui subissent une diffraction abominable, les disparus qui réapparaissent sous forme de zombies gonflés à L'E.P.O. et toutes les moules arthritiques de l'équipe qui se barrent en hurlant et en secouant leurs caméscopes au point de filer le vertige à un condor des Andes, nous donnent envie de filer des baffes aux acteurs plutôt que de les plaindre.
"Grave Encouters" part d'une excellente idée, mais il aurait fallu pinailler le scénario, au lieu de l'inventer au fur et à mesure des prises et puis surtout, changer de méthode de tournage.
Le "found-footage" est une mode foireuse car, un gus normal, ne s'embarquerait pas avec trois ou quatre glandus pétochards dans une aventure risquée. Il prendrait de sérieuses précautions.
Dans le stupide "Blair Witch project", où sont les gps ? à l'époque ils existaient déjà, dans une forêt aussi immense, où sont les fusils de chasse ? il vit encore des ours, des loups et des pumas aux USA, pourquoi faut-il que des cons se séparent des autres alors qu'ils sentent le danger présent autour d'eux ? "Grave Encounters" est de la même veine. Pas de masses pour démolir les murs en cas de soucis, pas de lampes à dynamo en cas d'épuisement des piles et enfin, pas de battes de base-ball ou de calibres 12 pour mater les apparitions retords.
Le seul vrai film de "found-footage" que j'ai vu et le seul qui m'ait scotché au siège, c'est "La maison du diable" de Robert Wise. "Grave Encounters" aurait pu réussir aussi bien.
Si le metteur en scène avait filmé normalement, en cadrant et en soignant le montage, la réalisation d'une chasse au fantôme télévisée tournant à l'horreur, comme "Gosth Game", il aurait tout gagné.

Encore une fois on part d'un scénario qui pourrait être sympathique, qui pourrait assez rapidement faire monter la pression et donner une atmosphère lourde et pesante, travailler le spectateur dans le viscéral et dans le hors champs. Certaines astuces sont bien trouvées même si elles demeurent classiques spoiler: (le jour qui ne se lève pas, la géographie des lieux qui change du tout au tout, les bruits dans le lointain)
et puis finalement on tombe dans le jump scare le plus basique sans la moindre ligne directrice. Il n'y a clairement pas de scénario derrière tout ça spoiler: (franchement quel est l'intérêt de la femme en tenue d'hospitalisée qui se retourne pour se déformer le visage ? Quel est l'intérêt de l'homme accroché au plafond ? ils n'ont aucun lien direct avec le fond de l'histoire et sont uniquement là pour faire sursauter le spectateur et être oubliés immédiatement.)
. Il est donc devenu si difficile d'écrire un scénario qui tienne debout ? Sans chercher la perle rare, un truc simple mais qui se tient de bout en bout et qui, lorsque le générique arrive, permet au spectateur de tout reconstituer dans sa mémoire.

Donc encore un film pop-corn qui ne mérite pas la moyenne, c'est dommage.

Je viens de le finir à l'instant, et c'est un film, tourné sous la forme de found footage, merveilleux genre lancé par le célèbre "projet blair witch" et tant sali par les "paranormal activity". Les vicious brothers ont fait preuve peut être d'imagniation quant au lieu et à l'histoire, mais cela tient la route, et surtout, cela fonctionne. En espérant que la suite soit digne de celui -ci! A voir absolument!

J ai adorer le film enfin un film qui nous retourne la tête on c plus qu elle est la vérités si il y a bien des fantôme ou ils sont juste devenue fous

Un found footage inutile, qui se contente de réutiliser des recettes du genre (et d'autres du film d'épouvante standard) sans jamais apporter du nouveau. Tout est du déjà vu, et on est à la limite entre le clin d'oeil et le plagiat d'une bonne dizaine de films d'épouvantes.
Pour ma part, j'ai à peine sursauté 2 fois dans le film, c'est plus que prévisible.
C'est triste de voir déjà un found footage tomber dans tous les clichés alors que ce genre reste assez nouveau.
La moyenne si élevée des critiques m'étonne énormément, mais d'un côté me rend fier car ça prouve que j'ai une jolie paire de couille.

Un jour il faudra que l'on m'explique pourquoi les meilleur film d'horreur n'arrive pas chez nous, le fait de voir le film en Vo n'est pas un problème mais le fait que la France passe en travers de ce bijou de l'horreur ... c'est un gros problème .
un concept et un scénario intéressant mais revu déjà cent fois ... le fait que le concept des enquêteurs du paranormal qui viennent enquêter sur un lieux qui est vraiment hanté ( ici un hôpital ) n'est pas nouveau ni original mais quand un film exploite bien un sujet déjà vu ça peut le faire ... et ce film a exploiter ce concept a la perfection .
le film n'est pas long a démarré , le spectateurs est déjà dans une situation de stress dès la 1ere demi-heure .
Des jumpscares très bien utilisé , on ne s'y attend tellement pas et quand on s'y attend tellement on stress a la vue d'un jumpscare , dans les 2 cas le spectateurs a peur ...
Faire de ce film un found footage est de loin la meilleur idée du film
Au final je fut agréablement surpris par ce tres bon film d'horreur avec de bons acteur même si j'avoue être rester un peu sur ma faim a la fin du film .