Derniers Avis : 38 témoins - Page 14

Voilà un film qui a le courage de traiter les conséquences psychologiques d'un meurtre violent sur les témoins sans pour autant montrer le dit évènement. On est mis dans les dispositions idéales pour se frayer un chemin dans la tête du très bon Yvan Attal, rongé par le remord et la culpabilité de n'avoir pas su agir. Les questions posées et les réactions de ses semblables sont légitimes et nous mettent, en tant que spectateur, devant un miroir, celui qui devrait nous révéler la façon dont on aurait ou pas agi dans de telles circonstances. Sophie Quinton n'est malheureusement pas tout à fait à la hauteur et ses répliques sonnent souvent faux, mais l'ambiance du film est là. On peut toute fois regretter le manque d'emballement, de folie qui permettrait au spectateur d'être à un moment donné totalement emporté dans le récit. Gros point fort tout de même : la reconstitution, qui remplace le vrai crime, et qui apparaît en fait comme bien plus terrible aux yeux des témoins, et de la femme qui n'était pas là le soir même, et dont la vision qu'elle se faisait jusqu'alors de son mari se retrouve chamboulée. Cette scène marquera le cinéma. Pour le reste, j'en doute, même si l'ensemble et de bonne facture.

plus une étude psychologique qu'un polar
ce film manque de rythme et l on s ennuie un peu
notamment lors des prises de vue dans la zone portuaire

Le thème en lui-même, un meurtre dont tous les témoins se taisent, aurait pu être porteur. On s'attend à porter un regard inquisiteur sur l'égoïsme et
la lâcheté de l'être humain face aux autres.
Le film reste malheureusement en deçà de ces attentes. La réalité a dépassé la fiction,dommage..

Long, mais long ... à peu près 27 plans sur le port du Havre, de jour de nuit, de loin, de près, vue large, vue macro, au lever du jour, au coucher du soleil ... Une BS aussi lente que le reste du film( je me doute que c'est fait pour, mais pourquoi ?!). Je pense que le scénariste doit être un psychologue ou psychiatre refoulé avec toutes ses métaphores, les dialogues fondés sur l'angoisse, le transfert, la culpabilité et j'en passe. L'actrice blonde, non mais excusez moi bien, mais faut dire ce qu'il est, elle joue mal ! Et c'est sans comptez les questions en suspens : spoiler: [spoiler]pourquoi le voisin en face sur le balcon ? (genre personnification de sa conscience
? Ouh la c'est trop pour moi), spoiler: qui a appelé les flics à 3h du mat
? spoiler: pourquoi la trace de sang sur le poteau opposé au mur sur lequel s'appuie la fille lors de la reconstitution
?[/spoiler] Mais surtout : Pourquoi ce film est-il si lent, si creux, si mou ????? Perso ca ne m'a provoqué aucune introspection !

La réflexion est intéressante : aurions-nous fait quelque chose si quelqu'un avait hurlé, à plusieurs reprises, dans sa rue, à 3 heures du matin ? Mais j'ai trouvé les dialogues très théâtraux et les personnages assez peu convaincants. Le port du Havre et ses immenses bateaux étaient, par contre, magnifiquement filmés.

Très lent et mise en scène froide mais qui illustre bien un sujet super intéressant. un acteur au top comme d'hab': Yvan Attal nous y donne un regard d'une justesse énorme! il transmet tant de choses rien qu'avec son regard, son attitude etc.... le film pose des questions intéressanes sur la façon de réagir face à un tel évènnement et on se les pose encore longtemps après la séance....Et vous qu'auriez-vous fait?????
A voir

Une histoire qui nous laisse sur notre faim et en même temps nous met face à des questions sur notre propre réaction si nous avions été dans leur cas. Je ne trouve pas qu’Yvan Attal soit à l'aise dans son personnage perturbé et à ses côtés les autres acteurs ne le sont pas d'avantage. Le réalisateur a tenté d'apporter de la poésie à cette tragédie.

Je savais qu'il fallait que j'aille voir ce film avant qu'il ne disparaisse des salles parisiennes la semaine prochaine car les films avec Yvan Attal sont toujours de très bonne facture; le dernier "dans la tourmente" en était une preuve de plus et on le retrouve tout aussi perturbé dans ce "38 témoins".
Et je n'ai donc pas été déçu par le nouveau film du réalisateur belge Lucas Belvaux qui retrouve Yvan Attal après le non moins excellent Rapt en 2009. Sans attendre ma conclusion, je ne peux que vous conseiller tout de suite d'aller voir ce film qui je dois bien le dire fait froid dans le dos ! Je pèse mes mots tant l'intensité de la mise en scène et de l'histoire dans laquelle se retrouve plongé tous ces anonymes crée une ambiance des plus glaciales qui vous cramponne à votre fauteuil.
Si l'action du roman de Didier Decoin se situait à New-York dans les années 60, Lucas Belvaux la ramène intelligemment pour son film à la ville du Havre dont l'immensité du port, l'ombre de ses cargos gigantesque arrivant au loin, la brume et le brouillard matinal offre un décor silencieux et inquiétant parfaitement adapté à son scénario.
Le film se distingue clairement en deux parties : une première pleine de mystères et de tension, d'abord avec le meurtre d'une femme en pleine nuit qui met à la retourne tout un quartier, personnes n'a rien vu ni entendu, qui ment ? qui dit la vérité ? La police piétine et ne parvient à obtenir aucun témoignage. On découvre ce couple, Pierre et Louise, interprété avec brio respectivement par Yvan Attal et Sophie Quinton, rien à dire non plus. Une journaliste arrive en ville et commence à enquêter à son tour....Chape de plomb énorme donc sur la ville du Havre sur fond de deuil municipal.
La deuxième partie accélère le rythme, les mystères se lèvent, les langues se délient mais un autre engrenage se met en place : l'affaire prend une autre tournure, le mal à l'aise reste permanent jusqu'à un dénouement final des plus glauques parfaitement réalisé qui pour lui seul, vaut le détour sur ce film.
Une atmosphère flippante car cette fiction pourrait très bien se retrouvée à la une d'un quotidien régional de nos jours : la mise en scène est très réaliste et la détresse des protagonistes est vraiment palpable; un drame qui ne laisse pas de place aux sourires et ne serait-ce qu'à quelques instants joyeux
Au delà de la réalisation, le talent des acteurs est évidemment pour beaucoup dans la réussite de ce film. Yvan Attal est impeccable : complètement fermé pendant tout le film, le regard noir, paralysé, amorphe, fantomatique, on l'avait rarement vu aussi perdu....une nouvelle grande performance d'acteur de sa part en tout cas.
Sophie Quinton est quand même la touche rayonnante de ce film, dans le rôle de Louise, épouse fidèle, courageuse et à l'écoute. Malgré un naturel plutôt gai, les faits déteignent progressivement sur le visage de son personnage.
Sophie Quinton est une belle et talentueuse actrice qui me fait un peu penser à Carey Mulligan....y a quelque chose non ?

Je me suis endormi, au prix de la séance, ca fait cher le dodo!

je n ai pas aimé le film traine en longueur les acteurs sont quelconques
les dialogues sont très banals
6€ pour rien

Très bien mené et interprété par un trio d'acteurs excellents. Adapté d'un roman, ce polar ne cherche pas à trouver l'assassin mais s'attarde sur les potentiels témoins, d'où son titre et le 38ème témoin, Yvan Attal, est impressionnant. On ressort de là mal à l'aise, bouleversé, plein d'interrogations. A ne pas voir un soir de déprime, mais à voir quand même !

Ce film est un RATAGE total. Les acteurs sont vraiment au plus bas de leurs possibilités, Attal fait le strict nécessaire mais les deux actrices peinent à se dépêtrer d'un texte médiocre et de dialogues clichés et risibles. Le film traine et procède avec lenteur sans direction claire, le sujet du film n'est pas abordé avant les 30 dernières minutes qui, pour le coup, sont acceptables. Mais quel ennui ... quelle déception !!!!!

Très bon film. Traitant d'un thème connu la lâcheté ordinaire en tant que "spectateur" d'un drame. Non assistance à personne en danger? ou relâchement des valeurs humaines qui ne seraient plus d'actualité? Excellent yvan Attal dans le rôle du témoin lâche mais qui veut être jugé pour cela. L'interrogation n'est pas levée sur le pourquoi, elle suggère un certain nombre de réponses qui ne sont que prétexte à nos inerties individuelles. Combien chacun d'entre nous est plongé dans un individualisme protecteur. La dure réalité fait voler en éclat les vernis sociaux convenus et nous renvoient à l'obligation d'échanges et de débat sur cette réalité. allez le voir ça vaut le coup.

Enfin, un vrai film français. Des personnages gris, dans une atmosphère grise dans un lieu pas très lumineux (Le Havre). Le tout cadencé au rythme de Derrick et d'une musique digne des séries TV des années 70.
On comprend l'intention du réalisateur, mais franchement, un tel rythme était-il nécessaire? C'est lent, mon dieu que c'est lent. Tout est lent, les personnages dans leur déplacement, leur dialogue, l'histoire qui met des plombes pour avancer. On a du mal à tenir en place. La tentation est grande de passer de l'autre coté de l'écran et distiller des coups de pieds au cul pour qu'ils se bougent.

En fait ce film est typiquement le mauvais téléfilm sur lequel on zappe habituellement: on est sur de la dramatisation extrême qui ne repose sur rien. Si partir sur le silence de 38 témoins était une bonne idée, encore aurait-il fallu que ce silence cache un secret à la hauteur de la mise en scène qui est faite autour: au contraire, tout le film tourne autour d'un "témoignage" qui n'aurait jamais eu une telle place dans une véritable enquête.
Pour résumer une femme est morte, un voisin à vu la scène et a entendu la femme crier: ce qu'il à dit directement aux policiers > ses 37 voisins n'ont fait qu'entendre ces deux cris mais ne l'ont pas dit aux policiers > tout le film tourne autour du fait que les voisins ont du mal à dire ce que les policiers savent déjà...
S'en suit une sur-dramatisation constante qui perd de la crédibilité au fur et à mesure que l'on comprend quel est ce fameux secret... le tout dans une série de dialogues au ras des pâquerettes, de temps morts (toujours dans l'optique où mettre 1 minute entre chaque phrase accroît forcément la tension dramatique: je vous dis pas les minutes de temps morts...) et on retrouve les personnages habituels auquel on ne croit pas une seconde, tous aussi pleurnichant et dégoulinant les uns que les autres... qui font autant rire que fuir les spectateurs...
Le tout fini en apothéose lors de la reconstitution avec les cris de femme répétés qui n'ont aucun sens et ne sont là que pour tirer la larmichette à un public hilare... Du scénario aux personnages, tout est vide et cliché, c'est limite parodique. Et pourtant je suis asses fan du cinéma français, des films un peu "mous" et "lents" loin de toute action mais là on a passé un cap!

Conseil d'un spectateur quittant la salle alors que je faisais la queue: "il est encore temps de fuir!"