Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 janvier 2013
Je commence à me dire que cette saga des "Paranormal Activity" est pas aussi nulle qu'elle en n'a l'air. Après un premier volet ennuyeux au possible, un deuxième volet plutôt pas mal voila que ce 3éme volet se veut comme le meilleur de la saga. Il y a encore ce cote "pas très effrayant" qui me dérange encore un peu mais nous avons enfin droit à un vrai film. La ou les bonnes idées étaient inexistantes dans le premier et en petit nombres dans le deuxième, on peut en ressortir de nombreuses dans ce 3éme volet : spoiler: la caméra tournante (vraiment pas mal, donnant un peu de tension à chaque rotation), l'enfant sous le drap ou encore les scènes de Bloody Mary (même si on peut regretter la scène manquante de la BA) . Le rythme me semble beaucoup plus élevé que lors des précédents volets (enfin! on n'attend pas des plombes pour avoir des apparitions) ce qui est une bonne chose. La fin se trouve assez bizarre et un peu confuse mais étrangement c'est la meilleure fin des 3 volets. Sans être exceptionnelle non plus, ce 3éme volet peut, pour les "peu enthousiastes" de la saga comme moi, être le synonyme de vrai début de la saga (pas seulement parce que c'est un préquel mais surtout pour sa bonne qualité en matière de film "caméra à l’épaule"). Le premier film d'une saga reste comme le meilleur (exemple : saw) mais paradoxalement dans cette saga des "Paranormal Activity", le premier reste comme un des plus ennuyeux film d'horreur jamais crée et les deux autres le surpassent largement comme un sorte de nivellement par le bas (on commence par de la merde, avant de se dire : ah tiens ! on peut peut être faire un film d'horreur en fin de compte !). Donc messieurs les réalisateurs, arrêtez de prendre pour des débiles les spectateurs et pondaient nous de VRAI films d'horreurs...merci !
Chef-d'oeuvre d'un réalisme documentaire. les demons existent bel est bien sauf qu'il savent tres bien ce qu'est une camera et n'ont rien d'exhibitionnistes, bien au contraire... Inspiré de nombreux faits réels, ce film fera flipper les simples croyants, mais aussi les specialistes qui SAVENT. comme moi. les entités interdimentionelles ont elles aussi, des lois a respecter, que parfois elles transgressent. pensez un peu a ses accidents/meurtres/suicides familliaux inexpliqués et sans motif/mobile... dur hein ? "ololilol ont est seuls dans l'univers ololilol y a rien de superieur a l'humain, ololilol y a qu'un seul plant d’existence" meme la science confirme (theorie des cordes, bosons de higgs...)
Rien de bien nouveau pour ce troisième Paranormal Activity. Le suspense est toujours présent, et le côté caméra amateur sans aucune bande son augmente encore le réalisme du film. Malheureusement, dans celui-ci, les longueurs sont très mal gérées. La première heure du film, ce sont environ 2 minutes "d'action" toutes les 10 minutes, ce qui plonge vite le spectateur dans l'ennui. Cependant, il est vrai que passée cette heure, on a tendance à plus accrocher. Mais bon, rien d'exceptionnel non plus.
Je ne suis pas facilement effrayer. En fait, la plupart des films d'horreur que je vois me font rire. Je me souviens quand le premier est sorti PA, la plupart des gens pensaient que c'était un vrai documentaire, et je me souviens que c'était si effrayant. Tout en regardant PA2, je savais que c'était juste un film, et que le tout ensemble la capture de l'appareil photo est juste une technique pour effrayer les téléspectateurs (qui a été très efficace dans PA). C'est exactement pourquoi PA2 ne me fait pas peur du tout, parce qu'il avait le même format que la première tranche, et je savais que ce n'était pas réel. Cela étant dit, je pensais que PA3 allait être un frein, mais j'étais tout à fait tort!
Non mais sérieusement... Qu'est ce qui fait horreur dans ce film ?
Bien au contraire, les scènes censées nous faire sursauter son plus que hilarantes. En particulier où la fille se fait tirer les cheveux par 'Toby', et qu'elle commence à voler dans tout les sens...
Aucune explication à propos de ces "pseudos-phénomènes" ... Le père qui se plie en deux à la fin...
En plus de cela, les 30 premières minutes du film, il ne se passe rien, sauf nous répeter les mêmes scènes...
Bref, je met une demi étoile pour les "pseudos-phénomènes" à la fin... Rien de plus.
A la hauteur du premier volet même peut-être plus effrayant la surprise en moins. En tout cas beaucoup plus réussi que le deuxieme volet. A noter quelques innovations dans la mise en scéne. 14/20
Je ne pense pas que le terme "horreur" corresponde vraiment à ce film... C'est vrai qu'il fait peur et je dois admettre aussi que j'ai eu les yeux grands ouverts durant toute la séance tellement j'étais inquiet pour cette famille. De l'épouvante, ça, oui, mais pas de l'horreur... A part ça, l'histoire est banale. Comme les autres Paranormal Activity quoi. Il y a un esprit et ça dégénère. Cela dit les acteurs sont assez bons je trouve et le fait d'y impliquer des enfants rend le film plus angoissant. A regarder donc mais si vous préférez les films d'horreur vraiment trash avec des scènes insoutenables psychologiquement, passez votre chemin !
2/5 Après avoir vu les deux premiers je m'attendais à avoir une explication! Finalement la fin du film est baclée, le début nous laissai espérer en apprendre plus par rapport à cette famille "possédée". Dans le deux ils parlent d'enfant mâle que veut le démon. On en parle vaguement dans le trois mais c'est tout. A vouloir faire peur le réalisateur en oublie la crédibilité de l'histoire. Dommage. spoiler: Pourquoi la grand-mère fait partie des sorcières, enfin pourquoi veulent-elles un enfant mâle? Qui est Tobby? Pourquoi les soeurs dans le un et le deux ne parlent pas de ces évènements mis à part quelles ont vu un fantôme près du lit la nuit quand elles étaient petites (dans le un Katie en parle). Pourquoi la mère meurt, la grand-mère n'a aucun remord, bref que de questions!!!
Après la lourde déception que fut la 4, je décide de me refaire le 3 puisque ma séance m'avait été une nouvelle fois gâchée par les merdeux qui se déplacent au ciné simplement pour foutre le bordel, je ne l'avait donc pas apprécié outre mesure la première fois. Cette fois, c'est chose faite, volets fermés, lumière éteinte et son amplifié aidants, j'ai pu vraiment saisir l'intensité des scènes horrifiques à la manière des deux premiers opus car même si la mise en place est très longue, une fois le brave démon lancé, il ne s'arrête plus, tout comme le rythme de notre pauvre palpitant ne cesse d'accélérer. Alors certes, ce n'est pas une révolution mais les frayeurs sont là, la réalisation et la mise en scène sont malines et la mayonnaise prend malgré que la surprise ne soit plus là depuis le premier épisode. Comme pour tout bon préquel qui se respecte, les explications sur ces phénomènes sont relativement claires et tout à fait acceptables, cette suite est donc réussie pour moi et très agréable à suivre, un bon petit moment de frayeur, valant bien le deuxième opus.
Après son catastrophique second volet, "Paranormal activity" relève la tête avec ce troisième opus qui se laisse regarder, sans franchement nous transcender. On s'aperçoit néanmoins que le scénario est davantage travaillé, ce qui est une bonne chose. La mauvaise chose, en revanche, est de se rendre compte qu'à partir de ce troisième volet, ce qui était à la base un projet osé et un film d'épouvante à la forme originale se transforme en un produit commercial (ni plus ni moins) destiné à rassembler les foules et à remplir les salles, ce pourquoi je n'irai pas voir la suite. La modestie dont faisait preuve ce film a petit budget, film qui s'imposait comme un "huit-clos" sympa et plutôt surprenant, a disparu. C'est regrettable dans le sens ou l'objectivité de certains spectateurs disparait aussi avec ce genre de films, genre (horreur) souvent évité, et dans lequel on a souvent peu de références. C'est donc dommage de se contenter de succès populaires tels que "Paranormal activity", qui aura bien fait sa pub, quand on sait que certaines œuvres moins connues du grand public mériteraient un reconnaissance plus grande ("Les autres", "La dernière maison sur la gauche", "Jusqu'en enfer", "Le nombre 23, "Chambre 1408,...)
Fan de films d'horreur se lancer dans la critique du fameux " Paranormal Activity " c'est dabord remmetre les 3 dans le bon ordre. Tout d'abord le 1 n'étais pas super, le 2 fut pire ! Le 3 est pour moi le plus aboutie de la trilogie malgres un certain ennuiment, sa se laisse regarder mais tout seul et dans le noir pour avoir quelques frissons. Je vous recomanderais le remake chinoie : Paranormal activity tokyo night A la place de ses 3
Paranormal Activity 3 c'est un peu l'élève qui fait tout pour se distinguer ! Un rythme très lent, des scènes peu spectaculaires et pourtant ! J'ai été surpris par le 1 et j'ai sauté sur le 3 car l'occasion s'y prêtée. Encore très supris par l'inventivité et l'ambiance de ce film qui ne mise, à défaut de ses concurrents, pas uniquement sur le trash & la violence à outrance. Je me ferais surement la série entière, signé Toby :)