AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3392 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paranormal Activity 3 ?
5
49 critiques
4
120 critiques
3
166 critiques
2
131 critiques
1
94 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors là non! C'est vraiment se foutre de nous. Allez, pourquoi pas remonter un peu dans le temps, proposer une alternative à la caméra numérique avec ces bonnes vieilles bandes VHS, pour comprendre un peu le pourquoi de tout ça. En partant de là, ce troisième s'avère avoir plus d'intérêt que le deuxième, qui n'était qu'une pâle copie du premier, avec pour excuse de dire "voilà pourquoi" (avec un scénario bancal, simple excuse pour faire une suite pour gagner encore plus d'argent et exploiter un peu plus le filon). L'intrigue se met en place, avec un mystérieux personnage imaginaire, des phénomènes étranges se répétant de plus en plus. Les scènes qui se succèdent sont plus ou moins inspirées, certaines étant ridicules, d'autres plutôt pas mal (la scène de la babysitteuse). on est dans le moyen-bon, jusqu'à ce que l'on avance dans l'histoire, qui d'intrigante pas à complètement n'importe quoi, et ce sans aucune explication. On laisse le spectateur dans le flou complet, à croire que les scénaristes étaient à court d'idée. C'est rageant et scandaleux.
On est un cran au-dessus du deuxième, mais franchement, le gâchis continue, cela à cause notamment d'un manque flagrant de talent.
On est un cran au-dessus du deuxième, mais franchement, le gâchis continue, cela à cause notamment d'un manque flagrant de talent.
Ça fait le taff : un film d'épouvante qui fait peur. Point.
Après un premier Paranormal Activity que j'ai trouvé génial et terrifiant, qui a relancé la vague des films de possession démoniaque et de hantise, et une deuxième Paranormal Activity en demi-teinte, un peu plus déçevant que le premier, voici venue l'heure de Paranormal Activity 3, une préquelle à la saga sensée nous expliquer les origines du mal qui poursuit les héroïnes des 2 premiers films.
J'ai beaucoup aimé le film, je l'ai trouvé beaucoup mieux que le 2 et on revient enfin au niveau du 1 ! Le film est très flippant, on a tous sursauté du début à la fin, et tant mieux car c'est en partie pour ça que je vais voir ces films La mise en scène est similaire aux 2 premiers opus, à savoir qu'on suit le parcours des personnages au travers de l'utilisation de diverses caméras "amateurs".
Certains moments sont très angoissants, voire dérangeants, comme quand la petite Kristi parle à son ami imaginaire ! Le suspens monte crescendo jusqu'à une fin très flippante, qui m'a fait pensé au film Le Dernier Exorcisme.
Seule déception, on nous promet qu'on apprendra l'origine de l'activité parnormale, mais en réalité on apprend presque rien. Seuls quelques éléments de réponse sont donnés, surtout vers la fin où tout devient un peu plus logique, mais concernant les réponses que j'attendais, je reste sur ma faim, et pire, de nouvelles questions se posent lol ! Dommage qu'on ne voit pas non plus l'incendie de la maison qui est mentionné dans le premier film, ça aurait ajouté plus de crédibilité à la continuité. Enfin dernier regret, de nombreuses scènes de la bande-annonce ne sont pas présentes dans le film ...
J'ai beaucoup aimé le film, je l'ai trouvé beaucoup mieux que le 2 et on revient enfin au niveau du 1 ! Le film est très flippant, on a tous sursauté du début à la fin, et tant mieux car c'est en partie pour ça que je vais voir ces films La mise en scène est similaire aux 2 premiers opus, à savoir qu'on suit le parcours des personnages au travers de l'utilisation de diverses caméras "amateurs".
Certains moments sont très angoissants, voire dérangeants, comme quand la petite Kristi parle à son ami imaginaire ! Le suspens monte crescendo jusqu'à une fin très flippante, qui m'a fait pensé au film Le Dernier Exorcisme.
Seule déception, on nous promet qu'on apprendra l'origine de l'activité parnormale, mais en réalité on apprend presque rien. Seuls quelques éléments de réponse sont donnés, surtout vers la fin où tout devient un peu plus logique, mais concernant les réponses que j'attendais, je reste sur ma faim, et pire, de nouvelles questions se posent lol ! Dommage qu'on ne voit pas non plus l'incendie de la maison qui est mentionné dans le premier film, ça aurait ajouté plus de crédibilité à la continuité. Enfin dernier regret, de nombreuses scènes de la bande-annonce ne sont pas présentes dans le film ...
Remontons aux origines du mal est la devise de cet épisode. Et synonyme de pauvreté scénaristique. Rien ou presque ne vaut le coup dans cette 3e séquelle, enfin ...
Bien mieux que le 2, un peu en deçà du 1, ce préquelle nous tient plutôt bien sur nos nerfs, surtout à la fin. On aurait pu l'appeler "Paranormal Activity : Les Origines" car il est censé expliquer le pourquoi des faits présents dans les deux premiers, mais on aurait finalement aimé avoir plus d'explications, même si l'histoire se tient encore dans ce 3e volet (et c'est surement la force de la saga) bien aussi. Après, le suspens est bien présent (plus que dans le deux c'est clair), mais tout le domaine paranormal parait vraiment gros, et donc peu réaliste.
Mais pour une re-suite, ce PA3 est tout de même pas mal, presque du niveau du 1e... les fans de la série apprécieront.
Mais pour une re-suite, ce PA3 est tout de même pas mal, presque du niveau du 1e... les fans de la série apprécieront.
Encore et toujours de la trouille en regardant cette saga, personnellement j'adore, le seul défaut c'est la surprise qui fait défaut a la revue des film, dommage.
Oh mon dieu ! J'avais bien aimé le 1er ! plutot pas mal apprécié le 2eme malgré beaucoup de longueurs, mais ce dernier opus est de loin le plus nul !
Il ne se passe rien, à part 2 scènes pas trop mal, 1h10 de film sont inintéressante, et la fin n'apporte pas grand chose, on ne comprend pas trop le délire je trouve;..
on peut se passer de le voir, selon moi !
dommage, le délire partait avec un bon potentiel !
Il ne se passe rien, à part 2 scènes pas trop mal, 1h10 de film sont inintéressante, et la fin n'apporte pas grand chose, on ne comprend pas trop le délire je trouve;..
on peut se passer de le voir, selon moi !
dommage, le délire partait avec un bon potentiel !
Une de mes plus belles trouilles au cinéma. Je suis peut-être bon public, car en tout cas ce genre de produit horrifique marche sur moi de manière optimale. Je ne me suis pas ennuyé une seul seconde, j'ai était vraiment a fond dedans et j'ai eu ma dose de sursaut et de crie comme l'ensemble des personnes présente dans la salle. Vraiment un excellent 3éme volet.
long long long long AFFREUSEMENT long long, il ne se passe rien, pas de scénario RIEN. tout le film tien du fait qu'ont peut peu être voir un fantôme aparaitre a l'écran donc tu attend......attend.......et.....attend et il ne se passe rien.
Trop facile dans son déroulé, employant les mêmes techniques qui font le succès de la saga au cinéma, ce Paranormal Activity 3 doit être celui des explications. Il n’en sera « presque » rien, tant il ne propose guère de nouveauté, si ce n’est de mettre deux petites filles face à la possession (l’enfant est toujours le bon ingrédient du film d’épouvante) et d’en tirer des explications hasardeuses.
Que dire à part qu'il est flippant ? Le meilleur de la trilogie. Dommage simplement que la moitié de la BO n'apparaisse pas dans le film !!!
Bon on y est plus aucun intérêt de voir la série ce troisième opus est inutile on est dans le meme genre mais absolument routinier pour faire un film de plus rien de novateur ou de surprenant meme la dessus on en arrive a ne jamais avoir peur plus rien de stressant on connait presque ce qu il va se passer et le scénario est fait de bric et de broc l idée d un prequiel pourquoi pas mais il tient pas la route pour finir sur une secte de sorcière bof bof on est loin du premier !!! Pour résume l intérêt qui nous faisait regarder ce genre n y est plus constat c'
est donc un échec !! et dire qu il y a encore une suite waouhhhh
est donc un échec !! et dire qu il y a encore une suite waouhhhh
ce troisième volet de "Paranormal Activity" utilise toujours la même recette, un auto-remake, sans efforts d'imagination. C'est toujours le même film, le même schéma, le même faux-rythme, et seul petit inédit: une caméra pivotante. Il n'y a donc plus rien à découvrir, ah si "Découvrez l'origine du phénomène", mais non n'y comptez pas trop... Donc pas grand chose à se mettre sous la dent.
J'ai peu aimé ! 'Paranormal Activity 3' est bien mieux que les deux premiers, mais parfois c'est trop prévisible, et pas assez subtil... et ça ne fait pas peur ! J'ai du mal à comprendre comment on peut avoir des frissons devant ça car on devine tout avant que ça arrive, c'est peu crédible (on n'y crois pas), et tout est facile que se soit le dénouement ou les scènes de "peur". Bref, j'aurais du aller voir autre chose au cinéma (surtout qu'il y a pleins de bons trucs originaux en ce moment). 1,5 parce qu'à la fin, il y a quand même une bonne ambiance, et qu'il est bien meilleur que les deux premiers.
Je n’ai pas aimé.
Concernant le scénario, on suit la même logique habituelle avec le même cheminement que dans les précédents long-métrages. Alors certes, ça peut fonctionner, sauf que là on est dans du vu et du revu. Il n’y a pas de surprise et on s’ennuie rapidement. Le manque d’enjeu et les événements prévisibles sont usants et le spectateur n’a aucune motivation pour voir le film.
Du côté de la mise en scène, Henry Joost et Ariel Schulman font ce qu’ils peuvent, mais ils ne réussissent pas à nous entrainer dans l’ambiance.
Concernant le casting, les acteurs sont tous aussi insignifiants les uns que les autres.
Bref, c’est un film bâclé.
Concernant le scénario, on suit la même logique habituelle avec le même cheminement que dans les précédents long-métrages. Alors certes, ça peut fonctionner, sauf que là on est dans du vu et du revu. Il n’y a pas de surprise et on s’ennuie rapidement. Le manque d’enjeu et les événements prévisibles sont usants et le spectateur n’a aucune motivation pour voir le film.
Du côté de la mise en scène, Henry Joost et Ariel Schulman font ce qu’ils peuvent, mais ils ne réussissent pas à nous entrainer dans l’ambiance.
Concernant le casting, les acteurs sont tous aussi insignifiants les uns que les autres.
Bref, c’est un film bâclé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse